- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年02月13日(火) 18時00分34秒
- まず新聞社は社説などというふざけた名前の論説を削除すべきである。
検証もせずに勝手な主張を言いふらすなである。
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年02月13日(火) 18時12分40秒
- 事実だけを伝えるなんて事は不可能なんだよバカ
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年02月13日(火) 18時16分15秒
- 事実ってなんだである
- 4投稿者：無ひ 投稿日：2007年02月13日(火) 18時56分35秒 ID：bxvx151u
- 事実だけ読めばいいんじゃないか
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年02月13日(火) 19時01分40秒
- そもそも事実＝真実ではないし
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年02月13日(火) 19時03分35秒
- テレビで容疑者の発言などを、まるで本人の口調を真似たかのようにナレーションするのは
印象操作にあたると思う。
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年02月13日(火) 19時08分31秒
- >>6ああいうのどうしても気合入っちゃうのかな
性犯罪者を真似るときの女性ナレーターとか
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年02月13日(火) 19時11分10秒
- ライブドアの堀江とか、明らかに印象を悪くするような物真似で裁判中の発言を
ナレーションされたりして、ありゃちょっとひどいと思った。