■
米カリフォルニア州、2012年までに白熱電球の利用を禁止の方
1
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2007年02月02日(金) 12時58分29秒
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200702011910
カリフォルニア州では白熱電球の代換品として蛍光灯型電球を利用することを薦めている。
蛍光灯型電球の場合、エネルギー変換効率は25％前後となる。
2
投稿者：
五反田
投稿日：2007年02月02日(金) 12時59分07秒
騙された。。
3
投稿者：
五反田
投稿日：2007年02月02日(金) 13時00分04秒
>>2
どこが
4
投稿者：
五反田
投稿日：2007年02月02日(金) 13時01分57秒
スピデブかと思って。
5
投稿者：
五反田
投稿日：2007年02月02日(金) 13時03分00秒
このスレタイでスピデブはないやろ〜
6
投稿者：
五反田
投稿日：2007年02月02日(金) 13時03分05秒
デブのせいで何も信じられなくなってるのか。
7
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2007年02月02日(金) 13時04分13秒
クリプトン球やハロゲンは禁止じゃないのか？
8
投稿者：
五反田
投稿日：2007年02月02日(金) 13時06分44秒
アマリカさんはこういうことやらん人だって先入観がスピデブを
俺の脳内に呼んだんだと思う。反省する。
9
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2007年02月02日(金) 13時07分43秒
蛍光灯型電球の方がコストパフォーマンス高いし、
電球色（黄色）の光バージョンもあるし白熱電球いらないでしょ。
日本でも白熱電球は禁止で良いと思うよ。
10
投稿者：
大
投稿日：2007年02月02日(金) 13時08分24秒
ID：kFiti5Fm
アメリカの家庭はこれでもかってほど白熱で間接照明で。
洗面所でも20ｗとかで暗いんだよねぇ
11
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2007年02月02日(金) 13時08分29秒
>>8
むしろアメリカならやりかねんってネタをやるのがデブ
12
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2007年02月02日(金) 14時19分59秒
LEDはまだメインの照明の代替にはならないのかな
13
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2007年02月02日(金) 14時23分29秒
LED明るくないじゃん
14
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2007年02月02日(金) 14時27分28秒
だからメインの照明に使えるぐらいの照度はまだ得られないのかなって話
15
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2007年02月02日(金) 14時32分47秒
で
薄暗いのが好きなんだーと思ってると結構ハロゲンも大好きで
16
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2007年02月02日(金) 14時32分47秒
LED電球の実力を測る
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0731/yajiuma.htm
17
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2007年02月02日(金) 14時33分31秒
大量につければ明るくなるだろうけどそれじゃ意味ないしねぇ
18
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2007年02月02日(金) 14時35分46秒
最近ウソをウソと見抜けるようになってきた
時事ネタの８割はスピデブのネタ
19
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2007年02月02日(金) 14時39分11秒
http://www.idec.com/jpja/technology_solution/our_core_tech/whiteled.html
こういうひらべっちゃい光源にできるから、壁の全体や一部を光らせる室内照明とかできそうね。
まずお金持ちのマンションとかに導入されて。bang&olufsenのオーディオ置いたりするするような。
20
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2007年02月02日(金) 14時46分05秒
高級な船なんかではソファーやベッドや家具の足元光らせてますね
21
投稿者：
わんわん
投稿日：2007年02月02日(金) 14時47分50秒
ID：ZFXJ5MJE
うちのダイクロハロゲンはどうすれば
22
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2007年02月02日(金) 14時56分28秒
LEDは熱くならないから突っ込んでも大丈夫！ でも突っ込んで光らせても
気分は盛り上がらないかも。体育会系の宴会芸みたいだし。
投稿者
メール
(ﾟДﾟ) ＜