プカプカ野郎への道って普通に女だったんか
1投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 15時29分37秒 ID:iIzgPecH
それよりも東大寺が完全に忘れ去られてる
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 15時31分49秒
デブニーにきいた
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 15時32分43秒
ぷかぷかってロビラーだったの?ラウンジだと思ってた東金にかわいがられてたね
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 15時35分31秒
デブオタゆるせん
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 15時36分23秒
なんで?デブニー関係無いじゃん
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 15時37分20秒
ちゃっかり二人っきりでプカとデートしてやがる!
俺のが掲示板の付き合い長いのに!
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 15時37分45秒
あはははは
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 15時39分20秒
デブニーの人気女固定好きは今に始まった事じゃないし。
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 15時41分13秒
で、なんて言ってたんだデブニーは
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 15時42分14秒
うん、しずちゃんのキモイ部分を無くして
かわいくした感じなんだって。
くそーウラヤマスィ
11投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 16時22分43秒 ID:iIzgPecH
[296] (*´・ω・`*)ヌルー ◆9pXiBpy0.U : 04/09/04 00:40 ID:BwVh3nkO
大国が韓国と日本を対立させようという意図はこれまでにも散見されたが、
これからその方向を更に加速させようというハナシ。
韓国が北朝鮮に対抗してという名目でF15やクルージングミサイル導入に
積極的というのは勿論、日本を仮想敵視しているのもあるが、
同時に中国をも脅威の対象としているからだ。
私には正直、韓国の数倍も問題なのは中国なのだが、
皆さん中国には見方が甘いようで。かの国で空母建設の動きがあることに疑問を呈しないのか。
[297] リア中@東大寺 : 04/09/04 00:41 ID:OtDd87kA
歴史に法則がないって・・・・

例えばコンドラチェフ・ウェーブひとつとっても明らかなる『法則』なのでは・・・
キチン循環然りジュグラー循環然り。
ひょっとしてマジレス禁止?
12投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 16時24分30秒 ID:iIzgPecH
[305] リア中@東大寺 : 04/09/04 00:52 ID:OtDd87kA
>296 参戦しまつ。

まず日本と韓国を対立させるという旨の意図―ストラテジィ―について。
1:どの方向からのものか。
2:それによりその勢力にいかなるメリットが発生するか。
についての定義付けをおながいします。
韓国の対中国戦略については事実上軍事名目のものは存在しなかった
わけですが(ハンナラ党による安企部・旧安企部に関する政策質問 00.08参照)、
そういった事実があるにも関わらずあくまでも韓国の軍拡路線については対中国の
プライオリティも高いと御主張されるのはどのような論拠があってのことなんでしょか。
もうひとつ。韓国が仮想敵国としてのプライオリティを高く設定しているのは
日本と中国ではどちら側だと思われまつか?
13投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 16時25分20秒 ID:iIzgPecH
[309] (*´・ω・`*)ヌルー ◆9pXiBpy0.U : 04/09/04 01:08 ID:BwVh3nkO
>>305
分断統治というお言葉をご存知であろうか。
韓国と日本をライヴァルとしお互いがつばぜり合いすることに利益を
あげてきたのはアメリカですよ。ヒュンダイの設立の経緯などは象徴的です。
また韓国のような大陸の付け根に属す国家が大陸の影響を受けないわけもなく。
韓国単体で日本を狙うのではなく中国の意図が確実に反映されましょうて。
しかし韓国の民間レベルでは日本で騒がれる中国脅威論が韓国にも対応できるのではないかと
いう論議も増えている。ご存知だろうが、今は韓国において日本の印象は物凄く悪い。
日本において想定される最悪のシナリオは中韓連携による対日本戦略。
次に北が崩壊して半島が連邦制になったと想定するとその膨大な軍事力は東アジアで大きなプレゼンスを振るう。
中国にとっては当面は日本における民族主義が中国よりも半島国家に集中する方が利益となりましょうて。
韓国が公然と中国を仮想敵視できるか?同様に日本も公然にも中国を仮想敵視はしない。
対中国のプライオリティに関すれば、何故非核の日本を核武装して相対する必要があるのか?
核武装というものは相手が核武装国家であるからこそ相互の暫定的な平和を齎す。
インドとパキスタンはほぼ同時に核武装しましたね。
韓国が仮想敵として日本や中国を上げるのは歴史経緯から当然です。
ただし北を併合した後、直接国境を接する場合に、プライオリティが変わる可能性もありますが。
韓国は朝鮮戦争で中国の義援軍と戦闘した経緯もあります。
また一応韓国は自由主義国でしょうが、かの国が中国の中華圏に再び帰属するのか、
或いは米国を中心とした安全保障群に現状維持のカタチで残るのか興味深いですね。
我ら新保守の立場からすればNATOの如きなにがしかの地域安全保障同盟を設立したいと望む。
その際には、消去法ではありますがw韓国のようなまだ対話の可能な国が妥当なパートナーと見受けられる。
14投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 16時26分43秒 ID:iIzgPecH
PC-VANを彷彿とさせる凄まじい論戦
俺はこれをリアルタイムで観ていて震えた
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 16時26分46秒
日本の皇族にも韓国の人いなかった?なんか嫁いでたよね
16投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 16時28分14秒 ID:iIzgPecH
[317] リア中@東大寺 : 04/09/04 01:41 ID:OtDd87kA
>309 反論入ります。

未定義の言葉を乱発する議論というのは往々にしてファジーな結果を生みやすいものでありますゆえ、
ここで明確に定義付けして頂きたいと考えます。
韓国と日本の対立により『アメリカ合衆国』が何らかの『利益』を得てきたと御主張されるわけですね。
そしてその象徴たる存在として現代グループが挙げられると。ではお聞きします。
1:そこでアメリカ合衆国が得た『利益』とは具体的に何か。
2:現代グループがその象徴たり得るということの論拠。
韓国における中国脅威論〜云々という点については憶測になっていますね。これについては、
『韓国当局は軍事名目での対中国戦略をもたなかった、そして現在ももっていない』という”事実”があります。...@

>対中国のプライオリティに関すれば、何故非核の日本を核武装して相対する必要があるのか?
必要性というファクターは本質的な意味を持ちません。明瞭なる事実が存在しています(これについては@参照)。

>韓国が仮想敵として日本や中国を上げるのは歴史経緯から当然です。
当然であるかどうかは別として、韓国当局は名目上も実質的にも中国を仮想敵国視しておりません(@参照)。

上記にて反論を行っていない御主張ついては自分の質問と全く関係がないものであったため反応を放棄します。
17投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 16時29分47秒 ID:iIzgPecH
[310] (*´・ω・`*)ヌルー ◆9pXiBpy0.U : 04/09/04 01:11 ID:BwVh3nkO
歴史をよく読んでみましょう。
あらゆる事象に対応する万能な法則などありえませんよ。
かつ、例え存在すると信じる人がいても、「韓国と手を組めば必ず負ける」という
ネタを本気にして歴史的な諸法則と同一視するでしょうか。。
レベルからすれば「メシのうまい国は戦争に弱い」というネタと同列。
そういった妄想を本気で信じ込んでしまうのはどうかと思うが、
まぁそれはその人の民度に相応して相応しいかもしれないな。

[318] リア中@東大寺 : 04/09/04 01:46 ID:OtDd87kA
>310 反論入ります。

うえに出ている『あの国の〜』と『歴史的な諸法則(未定義)』とを完全に別のものであると御主張されていますね。
ここで指摘したい。
例えば上に出ているマルキシズムならびにコンドラチェフ・ウェーブといった経済学的諸理論も
すべては『歴史的事実からの帰納』であるということを御存知でしょうか。
18投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 16時31分03秒 ID:iIzgPecH
[319] (*´・ω・`*)ヌルー ◆9pXiBpy0.U : 04/09/04 01:53 ID:BwVh3nkO
繰り返しますが激しくスレ違いです。議論をやりたければ他板にいかれたら?

>>317
あなたの論説は全てたった一つの声明に依拠しています。
外交や政治的局面において全て真実を語ることがありますか?
あまりにもお人よしすぎるのではないでしょうか。
よって私には韓国当局がなんといおうとその軍事的配備を見据えた上で
独自の判断を下します。あなたの「事実」は韓国の声明にすぎません。

核武装に関連してのその他の問い掛けは私の日韓連携に関わるハナシなのですが、
都合の良くないハナシはスルーですか?

[322] リア中@東大寺 : 04/09/04 02:02 ID:OtDd87kA
>319
声明ではありません。『韓国当局には対中国軍事名目戦略に関する書類・書面が存在しない』
なお、一つの声明(ではありませんが)に依拠するという点についても、何ら依拠するものがない単なる憶測よりはマシ
なのではないかと思われます。

>核武装に関連してのその他の問い掛け

とは具体的には?最後の二行のことでしょうか。
だとすれば、こういった反論になります。

比較的対話可能である韓国をパートナーとして選ぶのが妥当、というものについては、
『極東アジアにおいてNATOのような局所的地域安全保障体制が設立される』という前提に拠って立つ御主張ですね。
その前提そのものがそもそも”日韓の関係”を要素として含むのでなんともいえません。
19投稿者:無ひ  投稿日:2007年01月19日(金) 16時32分29秒 ID:wUwGYXBE
荒らしがいるな。
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 16時33分08秒
無ひID違うけどまた漏れたのか?
21投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 16時33分11秒 ID:iIzgPecH
320] リア中@東大寺 : 04/09/04 01:53 ID:OtDd87kA
質問形式のみでは不毛なんで説明しておきますです。

あなたが言われている『歴史的な諸法則』という言葉の指すものは上に出ている『マルキシズム』や『コンドラチェフ・ウェーブ』
といった経済理論ですよね。
こういった経済理論(に限りません、自然科学一般にもいえます)のほぼ全ては歴史的諸現象の類推による帰納により
理論化されているものなわけです。
つまり誰がつくったのかは不明ですがこの『あの国の〜という法則がある』という主張と上記に言うような
『歴史的諸法則』との間にそれを明確に分けるポイントはないわけですね。
事実の帰納による理論化・法則化という点で双方には違いはない。
22投稿者:無ひ  投稿日:2007年01月19日(金) 16時34分30秒 ID:wUwGYXBE
>>20
もれたんじゃなくてPCを初期化したら単語登録が消えてた。
id自体はすぐに登録してたから覚えてなかった。
23投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 16時34分40秒 ID:iIzgPecH
[336] (*´・ω・`*)ヌルー ◆9pXiBpy0.U : 04/09/04 02:52 ID:BwVh3nkO
まさに新右翼と新保守の意見の相違ですね。
さして好きでもない韓国を弁護するという役目を買って出てみましたが。
歴史的現象の類推の帰納による諸法則は確かに存在するかもしれない、
がしかしそれらの法則と嫌韓厨の信望する「あの国の法則」というネタは並び立つことは無い。
まずもって韓国がベトナム戦争で果たした役割は戦略的に大きな影響を与えるたのか?
結果論として韓国を中傷する者による偏見に満ちたこじつけに他なりません。
私自身不勉強なのかもしれませんが、どの歴史学者も評論家も論壇の諸氏からも
「韓国と絡むと必然的に敗北を意味する」などという言説を目にしたことがありません。
韓国が上げられた戦争に大きく寄与したとか影響を齎したとすれば解るのですが、
どうも因子としてそれほどの意味を持っていないように思える。
そこで私に是非、「あの国の法則」についてより具体的に明確に教授頂きたい。
東大寺さんの日韓関係の展望に対する意見もお聞きしたい。
つまり日本と韓国の両国で悪戯に風説と定かではない情報を元に批判中傷合戦を
繰り返すこの現状において、どのようなお考えを持つのか。
見ていますとどうも嫌韓一辺倒で具体的な領国の和解に向けての提案が為されていないように、
私には映ってしまう。嫌韓は個人の主義趣向の勝手ですのでそれで良いのですが、
あなたは現実的に日韓関係をどのような方向に持って行きたいのかお聞きしたい。
韓国がもし中国を全く敵視せずそれどころか中国と組んで反日関係を交えて
連帯して日本に対して様々な運動を続ける事態についての解決策、あるいは提案があればお聞きしたい。
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 16時35分27秒
(*´・ω・`*)ヌルー
25投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 16時35分37秒 ID:iIzgPecH
[358] リア中@東大寺 : 04/09/04 03:45 ID:bE3SpZbJ
>336
絶対寝たんだと思ってたらきたーーー!!

>歴史的現象の類推の帰納による諸法則は確かに存在するかもしれない、

んじゃなくて、法則といわれるもの全てがそうなんです。つまるところ法則ってのは帰納なんですね。
なぜならば法則というのは個々の事象の類似点をもとに簡素化された概念であって、演繹とは相容れないものだから。
というのはいいとして、

>がしかしそれらの法則と嫌韓厨の信望する「あの国の法則」というネタは並び立つことは無い。

根拠が挙げられていません。ぜひおながいします。

いわゆる『あの国の法則』について御教授を、とのことですが、実のところ自分はこれを今日初めて見たので
ここに挙げられているもの以外は全くとして把握していません。したがって自分が教授することによる実りはないと思われます。
ただ一般論として、個々の事実から類推することによる『あの国と組むと・・・』という帰納的結論と、
マルキシズム等の経済理論・自然科学理論(法則)との間にはなんらの手法的相違もなければまして価値の高低など在り得ない話だ、
ということをグダーーッと述べたまでです。
26投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 16時37分15秒 ID:iIzgPecH
[359] リア中@東大寺 : 04/09/04 03:46 ID:bE3SpZbJ
さらにいえば自分は日韓関係についてさして考えてもいないばかりか、韓国という国に対する感情的なるものを殆どとして持っていません。
ただスパンの長短に関係なく、今回のようなことが行われていた(そしてそれが『発覚してしまった』)ような国家に同調するという行為は、
国際関係というファー・エレメントに鑑みれば、日本国において明らかに国益を害することであるとの見方は持っています。
中国への対峙という点、さらに局所的安全保障体制の創生という点では、上記のような重大なる国際社会への裏切りを犯してしまった
ならずもの国家を重視するよりは、そういったネガティヴ要因を抱えることもなく、日本国への敵対的行為の前科も存在しない
>>>台湾<<<を重視するのが懸命なる判断であると考えています。台湾という事実上の独立国家には対中華ストラテジーが
もう嫌というほど存在しているのは周知であります。さらにはライフラインたるシーレーンの問題についても利害が完全に一致しております。
まだ挙げるならば、合衆国議会における台湾ロビーの力、件の国際通貨危機においても韓国に比べ桁違いの健闘ぶりを見せた
というところから判断される国内経済基盤の頑立性・・・などなど。つまりは消去法でいくのならば自分の場合台湾国が脳裏に浮上するわけですね。
というか、アジアは中韓朝だけではない。もっといえば、中国と対峙しなければならない国は日韓だけではない。
なのになぜネガティブ要因ばかりを抱えた大韓民国をことさら重視しなければならないのか、という疑問が浮上するわけですね。
う〜む・・・・なぜでしょう。
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 16時37分41秒
(*´・ω・`*)ヌルー
28投稿者:38歳職歴なし  投稿日:2007年01月19日(金) 17時21分46秒
なんか難しい話してるね
29投稿者:38歳職歴なし  投稿日:2007年01月19日(金) 17時30分40秒
たぶんもっと簡単に説明できるよねこれ
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 17時31分14秒
箱って兄弟いるんだっけ
31投稿者:38歳職歴なし  投稿日:2007年01月19日(金) 17時36分58秒
へ?
32投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 17時42分04秒 ID:iIzgPecH
>>29
さすが全盛期のラウンジの筆頭固定だけあるなぁ
破壊神やponと戦ったことはある?
コイツは強いと思ったやつはいる?
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 17時44分10秒
げぇエコってラウンジャーだったのか
向こうでも固定やってた?PONはともかく破壊神って新参だぞ
34投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 17時48分35秒 ID:iIzgPecH
ラウンジはたまに見てただけ(あの厨房のライブ感がクソだった)
箱、pon、破壊神は目立ってた
リアルタイムではこの3人が最強だっただろう
35投稿者:2000年  投稿日:2007年01月19日(金) 17時49分30秒
1 名前: ID付き名無しさん 投稿日: 2000/10/29(日) 23:41 ID:sKndO1X2

自分勝手に固定たちをランク付けしてみよう。


第一位:本家なぐ・・・言わずと知れたラウンジの大黒柱。文才の有無についてはノーコメントだが
           AAなどを交えた多彩なレスはまさにラウンジNO.1
第二位:餅・・・・・・いうなればラウンジのガキ大将。煽り上等キャラには敵も多いが、
           根はイベント好きお祭り屋。最近引退発言をしたがその真意は?
第三位:おヌ・・・・・まさに雲のように生きる固定。その奔放なつかみ所のないキャラには
           隠れファンも多いと思われる。「かえるの合唱」は名スレだった。
第四位:ろーず・・・・昼ラウンジの女王。まさにアネゴといった趣があるが、
           そのキャラから敵も多くスレが荒らされる事もしばしば。ちんこびんびん
第五位:夢見るニケ・・ラウンジの良心。彼のレスの後には必ずマターリが漂う。
           かけもち板の多さゆえの出現率の低さがネックか。
第六位:ハピたん・・・ラウンジのお姉さん。ハァハァすれなどに困惑気味だが、
           ときおり見せるレスの毒もまた魅力の一つ。ぴんきーのライバル?
第七位:わけワカメ・・24時間営業コンビニ固定。いついかなるときも雑談スレにいる
           寂しいときのよりどころお兄さん。まさにラウンジの番人。
第八位:にっく・・・・ろーずが昼の女王ならこちらは朝ラウンジの覇者。極端に人のいなくなる
           午前4時過ぎにもいてレスをしてくれる駆け込み寺のような固定。
第九位:はぐ。・・・・ラウンジの箱入り娘。その言動から固定の中には数多くのファンを持つ。
           ぴんきー、ハピたんを人気で陵駕する日もそう遠くは無い?
第十位:大家・・・・・ひっそりとsageでMYスレを運営するかくれ固定。
           最近はmone-mode(またはパチンコ)に熱心
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 17時50分33秒
目立ってたよって、、ただの煽り系キャラってだけじゃないか
にっくとか助教授とかのほうがすごいだろ
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 17時50分49秒

壺へ帰れ。
38投稿者:VOLKS常世田(腐れ30男)  投稿日:2007年01月19日(金) 17時52分02秒 ID:HcfKepeD
一人も知らんと思ったらラウンジでしたか。
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 17時53分05秒
120 名前: 自分用コピペテンプレ 投稿日: 01/12/18 14:39 ID:???

【ラウンジ主要固定ハン番付】

     マジレス系   雑談系    ウザ系
【横綱】  助教授     サエコ      東金
【大関】  ガルチラ              箱
【関脇】  kerberos    まゆ      pon
【小結】  オルテガ    ゆきのふ   さすけ
【前頭1】           マシ     ヴァレンシア
【前頭2】           サトポン   ひょう
【前頭3】          なな☆−し
【前頭4】           ママン     おヌ
【前頭5】           りょーこ
【前頭6】
【前頭7】                    降参太郎
【前頭8】  とむ       名無し〜    セブンスター
【前頭9】            完敗
【前頭10】 AIR        コーセ     おれんぢ可憐

      厨房系     特殊能力      ネタ系
【横綱】  かお餅     がんがん
【大関】
【関脇】  マーカー
【小結】  ひょう
【前頭1】 ケンシロウ     age屋
【前頭2】  原     
【前頭3】 さすけ       デリカシ
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 17時54分50秒
助教授はひまがくの10年後みたいな人だったな
41投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 18時12分05秒 ID:iIzgPecH
【問題】 整数pについて、次式の和を求めよ。 
 納n=1 to ∞]納k=1 to p-1](1/(pn-k)-1/pn)

これを解いた中学生がいる
42投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 18時19分40秒 ID:iIzgPecH
カロビーきっての数学の鬼、某ブスならこれを解けるんだろうか
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月19日(金) 18時19分44秒
工業高校(笑
44投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月19日(金) 18時33分55秒 ID:iIzgPecH
開成の解答

710 :初台 U054061.ppp.dion.ne.jpリア厨:03/06/11 14:15 ID:???
>>706
1/m=∫[0,1]t^(m-1)dtとルベーグの収束定理より
納n=1 to ∞]納k=1 to p-1](1/(pn-k)-1/pn)
=∫[0,1]納n=1 to ∞]納k=1 to p-1](t^(pn-k-1)-t^(pn-1))dt
=∫[0,1](1+2t+3t^2+・・・+t^(p-2))/(1+t+t^2+・・・+t^(p-1))dt
=∫[0,1](log(1+t+t^2+・・・+t^(p-1)))'dt
=[log(1+t+t^2+・・・+t^(p-1))]_0^1
=logp
45投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月20日(土) 00時00分59秒 ID:iIzgPecH
[335] コピペ[sage] : 04/09/04 02:51 ID:???
>>331
比較的新参の人は知らないかもしれないけど、初台っていう恐ろしい中学生がヒキ板にいたのよ。
政治・経済・特に理科系学問の話になると飛びついてきてさ、議論が始まると相手をギッタギタに
論破するまで止まらないような奴だったの。で数々の伝説を残した。
あるとき「あ、夕日が差し込んだ」っていうスレで初台が数学かなんかの話をしてたの、名無し何人かと。
で初台がなにか、その数学の理論に関して自分の考えをいったのね。
そこで噛み付いてきたのが東大寺ってやつ。
最初はその群論?とかいう分野についての議論だったんだけど、どんどん議題が広がっていって、
あげくには議論そのものについての議論みたいなとこまで広がっていったの。
それがちょうど夜の8時頃だったんだけど、次の日の朝8時頃スレ見たらまだやってた。
両方とも一回の反論に10何行×3レスぐらい使ってて、それが何百レスも延々と続いてた。
そして最後には容量オーバーでスレストw 最後の書き込みはデカイ顔文字固定の「君ら本物のキチガイか」という一言。
あのスーパー粘着初台が初めて剣を収めた瞬間だった。以来彼ら2人が交わったという話はきかない。

コレすげー気になるけど俺のサーチ能力をもってしても見つからんかった
46投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月20日(土) 00時27分52秒 ID:iIzgPecH
東金ってのはロビーでいう電だな
オンナに敏感なモテナイくんたちが囲い込んでるだけで全然つまらんかったわ
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月20日(土) 00時29分52秒
ラウンジでやれカス
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月20日(土) 00時43分27秒
ラウンコバロスwww
49投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月21日(日) 16時11分56秒 ID:iIzgPecH
東大寺
http://hikky2006.s201.xrea.com/joyful/img/457.jpg
カワイイ顔とのギャップが凄い
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月21日(日) 16時18分50秒
メンヘル顔ばかりだ
51投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月21日(日) 16時24分05秒 ID:iIzgPecH
つかほとんどが素人顔
52投稿者:無職ひきこもりさん  投稿日:2007年01月21日(日) 16時26分05秒 ID:wUwGYXBE
胎児さんも素人顔なのか?
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年01月21日(日) 16時30分43秒
う具寓意おひょyy費憂い追ういい王おじ言おういおいおおぷ良い大lklじゅんぉj誇示女王飯尾pjゥイ追うおじゅぉっ時王kkl示威大路kぉjリオpklkl時黄綬言おうおじ王子追う大pリオ呪医追うひょ8ぉお結ういおひぃおyぉおpぉぴおいおじょおぽぷいおぽぴうおぷいおぽぽぽぴおぷおいお言うぽぽぴおぴおp。ぴおぽぴおp
54投稿者:ペンギン  投稿日:2007年01月21日(日) 16時31分23秒 ID:iIzgPecH
ロビー画像はあめぞうさんが一人抜きん出てたな
ぁゃιぃのバーテンダーやってそうな雰囲気もいい
あとアメリカ大統領がダンディー(笑)
投稿者 メール
(゚Д゚) <