土地の所有権の取得時効てさ
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年12月01日(金) 03時14分36秒
もしも借主さんが地主さんを殺しちゃってどっかに生めて
20年以上発覚しなかったら借主さんの領地になるってこと?
すごい法律だよな
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年12月01日(金) 03時15分07秒
かばちたれ
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年12月01日(金) 03時15分46秒
あの法律、明らかに朝鮮利権だよね
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年12月01日(金) 03時17分36秒
所有者不明のまま数百年とかになっちゃうと飛んでもない自体にもなるから仕方ないのかな?
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年12月01日(金) 03時18分41秒
不法占拠のやつか
乱暴な話だな
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年12月01日(金) 03時19分03秒
とんでらハウス
7投稿者: 投稿日:2006年12月01日(金) 03時24分33秒
固定資産税20年払った人のものになるという法律も
8投稿者:ひまがく  投稿日:2006年12月01日(金) 05時53分14秒 ID:A3U59Lkh
>もしも借主さんが地主さんを殺しちゃってどっかに生めて20年以上発覚しなかったら

占有は「平穏」に開始されないといけないので,これは無理です。
平穏に開始された事は推定されるので,抗弁としてそうでないことを
相手方が主張することになりますが。
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年12月01日(金) 06時02分43秒
20年の間に地主さんが「俺の土地だから返せ!」ってさんざん言っても居座った者勝ち?
10投稿者:電卓貴婦人  投稿日:2006年12月01日(金) 06時26分49秒 ID:nuxMA444
あと占有の意志待たなきゃダメなんだよね
11投稿者:ひまがく  投稿日:2006年12月01日(金) 06時58分08秒 ID:A3U59Lkh
>>9
そもそも賃貸借契約だと思って住んでいる人は自分で占有していることに
ならないので(他主占有といいます),幾ら借りてても無理です。
12投稿者:腐れ厨房去年5台目ホマ  投稿日:2006年12月01日(金) 06時58分59秒
平穏じゃない(>>1のケスなど)取得時効はいつですか?。()イビ
3億円事件は刑事でも民事でも税法でも時効成立で3億円は法的に犯人のものですよね?。()イビ
土地は?。()イビ
13投稿者:ひまがく  投稿日:2006年12月01日(金) 07時11分04秒 ID:A3U59Lkh
平穏でない態様で住み始めたら幾ら住んでも時効にはなりません。
14投稿者:ひまがく  投稿日:2006年12月01日(金) 07時14分15秒 ID:A3U59Lkh
金銭の場合,取得時効でもらえるのではなくて,所有と占有は常に一致します。
究極の即時取得とでも言うべきものです。

金銭を奪われた場合でも,その金銭の所有権は奪った方にあるわけです。
取り返すのには不当利得返還請求か不法行為に基づく損害賠償請求を
使います。

尤も,不法行為でいくにしても行為時から20年経つと除斥期間に掛かり,
まあ時効みたいなもんですが,請求はできなくなります。
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年12月01日(金) 07時24分18秒
お昼の番組かと思いました。
16投稿者:腐れ厨房去年5台目ホマ  投稿日:2006年12月01日(金) 07時31分35秒
所有権は東芝にあるが法律に基づいて請求する方法が実質ないてコトですね?。()イビ
んじゃ1円も使わず当時の札で持ていた3億円犯人が「古い札だし虫が湧いても困るし」、あややこしですね。()イビ
んじゃその盗まれて占有していた3億円を犯人が今年遺失して警察に届けられた場合には犯人ではなく東芝に返還されるんでしょか?。()イビ
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年12月01日(金) 07時33分41秒
クサチュウが何を言ってるのか分からない
18投稿者:ひまがく  投稿日:2006年12月01日(金) 07時33分45秒 ID:A3U59Lkh
所有権はあくまで犯人にあるので,遺失物法に基づいて,犯人に返還されると
しか解せないんじゃないでしょうか。

古い札というのは札束に個性を認めるための構成かと思いますが,原則として
金銭に個性はなく,所有と占有の一致は貫かれています。
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年12月01日(金) 07時50分06秒
犯人は所有権が自分にあることを公にしないと、東芝にもどっちゃうんじゃないの?
20投稿者:腐れ厨房去年5台目ホマ  投稿日:2006年12月01日(金) 07時54分18秒
>>14読みなおしてわこりもしたです。()イビ
勘違いでしたです。()イビ
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年12月01日(金) 07時55分33秒
>>8>>11
じゃなに結局>>1の事例だとたとえ50年前の話でも真実を立証すれば
所有関係はなにもかも全部覆るわけ?
22投稿者:電卓貴婦人  投稿日:2006年12月01日(金) 14時16分19秒 ID:nuxMA444
ひまたんすてきだわ
宅建業頑張って
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年12月01日(金) 14時18分35秒
http://amezolog.hp.infoseek.co.jp/source/up4629.jpg
投稿者 メール
(゚Д゚) <