- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年11月24日(金) 10時50分04秒
- いまこたえてちょうだいでネット誹謗中傷の話題やってて、
裁けるかどうか弁護士が聞かれたんだけど、証拠がないのでどうしようもありませんの一点張りだった。
この弁護士は使えない。と早速ネットで誹謗中傷してみた。
- 2投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2006年11月24日(金) 10時55分33秒
- ヤクザて中途半端な弁護士より役に立つから非暴力系の商売なりたつてのありもすです。
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年11月24日(金) 11時00分29秒
- 暴力団は法律に基かないで解決するから話が早い
が、違法性が高く費用もかさむ
- 4投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2006年11月24日(金) 11時03分26秒
- >>3さんは机上論、ちゅか大昔の常識。今のヤクザ屋さんて弁護士裸足の人いるもたいだからこぉ。
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年11月24日(金) 11時06分17秒
- さすが金融屋は世の中のゲスな部分をご存知ですね
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年11月24日(金) 11時09分09秒
- 下衆な部分だけ強調してるので現実味がなくつまらない
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年11月24日(金) 15時21分36秒
- 一度頼みごとしたばっかりに、その後死ぬまで
1個2万円の浄水器を毎月買わされる男、>>2
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年11月24日(金) 16時37分28秒
- 腐れこそ机上論じゃないのか
お前実際なんか頼んだのか
- 9投稿者：Ｙｂ 投稿日：2006年11月24日(金) 16時53分43秒
- 弁護士ってさー、当たり前かもしれないけど玉虫色の回答しかよこさないよね。
「その問題に対しては裁判になった場合、勝つかもしれないし負けるかもしれない」みたいな。
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年11月24日(金) 17時04分39秒
- そういうの玉虫色って言わないと思う