- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時29分24秒
- フロイトって研究者ですか？ それとも単なる作家の疑似科学ですか？
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時31分04秒
- 微妙
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時31分13秒
- 三角フロイト？
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時31分44秒
- コーヒーフロイト？
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時31分46秒
- とりあえず、むっつりすけべ
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時32分18秒
- フロイト型掲示板
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時32分20秒
- 医者
- 8投稿者：フロイト 投稿日：2006年10月08日(日) 22時34分05秒
- 手の空いているものは左手を見ろ
もょもとの群れだ
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時34分46秒
- wikipediaによると少なくとも本人は心理学者のつもりではないらしい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%88
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時36分33秒
- この辺。 やっぱそうだ。
その研究は、後の世の精神医学、臨床心理学などの基礎となってきたが、
やはり現代ではもはや古典である。フロイトの理論は、「一般的」なも
のではなく、かれ自身患っていた症状について詳しく記述しただけで、
一事例の事例報告でしかない」という批判も現在ではある。
- 11投稿者：1 投稿日：2006年10月08日(日) 22時37分34秒
- バリバリ理系な人はフロイトを例に挙げて心理学は学問じゃないって言うんだよー。
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時38分07秒
- 神経症(ノイローゼ)治すための研究が、精神分析
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時38分44秒
- 心理学は科学じゃないという人はいるけど学問じゃないって言う人は
いるかな？
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時39分34秒
- 文系の科目で科学なものは一つもないよ。
一番科学に近いといわれる経済学でさえひどいものだから。
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時40分09秒
- >>1
釣られてるだけだおw
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時40分25秒
- 学問って言い張れば何でも学問だからなー
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時40分29秒
- 過去のものってことでFA?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%88%86%E6%9E%90
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時40分41秒
- 心理学と精神医学って全然違うの？
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時40分43秒
- 学問って理系のものだけでいいと思う
あとはお遊び
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時42分54秒
- 精神科ってやばいと思う
なんで効くのかわかんない薬ばっか使うし
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時43分15秒
- 過去っていうか、元になったもの
もともとは医学
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時44分12秒
- それ言ったら漢方薬の大半がなんで効くのか本当に効くのか怪しい。
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時45分12秒
- >>18
違うよ
お互いに仲が悪い
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時46分11秒
- 精神医学と精神分析学は違う
精神医学はフロイト以前からあった
精神分析学はフロイトが作った
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時47分29秒
- 仲が悪いだけかよ
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時51分12秒
- フロイトも確かヒステリー女とか治療中に
あれこれ理論作りをして行ったんじゃなかった？
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時51分58秒
- 心理学っていっても、
臨床心理学とか行動心理学とかいろいろあるんだわ！
フロイトのは今となってはほとんど読み物だけど、
まぁそれ以上は本でも読めや！
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時55分06秒
- >>26
そうそ、ノイローゼで来るのは女性ばっかで
しかもほとんどが性に関する悩みを持ってたから、あんな風ななった
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 22時55分31秒
- 脳みその仕組みが全部解明されたら
精神医学も心理学も要らなくなるんじゃね？
カウンセリングするまでも無く全部薬で治せるようになるだろうし
- 30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月08日(日) 23時42分16秒
- 現在でも未知の領域を非常に多く含む学問分野の、更に黎明期の学者。
何か解答を示した人ではなく、「ここに問題があるからみんなで考えよう」と
言った人だと捉えるべき。
- 31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月09日(月) 00時09分33秒
- たぶんみんながうさんくさいなーと感じる「心理学」はユングのやつだと思う
フロイトは自分とこに来た患者を、ひたすらどう治すかって感じの本だよ
- 32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年10月09日(月) 00時17分03秒
- 社会心理は科学だよ。