平均寿命は本当に延びているのか？

■ 平均寿命は本当に延びているのか？

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年08月21日(月) 23時33分21秒: 外科手術のない時代は、盲腸になったら確実に死んだわけで

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年08月21日(月) 23時34分33秒: >>1は高校はいり直して統計学の一番簡単なやつでいいからかじってきたほうがいい。

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年08月21日(月) 23時35分07秒: 江戸時代なら、武士の経歴が事細かに記録された文書があるから
図書館とか郷土資料館とかに聞いてみれば
特に大きな藩ならそういうのが残ってるだろうし

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年08月21日(月) 23時36分08秒: いや、俺は>>5がそうするべきだと思う。
たしかに、どうにかならんもんかね。恐らく最高齢は今とそう変わらんと
思うんだがね。

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年08月21日(月) 23時37分09秒: 昔は死ぬのは子供と老人で、子供と老人の2箇所にピークがあったはずなんです。
でも、死んだ子供の年齢を平気寿命の算出に使うと途端に平均寿命が下がってしまう。
でもぼくが知りたいのは、まず、老人の方にあるピークなんです。

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年08月21日(月) 23時40分13秒: ２つの時代の乳幼児の死亡率が分かればあとは
四則演算で答えがでるんじゃないのか

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年08月21日(月) 23時43分51秒: 読者のなかにはとくに気付いておられる方があると思うが今まで私は寿命とか老化とかいう言葉を余り吟味しないで使ってきた。ことに日本人の平均寿命の歴史的推移で見たように平均寿命は乳幼児死亡や青年での死亡など老化と直接関係のない因子に大きく左右されている。平均寿命というのはその集団の健康状態を示す一つの指標であるが、もっと老化に注目して集団の老化速度を表すよい指標はないものであろうか。それがゴムペルツ関数である。ゴムペルツと言うイギリスの生命保険専門家が1825年に年令別死亡率（その年令の人がその一年間に死亡する率、必ずしも一年でなくても五年間でも10年間でもよい）を対数目盛りにとって年令に対してプットすると直線になることを見出したのである。このことはショウジョウバエ、ネズミからヒトにいたるまで広範囲の生物に当てはまることがその後の研究で明らかになった。勿論その時の横軸はショウジョウバエでは日、ネズミでは週、ヒトでは年というように違うが。
http://www.taishitsu.or.jp/aging/aging15.html

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年08月21日(月) 23時44分34秒: いや、夫婦の死別は結構あったよ
特に夫がよく死んでた、再婚は結構あった
だから昔は家計を夫婦別にして夫の死に常に備えてたんだよ

15投稿者：沢田まこと 　投稿日：2006年08月21日(月) 23時48分41秒 ID：bXjipVbZ: 　新生児の死亡率が下がれば相対的に平均寿命は飛躍的に野蒜で阿老

なんだこの変換は

16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年08月21日(月) 23時49分36秒: 一度マジレス書いて消しちゃった。長くなったから。「こいつ必死だ」って思われるのが嫌で。
あと、マジレスはスルーされるの法則も今回適用されそうだったんで。

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年08月21日(月) 23時51分22秒: http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life04/m.html

18投稿者：匿名　投稿日：2006年08月21日(月) 23時52分49秒 ID：.YThsss6: 年間三万人の自殺者が平均寿命を下げた
打倒資本主義！！

20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年08月21日(月) 23時57分20秒: 打倒資本主義！！

で、いいんだな？
公式声明なんだな？

21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年08月21日(月) 23時58分42秒: アダムは930歳まで生きたし、ノアの時代まで人の寿命は数百年だった
日本でも神武天皇は127歳まで生きたし、欠史八代の平均寿命は100歳を超えている
昔は寿命を全うせずに死ぬ人間が多かったけど、寿命自体は長かった
時代が新しくなるにつれて人間の寿命は短くなっていってるんだよ