- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 11時21分57秒
- 一般家庭で一時間停まると基本料金4%割引くことになってるってテレビで言ってたよ。
4投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年08月14日(月) 12時25分24秒
でうから契約約款で停電時の損害補償免責してんキマてもすです。朝から原理わこんない人大杉。
- 2投稿者:削除跡 投稿日:時空の歪
-
- 3投稿者:削除跡 投稿日:時空の歪
-
- 4投稿者:削除跡 投稿日:時空の歪
-
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時06分05秒
- age
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時12分50秒
- 30分停まったから120%か
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時13分16秒
- それはどういう計算なんだ
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時14分00秒
- ハムツヨーン
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時15分08秒
- 1時間と1分を読み違えた。
てゆーか、カロビ、壊れてない?
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時15分53秒
- 壊れまくり
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時17分05秒
- 一時間停まると基本料金4%割引くのであって
一時間ごとに引くわけではない
- 12投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年08月15日(火) 21時17分42秒
- 値引き額設けるコトで損害補償免責してもすです。わこらない人大杉です。
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時18分05秒
- >>10
やぱしそうか。ありがと。
>>11
そうなのか。こちらもありがとう。
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時18分58秒
- 何?書き込めなくなってるの?
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時19分08秒
- >>12
ドキとしましたか?
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時20分02秒
- 中越地震で壊滅したあそこまだ電気復活してないんだろ
一時間ごとに4%引いてたらものすごいことになるヤン
- 17投稿者:沢田まこと 投稿日:2006年08月15日(火) 21時20分21秒 ID:bXjipVbZ
- >>14
スレによってはね
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時23分21秒
- どうやら東京電力が4%値引き分の損失をクレーンの会社に請求するっていうことなんだけど、
>>12は何を言ってるんですかね
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時23分29秒
- 向上委員会にも変なスレが出来てる
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時24分56秒
- 1support(0)
なんだこれ
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時25分48秒
- 請求することはするけど払ってもらえるとは考えてないよ
- 22投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年08月15日(火) 21時26分59秒
- 4パセトなら値引き部分は139万世帯でおそらくほとどが1時間以内復旧でしょから2億も逝かない額だと思いますです。鉄塔補修費やら東電内部てんやわんや費で1億も逝かないでしょから最大3億、麻布さんのポケトマネです。
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時27分22秒
- とかいいそう
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時27分27秒
- 契約約款で停電時の損害補償免責っていうのは嘘だったみたいだな
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時28分19秒
- あれだけ騒ぎになったのにケガ人の一人も出なかったなんて奇跡的だな
神風か
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時28分58秒
- 電気が止まっただけで怪我なんてしないだろ
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時30分51秒
- 未開人はそう思うかも知れんけどね
- 28投稿者:沢田まこと 投稿日:2006年08月15日(火) 21時32分30秒 ID:bXjipVbZ
- 信号も全く機能しなかったよ。でも、お盆休み期間だったのがさいわいしたか、
交通量が少なくて、それほど大きな混乱にはなってなかった。日本のドライバー、
案外マナーいいあるね。
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時32分30秒
- 東電がクレーン船業者に巨額賠償請求検討
http://www.nikkansports.com/general/p-gn-tp0-20060815-75717.html
- 30投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年08月15日(火) 21時32分38秒
- >>24
1時間止まれば0.14パセトぐらいは当然減額。そりを4パセトに増額したのは迷惑料程度、そり以上の迷惑損害は尻もせんよてのが約款、元スレでこゆこと言てた人たちの言う損害賠償と全然違いもすです。
102投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月14日(月) 09時24分02秒
電車が10本とまったとして1本1億として10億円
仕事に行けなかった人たちの出来なかった仕事が10億円
アイスクリーム工場が10億円
精神的苦痛とPTSDで10億円
40億かな
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時33分47秒
- 東電は会見で「賠償を求めることになると思う」と三国屋建設に損害賠償を請求する方針を明かした。三国屋建設は72年設立。当初は海難救助業務が中心だったが、約10年前から海洋土木作業を中心とする建設業に移行した。しかし、会社の規模は従業員数約140人で、資本金約2000万円。東電は直接の被害に加え、一般家庭の場合、停電が1時間以上続くと1カ月の基本料金の4%を割り引かなくてはならない規定があることから、この割引分も賠償を求めるとみられる。賠償は巨額になる可能性が高く、三国屋建設の今後に大きな影響を及ぼす可能性さえある。
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時34分23秒
- 腐れ厨房が必死だな
見苦しい
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時36分00秒
- >>30
増額とかじゃなくて元々4%割り引きの規定があるみたいだよ。
あなたの頭の中では契約約款で停電時の損害補償免責らしいけど現実は違うようですね。
- 34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時36分26秒
- 壺では三国屋建設を三国人になぞらえて在日企業とする論調が主流だろうな
見てないけど
- 35投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年08月15日(火) 21時36分31秒
- >停電が1時間以上続くと1カ月の基本料金の4%
あんじゃ僕ん家は1時間もしなかたんで対象外ですね。
- 36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時37分49秒
- 契約約款で停電時の損害補償免責の原理ってどこから沸いてでた話?
- 37投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年08月15日(火) 21時38分47秒
- >>33
停電すりば損害発生すんのは当然。そりを全部支払いませんよ、現実の損害の何万分の1ぐらいの額越える部分は免責ですよ、てのが普通の頭の人なら理解でける当然の常識の神様の言う通りです。
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時40分09秒
- 多くて三億か
被害総額は見当もつかん
あれだけの騒動を起こしてなぜ自決しなかった
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時40分24秒
- 腐れから沸いて出た話
- 40投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年08月15日(火) 21時40分49秒
- >>36
ごく普通の常識で僕が想像したお話です。
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時42分09秒
- いつまでもごちゃごちゃごちゃごちゃと言い逃れ見苦しいんだよ
麻布に似てきたなお前
- 42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時43分03秒
- まあ、全額支払いはないだろうなっていうのはわかるけど、
じゃあどこが保障するの?って話になるんだが、保険会社が
全部被るの?それとも泣き寝入り?
- 43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時43分24秒
- >>40
想像が間違っていたんだから言い訳せずに自分が原理わからない阿呆だったと認めればいいのに
- 44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時43分45秒
- 日本はお互い様
海外だったら死人が出てるかもしらん
- 45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時44分54秒
- 沖縄電力とかでは台風で100%割引とかありそうだ。
- 46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時45分00秒
- http://www.energia.co.jp/personal/shutoff/menseki/index.html
中国電力の例
- 47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時47分18秒
- (1) うちに責任が無かったら電力供給ストップしようと保障しません
(2) 金払わないからって電気止めても文句言うな
(3) 漏電とかもうちが悪いって証明できなかったら責任とらんよ
- 48投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年08月15日(火) 21時49分47秒
- >>1
>>18
>>24
>>32
>>33
>>41
プッ
- 49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時50分04秒
- 事実上の敗北宣言か
- 50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時51分37秒
- 安易に知ったかするとログが残るこのご時世、
後でばれた時悲惨なことになるね。
- 51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時52分03秒
- 素直に誤りを認めりゃいいのになんなんだろうね
- 52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時52分37秒
- 永久に消せないってことは子供チンチンで懲りてるはずなんだがな
- 53投稿者:ひまがく 投稿日:2006年08月15日(火) 21時52分54秒 ID:A3U59Lkh
- 送電中止により信号機が作動していなかつた交差点で交通事故が生じたとし
ても、電力会社および県に信号機の作動に代わる措置をとるべき義務がある
かどうかは疑問であるし、仮にあつたとしても、右義務違反の事故発生に占
める割合は極めて小さい。
東京高判昭和58年4月27日判タ504号155頁。
これくらいになると限界
- 54投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年08月15日(火) 21時53分20秒
- >>1
>>18
>>24
>>32
>>33
>>41
>>49
>>50
>>51
プッ
- 55投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年08月15日(火) 21時54分31秒
- >>1
>>18
>>24
>>32
>>33
>>41
>>49
>>50
>>51
プッ
>>52
む
- 56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時56分40秒
- 免責されるのでは?ぐらいにしとけばよかったのに、、
免責されるに決まってる、原理わからない人多すぎってケンカ腰なのが笑える
- 57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 21時58分55秒
- 電力会社とか電車会社は偉そうだな
俺も「自分に労働の義務は無く、国は補償しなければならない。また小遣いは最低1ヶ月1万円」
ぐらい言ってやりたい
- 58投稿者:ぁゃιぃ 投稿日:2006年08月15日(火) 22時49分21秒
- 久々に叩かれているのか。
馬鹿だなあ(笑)
- 59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 22時51分46秒
- 毎回叩かれてるやつはいうことが違うな
- 60投稿者:ぁゃιぃ 投稿日:2006年08月15日(火) 22時52分50秒
- ニヤニヤ
- 61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月15日(火) 22時53分28秒
- 森本さん、なにしてはるんですか?
- 62投稿者:ぁゃιぃ 投稿日:2006年08月16日(水) 01時39分29秒
- 晒しagew
- 63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 01時40分53秒
- ぁゃιぃさんいま暇なんですか?
じゃー、初心者でも簡単にできる美味しいチャーハンの作り方のぁゃιぃ流とか教えてくださいませんか?
- 64投稿者:牛丼 投稿日:2006年08月16日(水) 01時42分47秒
基本料金の4%バックなんて、一般家庭じゃ数十円程度だな。
鉄道の遅延なんかもそうだよね。
一応「滞りないサービスを提供する義務がある」なんつって、デカい問題起こすと関係省庁なんかが口出してくるけども。
結局のところ、それは補償等によって保証されるというものではないんだな。
- 65投稿者:ぁゃιぃ 投稿日:2006年08月16日(水) 01時43分44秒
- >>63
ごめん、自宅でチャーハン作ったことないんだ。
いつも外食ばかり・・・
- 66投稿者:63 投稿日:2006年08月16日(水) 01時49分45秒
- なんだ偽者か書いて損した
- 67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 01時52分33秒
- >>64
JRの特急が2時間到着が遅れると、特急料金の払い戻しがあるんだ
俺が乗った特急は1時間59分遅れで到着した
JRの執念が勝ったと思ったね
- 68投稿者:ぁゃιぃ 投稿日:2006年08月16日(水) 01時52分39秒
- この返しがよくわからん。
釣りか?(素)>>66
- 69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 01時53分57秒
- 追い込みで相当スピード上げたんじゃないかな
- 70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 01時55分02秒
- 脱線しなくてよかったね
- 71投稿者:牛丼 投稿日:2006年08月16日(水) 01時55分30秒
そー言えば、「損害賠償」ってのはどういう判断で額が決まるのか、よく知らんなぁ。
例えば10億円の壺を持って道を歩いてる爺さんにぶつかって壺割っちまった人は、10億の賠償責任があるのか。
そんな高価なモンを持ってフラフラ歩いてた爺さんは悪くないのか。
ちょっとクレーン引っ掛けただけで億単位の損害が出る電線を、
色々な高さの船が通るコトが分かりきっている川の上に剥き出しにしてる側に問題は無いのか。
- 72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 01時55分47秒
- 尼崎の脱線車掌の霊が乗り移ったんだよきっと
- 73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 01時56分15秒
- 空っぽの頭ひねっても何も出てこないよ
- 74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 01時56分35秒
- ぁゃιぃの得意料理はボンカレーに味噌を加えて一工夫
- 75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 01時57分04秒
- 無許可でやってるわけじゃないんだから問題無いだろ
- 76投稿者:ぁゃιぃ 投稿日:2006年08月16日(水) 01時57分15秒
- それいただき。>>74
焼酎も入れて・・・なんてね。(笑)
- 77投稿者:牛丼 投稿日:2006年08月16日(水) 02時00分42秒
- >>67
そう。
2hも遅れて、やっと「特急料金のみ」の払い戻しな。これが社会インフラの一般的「態度」なんだ。
いや別に、ソレが悪いと言ってるワケでは無いし、むしろ妥当だと思うけどね。
- 78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 02時06分12秒
- 乗車料金は電車に乗って目的地に到着してるから払い戻す根拠が無いんだよ
- 79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 02時09分44秒
- 南米とかの電車は平気で12時間くらい遅れるけどきっちり乗車料金は取るよな
- 80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 02時11分01秒
- 南米で電車に乗ったことがないのでわからないが
そうなのか、すごいところだな
- 81投稿者:牛丼 投稿日:2006年08月16日(水) 02時35分59秒
- >>78
根拠のあるなし、というか。
電車というのは「ダイヤ通りに動く」コトを保証しないという話だな。
- 82投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 02時41分00秒
- 乗車料金の部分は目的地に客を運ぶ事に対する対価だから
ダイヤ云々は関係ないんじゃないかな
- 83投稿者:腐れ厨房去年5台目ホマ 投稿日:2006年08月16日(水) 02時48分55秒
- 前回自衛隊機墜落で80万世帯の時で総額6600万円だたソです。()イビ
- 84投稿者:牛丼 投稿日:2006年08月16日(水) 03時08分47秒
- >>82
君は「何時になろうが取り敢えず辿り着いてくれればいいよ」と思って電車に乗っとるのか?
俺は飲み会に2時間遅れるくらいならハナから行かないぞ。。
- 85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 03時19分09秒
- 俺は金がかかるから飲み会になんか行かない
- 86投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 08時53分56秒
- こういういい加減な会社は無くなった方が世のため
- 87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 09時00分29秒
- 自衛隊墜落のは総額1億うんたらだったような
その額は電力会社に支払われたものでは
- 88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 09時09分21秒
- 1億くらいなのか。もっとすっごいことになると思ってた。
- 89投稿者:わんわん 投稿日:2006年08月16日(水) 09時29分45秒
- 国民の税金から支払われたのですね
- 90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 09時31分07秒
- 今朝のニュースでは概算で23億円って言ってた。根拠は不明だけど。
- 91投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 09時34分26秒
- 23億って別にすごくないよね
- 92投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 09時36分24秒
- デルのリコールとか
ナショナルの事故とかの方がスゴイよね?
1はなぜスゴイとおもったの?
- 93投稿者:赤ズコ 投稿日:2006年08月16日(水) 09時37分53秒
- 見せしめのためキッチリ計算して徹底的に請求した方が良い。
それで少し揉めて見せたあと、今後の安全対策を徹底させることを条件に
最終的には永久に利子無しで借しとくという形で落ち着く。
もしまた何か事故とかやったら本当に金取る。
- 94投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 09時38分26秒
- 他にも23億以上の事故っていっぱいあるよね
1がスゴイっていうから1000億とかだとおもったら
23億ってどこがすごいの?
- 95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 09時43分17秒
- 相手がちっちゃい会社だからそう思ったのかも
- 96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 10時14分05秒
- 23億かぁ
三国人屋建設潰れるじゃん
- 97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 10時35分06秒
- DELLに積まれたソニーの電池の損害が350億程度。うち7割の負担としても245億円。
http://www.asahi.com/business/update/0815/125.html
ソニーの4-6月期の営業損益は279億円の黒字。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read?f=200607281046
- 98投稿者:わんわん 投稿日:2006年08月16日(水) 10時36分04秒
- 電池部門は子会社として分離しておけばよかったのにね
- 99投稿者:腐れ厨房去年5台目ホマ 投稿日:2006年08月16日(水) 10時39分23秒
- お尻の連結得意でも決算の連結知らないんですね。()イビ
そりにたしかこり子会社製造販売のらしですし。()イビ
- 100投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月16日(水) 10時43分04秒
- >ソニーはこの電池を子会社ソニーエナジー・デバイス(福島県郡山市)で製造している。
- 101投稿者:わんわん 投稿日:2006年08月16日(水) 10時44分23秒
- へえ
- 102投稿者:腐れ厨房去年5台目ホマ 投稿日:2006年08月16日(水) 10時47分27秒
- 連結決算とか法人格否認の法理とかググるペキ。()イビ
- 103投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年08月19日(土) 18時37分36秒
- >>55
743投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月19日(土) 18時18分28秒
クレーン船会社がサイトで表明−「間接損害は賠償しない」
首都圏の大規模停電で、送電線の損傷事故を起こしたクレーン船を所有する建設会社「三国屋建設」(茨城県神栖市)が、停電による間接的な損害についての賠償義務は一切ないとする文書を、自社のホームページに掲載していたことが19日、分かった。
文書で同社の高橋宏社長は「クレーンが送電線と接触することにより、通常、予見される送電線の所有者の損害に限り、法的に賠償責任がある」と見解を示し、今回の事故で停電が発生するかどうかなどについては「予測が不能でありました」と説明。
その上で、停電のためパソコンが使えなくなったり、熱帯魚が死ぬなどしたりした場合でも「一切の間接的損害につきましては、損害賠償義務はない」としている。
- 104投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月19日(土) 18時40分52秒
- 荒らすなハゲ
- 105投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月19日(土) 18時51分19秒
- じゃ電線の実費だけでいいんですね
1万円くらいですかね
- 106投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月19日(土) 18時57分58秒
- 工事費もかかるだろ
- 107投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月19日(土) 19時01分57秒
- 損害賠償義務はないかどうかは裁判所が決めることではないのか?
訴訟を起こされた場合だけど
- 108投稿者:ひまがく 投稿日:2006年08月19日(土) 19時09分40秒 ID:A3U59Lkh
- 顧問弁護士かなんかの意見書をそのまま載せてるんだろう。
訴えても無駄ですよと書いておくと被害額が小さい奴は訴えてこなくなるかもしれないしな。
心理戦というか,リスクコミュニケーションの一環だな。
- 109投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月19日(土) 19時11分08秒
- 相変わらずひまがくはエロいな