- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年07月28日(金) 12時46分04秒
- 「た～けや～、さおだけ～」
ふと思ったが、さおだけ屋の経営実態の推測をもとに会計学の入門書を作れないだろうか？
- 2投稿者：ラブ子 投稿日：2006年07月28日(金) 12時48分41秒 ID：..Ocrq0M
- 二番煎じが
- 3投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2006年07月28日(金) 13時02分41秒
- みめ子さんに問題です。石油元売り各社は昨今の原油高により空前級の好決算でしたです。さてそりはﾅｾﾞでしょか？です。
- 4投稿者：ラブ子 投稿日：2006年07月28日(金) 13時14分43秒 ID：..Ocrq0M
- ガソリンがいいにおいだから
私のようなガソリン中毒が増えたため
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年07月28日(金) 13時15分50秒
- はーいはいはいはい
はい そこのかわいこちゃん
はい！原油高だからですっ！
- 6投稿者：わんわん 投稿日：2006年07月28日(金) 13時15分50秒
- 安く仕入れていたのを高く売れるから
- 7投稿者：ラブ子 投稿日：2006年07月28日(金) 13時20分17秒 ID：..Ocrq0M
- ガソリン いいにおい
とっても おいしい
小学生から クルマのあとをつけて ガソリンのにおい
かいだ
- 8投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2006年07月28日(金) 13時21分00秒
- >>6
その傾向あんですけど主要な理由はちゃいもすです。
答えはこのﾍﾝの会計処理が原因です。
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&c2coff=1&q=%E5%9C%A8%E5%BA%AB%E8%A9%95%E4%BE%A1%E3%81%AE%E5%BD%B1%E9%9F%BF+%E7%9F%B3%E6%B2%B9&lr=
なんか上場企業だと評価の影響が出やすいらしですけどそのﾍﾝの細かいｺﾄはよくわこりもせんです。
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年07月28日(金) 13時22分51秒
- そんなリンク貼らなくても在庫って一言言えばわかるじゃんか
- 10投稿者：ラブ子 投稿日：2006年07月28日(金) 13時22分54秒 ID：..Ocrq0M
- 、たな卸資産の総平均法による在庫評価の影響で、売上原価を当期には454億円押し下げたことにより、前期比328億円のプラスとなりました。
会計方針の変更ですか
認められた方法から認められた方法への変更だとおもうので
継続性の原則が問題となるところです
- 11投稿者：わんわん 投稿日：2006年07月28日(金) 13時23分19秒
- 会計上は増収増益になっても実質的にはどうだかです。
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年07月28日(金) 13時23分43秒
- hey loveco!
I am yesterday "fixed name" learned man!
- 13投稿者：ラブ子 投稿日：2006年07月28日(金) 13時24分00秒 ID：..Ocrq0M
- 会計イジって利益増やして
何のつもりなのか
代表取締役社長が
- 14投稿者：ラブ子 投稿日：2006年07月28日(金) 13時25分07秒 ID：..Ocrq0M
- >>12 Ok, you are lovely man.
And I am pussy cat.
- 15投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2006年07月28日(金) 13時25分10秒
- 会計方針の変更じゃないです。なんだか原油高で在庫評価し直して会計上の利益でちゃうらしです。んでも出光もたいな非上場だと評価法が上場各社と異なるんで利益でないらしです。
- 16投稿者：ラブ子 投稿日：2006年07月28日(金) 13時28分40秒 ID：..Ocrq0M
- 原油じゃ先入咲き出し法とかだとなんかおかしいもんな
けど会計原則には そういう混ざった原料とかだから総平均法にするとかそういうことじゃないって書いてたな
評価する実態を反映してFIFOじゃなきゃいけないとかLIFOじゃなきゃいけないとかAMじゃなきゃいけないとかそういうことじゃないっていうのをどこかの問題で解いたな
例えば鉄道の枕木とかは取替法ってのはまぁ例外として
原油を時価評価したわけか
- 17投稿者：かわいこちゃん 投稿日：2006年07月28日(金) 13時40分14秒
- 在庫が高く再評価されたことで
原価が帳簿評価上では高くなって
その差分が非課税の儲けになったんじゃないのか
- 18投稿者：わんわん 投稿日：2006年07月28日(金) 13時42分26秒
- 難解
- 19投稿者：大 投稿日：2006年07月28日(金) 13時58分50秒 ID：kFiti5Fm
- 理論上はそうだが実際帳簿上ではそこまで厳密には原価入れてられん。
3回とも違う値段で仕入れたものがあって、面倒なんで全部一番安い値段にする。
万一税務署の調査が入って指摘されても、あー間違えてましたはははで済むし。
ちなみに一番高い値段で在庫あげたがる会社も当然あるわけで、
どっちを取りたいかの違いはどこからくるか分るかな？
＞勉強中の学生さん
- 20投稿者：ラブ子 投稿日：2006年07月28日(金) 14時02分08秒 ID：..Ocrq0M
- 安い理由は当然原価安くしてP/Lに利益あげるためかな
高いのは・・・
ん～
資産を過大計上するためか？ B/Sに
- 21投稿者：大 投稿日：2006年07月28日(金) 14時04分17秒 ID：kFiti5Fm
- 在庫金額の増減がPLに関係あるのかな？
期中の仕入原価は当然利益に影響するけども。在庫評価は？
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年07月28日(金) 14時04分52秒
- 売上原価の評価が後入先出だったのが原油高の影響で
総平均法にして古い安い石油原価が混ざって
利益が増えただけだろう
- 23投稿者：ラブ子 投稿日：2006年07月28日(金) 14時05分16秒 ID：..Ocrq0M
- わからんぽ
- 24投稿者：大 投稿日：2006年07月28日(金) 14時08分57秒 ID：kFiti5Fm
- 資産が多い方がいい会社ってのはまぁ会ってると思う。
税引き前利益の金額が多少なりとも増えるから。
少ない方がいいのは節税のため。利益圧縮してその期払う税金を減らすの
が目的。 もちろん来季で圧縮した分また利益増えるんだけども
- 25投稿者：ラブ子 投稿日：2006年07月28日(金) 14時09分52秒 ID：..Ocrq0M
- ああ、税か
会計士勉強してると税理士の観点から見ることを忘れてしまう
なるほどなるほど
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年07月28日(金) 14時10分15秒
- うちは最終単価ではじきだして、差額を変な会計科目で修正している。
- 27投稿者：こうは 投稿日：2006年07月28日(金) 14時10分30秒
- 竿師になりたい
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年07月28日(金) 14時15分41秒
- >>21
在庫金額の増減はPLに関係あるよ
- 29投稿者：ぜんこさん 投稿日：2006年07月28日(金) 14時19分51秒 ID：zZabBzJk
- パーフェクトリバティー
- 30投稿者：こうは 投稿日：2006年07月28日(金) 14時20分50秒
- BSとかPLとかちっともわからんがキャッシフローのソフトのプログラミングしました
使えないと評判です
- 31投稿者：ラブ子 投稿日：2006年07月28日(金) 14時21分45秒 ID：..Ocrq0M
- >>30
http://cpagorogoro.web.fc2.com/shortcut.htm
- 32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年07月28日(金) 14時21分48秒
- ＞会計士勉強してると税理士の観点から見ることを忘れてしまう
意味不明
- 33投稿者：ラブ子 投稿日：2006年07月28日(金) 14時22分59秒 ID：..Ocrq0M
- 税理士試験はそのnano通り
税の処理問題が多い
会計士はそうでもない
- 34投稿者：ちんた 投稿日：2006年07月28日(金) 14時26分27秒
- 在庫の増減で簡単に利益操作できますよ。
５年位前にもジャパンエナジーとかが後入先出法から総平均法に変えて150億くらいの利益計上してますよ。
別に税金の勉強ではないし。
ただの利益操作ですよ。
架空在庫計上して粉飾でよくつかまってんじゃん。
- 35投稿者：ラブ子 投稿日：2006年07月28日(金) 14時30分21秒 ID：..Ocrq0M
- ＞＞ちんぽさん
ＬＩＦＯからＡＭっつうことは
在庫の食い込み抜きで
物価の上昇局面ではＬＩＦＯは利益を出せなくなり不利だから
ＡＭにしたんですか
ＦＩＦＯにすればいいのに
ねぇ
おまんこは中入中出法しか適用できないのに
- 36投稿者：五反田 投稿日：2006年07月28日(金) 14時39分14秒
- 入れる前に出てしまう根性さんに失礼ですよ？
- 37投稿者：ラブ子 投稿日：2006年07月28日(金) 14時40分13秒 ID：..Ocrq0M
- >>36 早漏すぎる
- 38投稿者：大 投稿日：2006年07月28日(金) 15時40分39秒 ID：kFiti5Fm
- >>34
あ！早漏の人だ！
- 39投稿者：沢田まこと 投稿日：2006年07月28日(金) 15時41分49秒 ID：bXjipVbZ
- 短小 VS. 早漏
ファイッ！
- 40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年07月28日(金) 15時49分14秒
- And I am pussy cat.
- 41投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年07月28日(金) 17時04分15秒
- あめ玉@10円で10個仕入れ、1個15円で売りました。
全部売れると、売上(150円）－原価（100円）で利益は50円となります。
じゃ、8個売れました。そうすると、売上は120円です。
では、原価はいくらになるの？売れたのは8個です。在庫は2個です。
つまり、原価は仕入高（@10×10個）－在庫高（@10×2個）＝80
利益は120-80=40となります。
つまり、利益＝売上高-売上原価
売上原価＝仕入高－在庫です。（期首在庫省略）
ここで在庫をいんちきして多く計上するとどうなるか、少なく計上するとどうなるかってことですよ。
＞資産が多い方がいい会社ってのはまぁ会ってると思う。
税引き前利益の金額が多少なりとも増えるから。
あと、↑こんな考えをする経営者がいるとしたら、その会社はもう長くないですね。
- 42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年07月28日(金) 17時14分20秒
- うちでは最後の飴玉の価格が＠15円だと利益が0になり
ほにゃらら科目が40円になっちゃう。
- 43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年07月28日(金) 17時14分43秒
- 仕入れ価格＠１５な
- 44投稿者：大 投稿日：2006年07月28日(金) 17時17分40秒 ID：kFiti5Fm
- だから在庫を評価する時はそれが確実に売れるものかどうかで評価を変えるんだよ。
すぐ来月に出荷することが決まってる在庫の金額と、見込みで作って在庫になってる
商品の単価を同じに入れるとは考えにくい。いんちきっていうのではなく売れる見込みの
低い在庫をいくらで評価するかは会社が決めることなのさ。
- 45投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年07月28日(金) 17時20分57秒
- でも、評価方法を期中で変えると脱税チェックされるので注意しよう
- 46投稿者：４１ 投稿日：2006年07月28日(金) 17時25分13秒
- じゃ、ついでに、
あめ玉、5個順番にそれぞれ、⑩ ⑪ ⑫ ⑫ ⑮ 円で仕入れました。
で、2個売れ残りました。在庫はいくらでしょ。
ってことですよ。先入先出だと、⑫ ⑮で27円、後入後出だとのこっているのは、⑩ ⑪で21円でしょ。
ってことで、どの在庫評価方法を取るかで在庫高が変わる→売上原価が変わる→利益がかわるってわけ。在庫をつかって、利益操作がよく行われますよ。1億いじったら、1億利益がかわるんだから、生卵5個食えて得。
以上 おヨネの農事メモでした。あしたもみてはいよ～
- 47投稿者：４１ 投稿日：2006年07月28日(金) 17時27分32秒
- 在庫は罪庫。