■ どうやら少子化の原因は格差社会にあるということらしい
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時29分05秒
雇用改善で少子化対策を…労働経済白書「格差」に警鐘

　厚生労働省の２００６年版「労働経済の分析」（労働経済白書）の原案が１５日、明らかになった。少子化の主因を２０歳代を中心に非正規雇用が増え、収入格差が広がったことで若者の結婚が大幅に減った点にあると分析し、若年層の雇用対策の重要性を強調した。

　また、親との同居が多い若年層が、今後、独立していくことで、社会全体の所得格差や格差の固定化につながる懸念があると警鐘を鳴らしている。

　白書によれば、２００２年の１５〜３４歳の男性に配偶者がいる割合は、「正規従業員」が約４０％だったのに対し、「非正規従業員」や「パート・アルバイト」は１０％前後にとどまった。

　また、アルバイトなど非正規雇用の割合を１９９７年と０２年で比較すると、２０〜５９歳まですべての年齢層で増加傾向がみられたが、特に２０〜２４歳の年代で増加率が高く、０２年は９７年からほぼ倍増し、３０％を超えていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060716-00000103-yom-pol

まあ、記事を読むまでもなくわかりきってたことだとは思うけど…
でも、派遣クズの子孫が確実に減ってるんだったらいい傾向なんじゃないかな
淘汰は必要だよね
2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時30分27秒
全部コピペするならリンク貼る意味ないだろ
それに全部コピペされると邪魔。ちったあ他人のこと考えてやれ
3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時30分47秒
＞　白書によれば、２００２年の１５〜３４歳の男性に配偶者がいる割合は、「正規従業員」が約４０％だったのに対し、「非正規従業員」や「パート・アルバイト」は１０％前後にとどまった。

３４歳まで含めても結婚してるのは半数もいないの？
4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時31分49秒
正社員でもブサイクはいるしそんなもんだろ
5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時32分24秒
結婚を望まない人が非正規雇用を望む傾向があるだけだとしたら
その人達に３億円ずつ現金を配ったとしても結局結婚しないと思う
6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時33分23秒
でも非正規雇用の人とはやっぱ結婚したくないのが
女心だろうなぁ
7投稿者：1 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時33分32秒
>>2
携帯だとニュースページが容量オーバーで読めない場合があるから全部貼ってるんですがね
8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時34分06秒
少子化の原因は女が待ってばかりいるからだよ。
女も男と付き合いたくて休日人ごみのあるところまでやってきてるけど、
適当に買い物してまた家に帰るだけ。
本当は男と付き合いたいくせにね。
9投稿者：ミトコンドリャー 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時34分15秒 ID：S6oh2I7C
格差っていうかこれは単なるやる気の問題だろ
バイトだのは
10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時35分04秒
スレ立てて議論しろその件
11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時36分38秒
そんなもんかね

低階層とはいわないけど
（かえって下手なホワイトカラーよりは金持ち名ことがあるし）
ブルーカラーは早婚な印象があるんだが
不細工でもお見合いとか積極的に歯槽

むしろホワイトカラーの下の方が一番結婚しにくい気がする
収入も高くはないし、なんか恋愛結婚しないとだめと思ってそう
12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時38分37秒
淘汰どころかこれじゃ全滅。
搾取してアブク銭をせしめてるだけなのに
まるで寄生虫が宿主を殺しちゃうようなもんだ。
13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時38分58秒
というか、結婚する必要なんてどこにあるんだ？
自分の人生を楽しんだらいいじゃん
14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時40分53秒
一夫多妻制にすりゃいいじゃん
イケメン金持ちが百人くらい子供育てればいい
15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時42分48秒
子供を育てる事以外に楽しみが多いからでしょう。
世の中が貧乏になって家庭でしか楽しみが無くなれば
セックスもするし、子供も作るよ。

そういう意味では金をばら撒くのは逆効果。
16投稿者：(o!o) 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時45分45秒
少子化をどうにかしようと思うならシングルマザー支援、これしかない
17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 01時47分11秒
確かに現代社会においては
子育てって道楽あるいは慈善事業以外の何者でもないよね。
家族が増える喜び以外の何の実利もない。
そういうの興味ない人にとってはかなりの苦行だろうね。

昔みたいに農村社会とかだったら
労働力の確保という切実な問題があったから子供作ったわけだし。
それに現代は親が子供に頼るのは悪とする風潮があるよね。
どっちかというと。
年金問題でも、金の再配分問題だけで、
「国に頼らず、老後は子供が親を養うべきじゃないの？」という議題はスルーされている。
18投稿者：(o!o) 　投稿日：2006年07月17日(月) 02時02分18秒
地域社会が消滅しちゃったから行政が金を使うしかないよ
昔なら両親が忙しくても子供は地域で育てられ守られた部分がある
お年寄りも然り
19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 02時04分02秒
もう肉体労働も
頭脳労働も
必要とされない世の中になってきちゃってるんだよ
20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 02時06分07秒
低成長低インフレのせいじゃないのか
21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 02時07分27秒
実家が農業やってて、去年祖父が倒れて、今年から初めて本格的に手伝ったんだけど
むちゃくちゃしんどくて、やってられねー、と思った
これを将来俺が一人でやるのは無理だとも思った
だから労働力の確保ってのはよくわかるよ
機械化されてない昔ならなおさらだ
22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 02時10分22秒
農業って言っても米とかはかなり機械化されてるから
お茶とか葉物野菜とか果物とかか
23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年07月17日(月) 02時14分00秒
いや、機械扱うのも一人じゃ危ない
山にも機械を持っていくから転落とか転倒の危険があるんだよ
投稿者 メール
(ﾟДﾟ) ＜