- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 14時55分37秒
- 写るんですのが高画質なのに
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 14時56分12秒
- デブ兄さんを侮辱するな!
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 14時56分25秒
- ・・・愚の骨頂りん!ヽ(´ー`)ノ
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 14時56分48秒
- 500円やるから、パン買って来い>1
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 14時56分59秒
- 写るンですじゃなかったか?
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 14時57分31秒
- たしかにフィルムカメラよりあきらかに劣る機材が
なんで30万もするんだろうな
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 14時58分05秒
- フィルムのが粒子細かいからな
たしかに写るんですのが画質いい
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 14時58分20秒
- 劣るんですか?
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 15時48分15秒
- 写るんですじゃなくてフィルム一眼より
一眼デジカメの方が画質悪いのにとんでもなく高い(上位機種)
EOS5Dなんか37万もする
- 10投稿者:わんわん 投稿日:2006年07月15日(土) 15時53分15秒
- 今となっては銀塩独特の発色が嫌っていう人も多いと思う。
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 16時03分45秒
- EOS5Dは銀塩のレンズの資産を持ってる人が買うデジカメだとおもっちょる
Lレンズに比べればボディなんて大した値段じゃないよ
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 16時05分42秒
- デジカメはまだまだおもちゃ
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 16時07分10秒
- >>10
馬鹿?
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 17時02分38秒
- プロでもないのに高いデジカメ買うデブオタが一番馬鹿
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 17時03分15秒
- 波平さん、撮られまくってんだろうな・・・
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 17時57分06秒
- まじか
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 18時00分49秒
- 綺麗ニトッテネ・・・(´ー`( * )
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 18時01分43秒
- 5D持ってる奴はほとんど、銀塩ボディを複数台持ってるような奴だと思う
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 18時24分23秒
- 5万出して3枚しか撮ってないぼくよりはマシ
しかもその3枚も部屋の中で自分で撮った自分の写真
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 20時54分12秒
- 9割ぐらいの人はそんなもんっぽい。
- 21投稿者:わんわん 投稿日:2006年07月15日(土) 20時54分40秒
- 誇張にも程がある
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 20時57分59秒
- お前が言うな>誇張にも程がある
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 20時58分21秒
- プリンターとデジカメはよくよく考えると全然使ってないって人多いと思ふ。
スキャナーなんてもってのほかだ、プリンターとの一体型ならまだしも単一だとただの置物。
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 20時59分27秒
- 俺のスキャナはパソコン本体の上のいい物置になってる(;´Д`)
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時01分20秒
- 独身の彼女ナシならそうだけど、女は友達同士の旅行でも写真取り捲ってるし、所帯持ちはどこでも父ちゃんフル回転だ
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時01分29秒
- デジカメってラチュード狭いじゃん
写るんですのが高画質
- 27投稿者:鼻糞馬右衛門 投稿日:2006年07月15日(土) 21時04分26秒
- レンズ付きフィルムはチンコ撮れない
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時04分44秒
- んなわけない
- 29投稿者:鼻糞馬右衛門 投稿日:2006年07月15日(土) 21時05分21秒
- 現像に持って行けない><;
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時05分31秒
- ラチュードとは・・・?
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時05分54秒
- 自分で現像すればいいだけ
- 32投稿者:わんわん 投稿日:2006年07月15日(土) 21時06分15秒
- ラチュード?latitudeでしょう。
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時08分45秒
- ラチュード、コントラストの幅っていうのかうまく言えんけど
フィルムが
白ーーーーーー黒
まで表現できるとしたら
デジカメ(100万くらいする高級機でも)
白ーーーー黒
これぐらいしか表現できない。デジタルの限界
白が飛んでそこになにも画像が無い状態
黒が潰れてそこが真っ黒な状態
とにかくフィルムより表現の幅が狭いってこと
- 34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時09分29秒
- あーなるほど、だから写るんですのが高画質ってわけか納得
- 35投稿者:わんわん 投稿日:2006年07月15日(土) 21時10分31秒
- 画質って言っても評価基準は様々だから特定の欠点を持って画質が悪いと
決めることはできない。
- 36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時10分46秒
- 間違ってる
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時11分02秒
- デジタルの利点はフィルムを交換しなくても
設定だけで感度が変更できることだ
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時11分37秒
- なんか写るんですっていいのか
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時12分11秒
- 写るんですの駄目なところはレンズだけ
- 40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時12分36秒
- ラティチュードだけで高画質言うなら、ポジよりネガの方が高画質ってことになるな。
しかしネガもプリントした時点で、広いラティチュードも台無しになる
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時13分19秒
- ラティチュード重要だよ
情報が欠落してるんだよ
- 42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時13分46秒
- そこまでこだわななくても・・・
- 43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時14分19秒
- とにかくデブオタは馬鹿だからキスデジください。
- 44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時14分20秒
- 久しぶりにわんわんと意見が合った
- 45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時14分42秒
- ラティチュード名無しさん…
- 46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時15分31秒
- 写ルンですは全然高画質じゃないよ
最近デジカメが急に壊れてやむなく使う機会があったけど、出来た写真見て泣けたよ。
- 47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時18分27秒
- 何がどうなら高画質なの
- 48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時18分42秒
- >>45
いや、ラチュード名無しさんと呼ぶべきだろう
- 49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時27分13秒
- 何がどうなら高画質なの
- 50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月15日(土) 21時29分32秒
- 誰に聞いてるんだ
- 51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 18時49分06秒
- いやいや写るんですは侮れんよ
きちんと写せば100万のデジカメ以上の画質が得られる
- 52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 18時51分45秒
- デジカメはなめられすぎなんだよな
プロのカメラマンでさえ画質でもデジカメのほうが上といって使ってる人もおおいってのに
- 53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 18時53分09秒
- だから画質ってなんなの
何がどうなら高画質なの
- 54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 18時54分43秒
- プロのカメラマンてことでは
風俗嬢のプロフ写真をとって金貰ってる俺もプロですかね。
デジカメで適当にとるだけだけどね。ノウハウ一切無し。
照明機材とかもなし。
- 55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 18時55分09秒
- 印刷したときにきれいに出るのが高画質
- 56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 18時56分56秒
- それだけで食っていけりゃプロだろう
- 57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 18時57分59秒
- まあ誰かが写るんですで撮った高画質かつ芸術的な写真を貼ればこの論争も終わるんだが。
- 58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 18時59分44秒
- アラーキーがそんなことやってたような
- 59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 19時02分01秒
- ロシアのトイカメラやプラモデルカメラが流行ってるよな最近。
- 60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 19時09分55秒
- 旅行に持っていける
一生に一度の買い物としての2眼ならどういうのがいいの
- 61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 19時11分53秒
- 写るんですSuperだな
- 62投稿者:チータス銀色PowerBook15" 投稿日:2006年07月17日(月) 19時14分34秒 ID:TZ67zOu0
- コンパクトデジカメって携帯と一緒で年1くらいで機種変更みたいな気分でいいんじゃないかと思う
- 63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 19時16分16秒
- 機種変0円ならそれもよかろうが
- 64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 19時16分39秒
- そろそろ愛機みたいな
ずっと使えるものが欲しいんだ
- 65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 19時17分08秒
- 太宰くんと俺達、庶民では感覚がちがうから
- 66投稿者:あっちゃんMacBookPro17" 投稿日:2006年07月17日(月) 19時17分14秒
- しょぼい
- 67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 19時18分00秒
- とりあえずライカでも勝手桶
- 68投稿者:チータス銀色PowerBook15" 投稿日:2006年07月17日(月) 19時18分50秒 ID:TZ67zOu0
- 持ち歩くから傷つくし一時期のCPU競争みたいに画素数どんどんあがっていくしさ。
一生もんだ、なんていうコンパクトタイプはないような気がする。
次はCANON以外買いたい。
- 69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 19時38分14秒
- リコーのGRデジタル買えばいいじゃん
- 70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 19時40分06秒
- そうそう、女房もなかなか一生モノじゃないしねー
- 71投稿者:チータス銀色PowerBook15" 投稿日:2006年07月17日(月) 19時42分35秒 ID:TZ67zOu0
- 女房はコンパクトではない。
- 72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月17日(月) 19時43分20秒
- 嫁とは何回したの?
- 73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年07月21日(金) 10時30分35秒
- bakabakabaka^^^^^^
- 74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年08月03日(木) 13時02分54秒
- 馬鹿だなあヽ(´ー`)ノ