デジカメに30万も出す奴は馬鹿
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 14時55分37秒
写るんですのが高画質なのに
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 14時56分12秒
デブ兄さんを侮辱するな!
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 14時56分25秒
・・・愚の骨頂りん!ヽ(´ー`)ノ
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 14時56分48秒
500円やるから、パン買って来い>1
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 14時56分59秒
写るンですじゃなかったか?
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 14時57分31秒
たしかにフィルムカメラよりあきらかに劣る機材が
なんで30万もするんだろうな
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 14時58分05秒
フィルムのが粒子細かいからな
たしかに写るんですのが画質いい
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 14時58分20秒
劣るんですか?
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 15時48分15秒
写るんですじゃなくてフィルム一眼より
一眼デジカメの方が画質悪いのにとんでもなく高い(上位機種)
EOS5Dなんか37万もする
10投稿者:わんわん  投稿日:2006年07月15日(土) 15時53分15秒
今となっては銀塩独特の発色が嫌っていう人も多いと思う。
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 16時03分45秒
EOS5Dは銀塩のレンズの資産を持ってる人が買うデジカメだとおもっちょる
Lレンズに比べればボディなんて大した値段じゃないよ
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 16時05分42秒
デジカメはまだまだおもちゃ
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 16時07分10秒
>>10
馬鹿?
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 17時02分38秒
プロでもないのに高いデジカメ買うデブオタが一番馬鹿
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 17時03分15秒
波平さん、撮られまくってんだろうな・・・
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 17時57分06秒
まじか
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 18時00分49秒
綺麗ニトッテネ・・・(´ー`( * )
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 18時01分43秒
5D持ってる奴はほとんど、銀塩ボディを複数台持ってるような奴だと思う
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 18時24分23秒
5万出して3枚しか撮ってないぼくよりはマシ

しかもその3枚も部屋の中で自分で撮った自分の写真
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 20時54分12秒
9割ぐらいの人はそんなもんっぽい。
21投稿者:わんわん  投稿日:2006年07月15日(土) 20時54分40秒
誇張にも程がある
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 20時57分59秒
お前が言うな>誇張にも程がある
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 20時58分21秒
プリンターとデジカメはよくよく考えると全然使ってないって人多いと思ふ。
スキャナーなんてもってのほかだ、プリンターとの一体型ならまだしも単一だとただの置物。
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 20時59分27秒
俺のスキャナはパソコン本体の上のいい物置になってる(;´Д`)
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時01分20秒
独身の彼女ナシならそうだけど、女は友達同士の旅行でも写真取り捲ってるし、所帯持ちはどこでも父ちゃんフル回転だ
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時01分29秒
デジカメってラチュード狭いじゃん
写るんですのが高画質
27投稿者:鼻糞馬右衛門  投稿日:2006年07月15日(土) 21時04分26秒
レンズ付きフィルムはチンコ撮れない
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時04分44秒
んなわけない
29投稿者:鼻糞馬右衛門  投稿日:2006年07月15日(土) 21時05分21秒
現像に持って行けない><;
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時05分31秒
ラチュードとは・・・?
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時05分54秒
自分で現像すればいいだけ
32投稿者:わんわん  投稿日:2006年07月15日(土) 21時06分15秒
ラチュード?latitudeでしょう。
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時08分45秒
ラチュード、コントラストの幅っていうのかうまく言えんけど

フィルムが
白ーーーーーー黒
まで表現できるとしたら

デジカメ(100万くらいする高級機でも)
白ーーーー黒
これぐらいしか表現できない。デジタルの限界
白が飛んでそこになにも画像が無い状態
黒が潰れてそこが真っ黒な状態
とにかくフィルムより表現の幅が狭いってこと
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時09分29秒
あーなるほど、だから写るんですのが高画質ってわけか納得
35投稿者:わんわん  投稿日:2006年07月15日(土) 21時10分31秒
画質って言っても評価基準は様々だから特定の欠点を持って画質が悪いと
決めることはできない。
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時10分46秒
間違ってる
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時11分02秒
デジタルの利点はフィルムを交換しなくても
設定だけで感度が変更できることだ
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時11分37秒
なんか写るんですっていいのか
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時12分11秒
写るんですの駄目なところはレンズだけ
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時12分36秒
ラティチュードだけで高画質言うなら、ポジよりネガの方が高画質ってことになるな。
しかしネガもプリントした時点で、広いラティチュードも台無しになる
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時13分19秒
ラティチュード重要だよ
情報が欠落してるんだよ
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時13分46秒
そこまでこだわななくても・・・
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時14分19秒
とにかくデブオタは馬鹿だからキスデジください。
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時14分20秒
久しぶりにわんわんと意見が合った
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時14分42秒
ラティチュード名無しさん…
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時15分31秒
写ルンですは全然高画質じゃないよ
最近デジカメが急に壊れてやむなく使う機会があったけど、出来た写真見て泣けたよ。
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時18分27秒
何がどうなら高画質なの
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時18分42秒
>>45
いや、ラチュード名無しさんと呼ぶべきだろう
49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時27分13秒
何がどうなら高画質なの
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月15日(土) 21時29分32秒
誰に聞いてるんだ
51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 18時49分06秒
いやいや写るんですは侮れんよ
きちんと写せば100万のデジカメ以上の画質が得られる
52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 18時51分45秒
デジカメはなめられすぎなんだよな
プロのカメラマンでさえ画質でもデジカメのほうが上といって使ってる人もおおいってのに
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 18時53分09秒
だから画質ってなんなの
何がどうなら高画質なの
54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 18時54分43秒
プロのカメラマンてことでは
風俗嬢のプロフ写真をとって金貰ってる俺もプロですかね。
デジカメで適当にとるだけだけどね。ノウハウ一切無し。
照明機材とかもなし。
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 18時55分09秒
印刷したときにきれいに出るのが高画質
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 18時56分56秒
それだけで食っていけりゃプロだろう
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 18時57分59秒
まあ誰かが写るんですで撮った高画質かつ芸術的な写真を貼ればこの論争も終わるんだが。
58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 18時59分44秒
アラーキーがそんなことやってたような
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 19時02分01秒
ロシアのトイカメラやプラモデルカメラが流行ってるよな最近。
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 19時09分55秒
旅行に持っていける
一生に一度の買い物としての2眼ならどういうのがいいの
61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 19時11分53秒
写るんですSuperだな
62投稿者:チータス銀色PowerBook15"  投稿日:2006年07月17日(月) 19時14分34秒 ID:TZ67zOu0
コンパクトデジカメって携帯と一緒で年1くらいで機種変更みたいな気分でいいんじゃないかと思う
63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 19時16分16秒
機種変0円ならそれもよかろうが
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 19時16分39秒
そろそろ愛機みたいな
ずっと使えるものが欲しいんだ
65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 19時17分08秒
太宰くんと俺達、庶民では感覚がちがうから
66投稿者:あっちゃんMacBookPro17"  投稿日:2006年07月17日(月) 19時17分14秒
しょぼい
67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 19時18分00秒
とりあえずライカでも勝手桶
68投稿者:チータス銀色PowerBook15"  投稿日:2006年07月17日(月) 19時18分50秒 ID:TZ67zOu0
持ち歩くから傷つくし一時期のCPU競争みたいに画素数どんどんあがっていくしさ。
一生もんだ、なんていうコンパクトタイプはないような気がする。
次はCANON以外買いたい。
69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 19時38分14秒
リコーのGRデジタル買えばいいじゃん
70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 19時40分06秒
そうそう、女房もなかなか一生モノじゃないしねー
71投稿者:チータス銀色PowerBook15"  投稿日:2006年07月17日(月) 19時42分35秒 ID:TZ67zOu0
女房はコンパクトではない。
72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月17日(月) 19時43分20秒
嫁とは何回したの?
73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年07月21日(金) 10時30分35秒
bakabakabaka^^^^^^
74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年08月03日(木) 13時02分54秒
馬鹿だなあヽ(´ー`)ノ
投稿者 メール
(゚Д゚) <