■
ローマの休日はMXで流そうがWinnyで流そうがOK
1
投稿者:
ひまがく
投稿日:2006年07月12日(水) 11時42分38秒
ID:A3U59Lkh
アニメ化しても漫画化してもOK
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060712-00000000-san-soci
2
投稿者:
ラブ子
投稿日:2006年07月12日(水) 11時43分59秒
ID:..Ocrq0M
>>1
カボスたんが一番でちゅう
ところで最近
体がだるくてボーッとするんだけど
夏ばてにきく薬とか食べ物知りません?
3
投稿者:
腐れ厨房(゚腐゚)
投稿日:2006年07月12日(水) 11時47分20秒
たしかその後に編集さりたものとかだとNGで上映当時のフィルムからコピとかじゃないと問題あたと思いますです。このDVDからもたぶんダミでしょですし。
4
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2006年07月12日(水) 11時49分53秒
マスターデータに何使ってんだろ
5
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2006年07月12日(水) 12時51分00秒
方々の映画館に残ってたフィルムだそうな>マスター
6
投稿者:
ピース
投稿日:2006年07月12日(水) 12時54分23秒
オードリー可愛かったな
7
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2006年07月12日(水) 12時55分38秒
これはマズター
8
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2006年07月12日(水) 13時01分21秒
デジタルリマスターをダウンロードすんなよ
9
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2006年07月12日(水) 13時39分37秒
映画作った奴ほとんど死んでるのに映画会社は儲けすぎ
つかディズニーはパクってもいいの?
10
投稿者:
ひまがく
投稿日:2006年07月21日(金) 09時17分49秒
ID:A3U59Lkh
第二ラウンド。
http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20060720-OHT1T00207.htm
http://www.sankei.co.jp/news/060720/sha089.htm
11
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2006年07月21日(金) 09時18分58秒
>03年12月31日午後12時は04年1月1日午前零時と同じ
無理でしょこんなの
12
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2006年07月21日(金) 09時20分28秒
>>3
のクサチューのいうとおりだと思うんだが。
13
投稿者:
こうは
投稿日:2006年07月21日(金) 09時21分07秒
そういうのそろえてアップするか
14
投稿者:
ひまがく
投稿日:2006年07月21日(金) 09時21分57秒
ID:A3U59Lkh
今まで何度か保護期間延ばしてきたときの文化庁の公式見解は
そこが重なるというものだったんだが,地裁で高部判事が文化庁は「日」の
概念が分かってないよ馬鹿じゃないのと蹴っ飛ばしてしまったんだ
そして知財高裁で第二ラウンド。誰が担当するかな。
15
投稿者:
ひまがく
投稿日:2006年07月21日(金) 09時23分00秒
ID:A3U59Lkh
>>12
編集しても「編集した部分」にしか著作権は発生しないし,その部分に
創作性が無ければそもそも二次著作物にならんので,差止めすら出来ない
可能性がある。ノイズ除いたりまでしてれば別だろうけど。
16
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2006年07月21日(金) 09時25分15秒
パラマウントが500円で売りゃ済む話じゃないの?
17
投稿者:
ひまがく
投稿日:2006年07月21日(金) 09時27分22秒
ID:A3U59Lkh
>>16
図書館向けとかレンタル向けはもっと高く売りつけてるはずなのだが,その
商売も出来なくなるし,テレビでも再放送されても何もいえなくなるので,
まさに必死。法令解釈そのものなので,最高裁まで行くでしょう(最高裁は事実については審査できない)。
投稿者
メール
(゚Д゚) <