- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 17時04分43秒
- 今はHDDも大容量化して、もう少し高画質でもかまわねえはず
CDに焼いてDivXプレイヤーで見るなんてマニアックな事するよりも
DVDに焼いてDivXプレイヤーで見た方が効率がいい
何も700MBにする必要はないのだ。
誰か助けてくれ。
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 17時06分43秒
- 700メガにしてる人って誰?
>>1さん?なんでそんな数字が?
たった700じゃまともにエンコできないよ
もしかしてHDDが少ししかないの?
外付けHDD買いなよ
今安いよ?
パソコンショップとか行かないの?
なんで?
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 17時08分00秒
- 2=馬鹿
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 17時08分50秒
- 3は俺じゃないぞ
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 17時17分32秒
- その前にお前は誰だよ
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 17時49分36秒
- おれは佐藤だ
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 18時04分35秒
- 市販ソフトを使うときに気になるのは
楽チンでいいのですが
デインターレースされないんですよ
その分画質が汚いしだめだ
ちゃんとデインターレースしてくれるソフトないですかね
- 8投稿者:わんわん 投稿日:2006年06月16日(金) 19時05分46秒
- ネットで流通させるときは1GBクラスだと時間がかかるから
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 19時17分17秒
- もえ700メガのやつVirtualDubで更に圧縮して200メガくらいにしちょる
画質なんてどうでもいいし見れればいいしサイズ小さいほうがHDにたくさん入る
綺麗な画質の欲しければ素直にDVD買うし
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 19時36分52秒
- >>1
別に700MBに合わせて圧縮なんてしないけどー
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 19時37分47秒
- つーか、2度見ることはあるのか?>>9
- 12投稿者:1 投稿日:2006年06月16日(金) 19時40分42秒
- 最近明るみになってきたH264てコーデック
エンコ時間は1.5倍くらいになるがDivXより断然綺麗
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 19時41分38秒
- h264氏ね
あんなもん使う奴は死刑だ
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 19時42分29秒
- めっちゃくちゃおもいよねH.264
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 19時43分20秒
- ブルーレイのフォーマットってそれじゃなかったっけ
- 16投稿者:1 投稿日:2006年06月16日(金) 19時47分45秒
- ffdshowをインストールする時にポストプロセッシングにチェック入れてたらクソ重い
設定見てチェックしてあったら外して
ちょっと重い程度になる。
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 19時49分04秒
- インテルマックだとすごい速いよね
ウインドウズはダメだね
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 19時56分35秒
- h264は確かに重い。ビデオカードにデコード支援機能とかつくような重さ
いくらビットレート節約できても、モバイルにはきついよな。
まあワンセグとか、最初に大量の電波資源使うよりは放送側の設備を更新せずとも
将来的に改善できる端末側の電力効率の向上に期待するほうがいいのか
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 23時00分23秒
- 動画の話をもりあげまあしょ〜
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月16日(金) 23時01分49秒
- MPEG2がいちばんいよな
チップの再生支援も受けられるし
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月17日(土) 03時35分04秒
- >>11
一年くらい立ったらまた見たくなるのもあるよー
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月17日(土) 03時41分22秒
- いまだにDivxの5.02でエンコしてしまう
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月17日(土) 04時20分48秒
- XviD使おうよ
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月17日(土) 04時35分31秒
- 最近のDivXはコーデックがインスコできないから糞
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月17日(土) 21時55分26秒
- ?
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月17日(土) 22時11分19秒
- xvidが最も糞
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月18日(日) 00時58分47秒
- 何年か前に同じソースでいくつかのコーデックでエンコして
確かにXvidはちょっと落ちるかなあと思ったけど
今のだとよくなってんじゃないのかな?
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月18日(日) 01時01分19秒
- XviDはquantizationをh263かmpegかでも微妙に違うし
custommatrix弄ったりとか色々出来るから面白い
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月18日(日) 01時02分44秒
- 自分の中で高画質は
ビットレート1500
(2歳の甥っ子用のペン3パソでCPUパワーぎりぎり)
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月18日(日) 01時05分13秒
- 697MBとかならまだその意図は分かるんだけど
中には720MBとかにしている奴もいる
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月18日(日) 01時05分54秒
- >2歳の甥っ子用のペン3パソ
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月18日(日) 01時06分19秒
- 30分が200メガくらいか
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月18日(日) 01時15分00秒
- 一瞬、VP6てのが騒がれてたけどどうなったんだろう