なんで俺たちは動画を700MBに圧縮するか
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 17時04分43秒
今はHDDも大容量化して、もう少し高画質でもかまわねえはず
CDに焼いてDivXプレイヤーで見るなんてマニアックな事するよりも
DVDに焼いてDivXプレイヤーで見た方が効率がいい
何も700MBにする必要はないのだ。
誰か助けてくれ。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 17時06分43秒
700メガにしてる人って誰?
>>1さん?なんでそんな数字が?
たった700じゃまともにエンコできないよ
もしかしてHDDが少ししかないの?
外付けHDD買いなよ
今安いよ?
パソコンショップとか行かないの?
なんで?
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 17時08分00秒
2=馬鹿
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 17時08分50秒
3は俺じゃないぞ
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 17時17分32秒
その前にお前は誰だよ
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 17時49分36秒
おれは佐藤だ
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 18時04分35秒
市販ソフトを使うときに気になるのは
楽チンでいいのですが
デインターレースされないんですよ
その分画質が汚いしだめだ
ちゃんとデインターレースしてくれるソフトないですかね
8投稿者:わんわん  投稿日:2006年06月16日(金) 19時05分46秒
ネットで流通させるときは1GBクラスだと時間がかかるから
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 19時17分17秒
もえ700メガのやつVirtualDubで更に圧縮して200メガくらいにしちょる
画質なんてどうでもいいし見れればいいしサイズ小さいほうがHDにたくさん入る
綺麗な画質の欲しければ素直にDVD買うし
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 19時36分52秒
>>1
別に700MBに合わせて圧縮なんてしないけどー
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 19時37分47秒
つーか、2度見ることはあるのか?>>9
12投稿者: 投稿日:2006年06月16日(金) 19時40分42秒
最近明るみになってきたH264てコーデック
エンコ時間は1.5倍くらいになるがDivXより断然綺麗
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 19時41分38秒
h264氏ね
あんなもん使う奴は死刑だ
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 19時42分29秒
めっちゃくちゃおもいよねH.264
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 19時43分20秒
ブルーレイのフォーマットってそれじゃなかったっけ
16投稿者:1  投稿日:2006年06月16日(金) 19時47分45秒
ffdshowをインストールする時にポストプロセッシングにチェック入れてたらクソ重い
設定見てチェックしてあったら外して
ちょっと重い程度になる。
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 19時49分04秒
インテルマックだとすごい速いよね
ウインドウズはダメだね
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 19時56分35秒
h264は確かに重い。ビデオカードにデコード支援機能とかつくような重さ
いくらビットレート節約できても、モバイルにはきついよな。
まあワンセグとか、最初に大量の電波資源使うよりは放送側の設備を更新せずとも
将来的に改善できる端末側の電力効率の向上に期待するほうがいいのか
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 23時00分23秒
動画の話をもりあげまあしょ〜
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月16日(金) 23時01分49秒
MPEG2がいちばんいよな
チップの再生支援も受けられるし
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月17日(土) 03時35分04秒
>>11
一年くらい立ったらまた見たくなるのもあるよー
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月17日(土) 03時41分22秒
いまだにDivxの5.02でエンコしてしまう
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月17日(土) 04時20分48秒
XviD使おうよ
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月17日(土) 04時35分31秒
最近のDivXはコーデックがインスコできないから糞
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月17日(土) 21時55分26秒
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月17日(土) 22時11分19秒
xvidが最も糞
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月18日(日) 00時58分47秒
何年か前に同じソースでいくつかのコーデックでエンコして
確かにXvidはちょっと落ちるかなあと思ったけど
今のだとよくなってんじゃないのかな?
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月18日(日) 01時01分19秒
XviDはquantizationをh263かmpegかでも微妙に違うし
custommatrix弄ったりとか色々出来るから面白い
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月18日(日) 01時02分44秒
自分の中で高画質は
ビットレート1500
(2歳の甥っ子用のペン3パソでCPUパワーぎりぎり)
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月18日(日) 01時05分13秒
697MBとかならまだその意図は分かるんだけど
中には720MBとかにしている奴もいる
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月18日(日) 01時05分54秒
>2歳の甥っ子用のペン3パソ
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月18日(日) 01時06分19秒
30分が200メガくらいか
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年06月18日(日) 01時15分00秒
一瞬、VP6てのが騒がれてたけどどうなったんだろう
投稿者 メール
(゚Д゚) <