- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時25分04秒
- http://www.utsukushii-keikan.net/10_worst100/worst.html
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時26分32秒
- 既出
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時27分27秒
- 地名ぐらい入れろ。
サムネイルだけ並べられてもわけがわからん。
つーか、理由が身勝手すぎる。
これは悪いホームページですね。
- 4投稿者:わんわん 投稿日:2006年06月01日(木) 00時27分44秒
- http://www.utsukushii-keikan.net/10_worst100/048.html
これは僕はそんなに悪い景観だとは思わないけど。
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時28分31秒
- かなりダブってる。
電線とか広告がうざいとかって内容が
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時29分22秒
- 俺はほとんど全部に同意した。俺も日頃からうざいと思ってた物ばっかり
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時29分51秒
- >>4
盗作だ!
- 8投稿者:チータス 投稿日:2006年06月01日(木) 00時30分09秒 ID:TZ67zOu0
- 都内で納得出来る風景にあえる方が希有な例なのではないか。
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時30分38秒
- これ都内限定じゃないし
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時31分23秒
- ヨーロッパから帰ってくるたびにゲンナリさせられる
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時31分42秒
- http://www.utsukushii-keikan.net/10_worst100/055.html
貧相て・・
- 12投稿者:チータス 投稿日:2006年06月01日(木) 00時31分49秒 ID:TZ67zOu0
- あら。。。。
- 13投稿者:(o!o) 投稿日:2006年06月01日(木) 00時32分13秒
- http://www.utsukushii-keikan.net/10_worst100/055.html
貧相って・・・
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時32分14秒
- 貧相だけどな
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時32分21秒
- 日本は、もっと根本的なところからどうにかしないとどうしようもないよ。
こんな部分部分拾い集めても。
- 16投稿者:ふるういおいお 投稿日:2006年06月01日(木) 00時32分40秒 ID:w/hgWoWA
- こんな風景ばかりを常日頃から子供に見せ続ければそれはそれで芸術作品とか創作するようになるんじゃないだろうか
- 17投稿者:(o!o) 投稿日:2006年06月01日(木) 00時32分52秒
- 。。。。
- 18投稿者:わんわん 投稿日:2006年06月01日(木) 00時33分24秒
- リビング側が線路っていうのは最悪な物件ですね。
リビングの反対側が線路ならまだましなのに。
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時34分24秒
- 五反田を過ぎたあたり
http://www.utsukushii-keikan.net/10_worst100/054.html
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時35分28秒
- >線路際の貧相な住宅
余計なお世話だとも言えるな
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時36分18秒
- 文句垂れるだけの団体なのか。
エコ並みだなこいつら。
- 22投稿者:わんわん 投稿日:2006年06月01日(木) 00時36分22秒
- 新幹線から見える、田んぼの中の看板というのは、せっかくの観光気分が
興ざめだと僕も思う。
http://www.utsukushii-keikan.net/10_worst100/015.html
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時36分32秒
- あー、、、ごめん
- 24投稿者:(o!o) 投稿日:2006年06月01日(木) 00時36分41秒
- 看板、のぼり、ステカンは無い方がいいとは思う
開店当時はシンプルでオシャレな店構えだったのに、客が入らないのか
張り紙とか看板とか出しちゃって台無しになってる店が多い
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時36分59秒
- とりあえず電線は地中ケーブルにして、
道路にはみだす看板は厳しく処罰して欲しい。
あと国会議事堂の横に見えるビルは爆破しろ
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時37分19秒
- ouoさん。。。。
- 27投稿者:わんわん 投稿日:2006年06月01日(木) 00時37分58秒
- 永田町のプルデンシャルタワーは以前から批判されてましたね
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時38分01秒
- >>24
競争だから、少しづつ相互に抜け駆けしあった結果だろう。
法律で上限決めてしまえばこんなのすぐ無くなる
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時38分58秒
- あれ、火事だかになったホテルの跡地だろ
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時39分15秒
- 効果が見込めるわけじゃないのに、広告看板とか
出しまくってると仕事してる気になるんだろうな。店主が
- 31投稿者:鼻糞馬右衛門 投稿日:2006年06月01日(木) 00時41分48秒
- 宣伝が逆効果っての多々有
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時43分31秒
- ロシアだと絵のついた看板すらなかなか見ないし
中の様子が見えない店舗が多い。何屋だかわからん店が多かった
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時44分20秒
- >>31
でもいっせーのせで皆がやめてくれないと
一軒だけ看板やめても埋もれちゃいそう
- 34投稿者:鼻糞馬右衛門 投稿日:2006年06月01日(木) 00時46分29秒
- 宣伝方法が嫌いな企業の商品は避ける
- 35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時47分05秒
- 宣伝が良くても買う買わないはまた別なんだ
- 36投稿者:わんわん 投稿日:2006年06月01日(木) 00時47分30秒
- アリコは宣伝費ばかりかかってるので、その代わり、
保険金の支払いを渋るらしい
- 37投稿者:鼻糞馬右衛門 投稿日:2006年06月01日(木) 00時48分06秒
- そこは消去法で
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時51分23秒
- 高田純次のチャレンジジョイ!来てくれないかなと切に願ったものだが
あの洗剤は一度も買ったことないな
- 39投稿者:(o!o) 投稿日:2006年06月01日(木) 00時51分30秒
- 山手線の1編成丸ごと広告だとセンスの良し悪しが如実に出るね
- 40投稿者:牛丼 投稿日:2006年06月01日(木) 00時51分46秒
綺麗な街にしましょうって、こういう>1みたいな人達に好きにやらせたらどうするんだろうね。
結局どっかの国をモデルに「○×村」みたいになるんだろうか。
昔どっかの外人が気に入った日本の景色なんて、現代の日本人は誰も支持せんだろうし。
景色としてはよくても、タマに観光で行くにはいいかも知れんが、
そういうトコに住みたいかというと、また話は別だ。
都市計画って、灰色の高層ビルがニョキニョキ生えて、その周りを公園が取り巻いてて、
そんなんしか見た覚えがない。
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時52分45秒
- 3行だ!
3行で書け!
- 42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時53分28秒
- 綺麗な街にしましょうって、こういう>1みたいな人達に好きにやらせたらどうするんだろうね。
昔どっかの外人が気に入った日本の景色なんて、現代の日本人は誰も支持せんだろうし。
都市計画って、灰色の高層ビルがニョキニョキ生えて、その周りを公園が取り巻いてて、
そんなんしか見た覚えがない。
- 43投稿者:牡蠣 投稿日:2006年06月01日(木) 00時53分43秒
- 埼玉のほうでもなんか白いカべにしてなんとかてあたやん。
川越だっけ。じょせいきんだしたりとかさー
- 44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時53分44秒
- ていうかね、>>1のページが醜いのはどうにかならんのか
- 45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時54分02秒
- >>41
無茶を言うもんじゃない。「起」くらいまでしか進まないぞ
- 46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時54分04秒
- こいつら建築家学者役人て
皆景観悪くした張本人じゃねの
- 47投稿者:牛丼 投稿日:2006年06月01日(木) 00時55分04秒
アリコは進研ゼミ並にDM攻勢が凄い。
1度資料取り寄せると、大きいのや小さいのが数年間押し寄せる。
ソレ見て「あーこの会社は宣伝に一番力入れてるのね」と思って入るの止めた。
オッサン雑誌の保険特集なんかじゃワリと良さげに書いてあるコトが多いのだが、
アレも金積んでる結果なのだろうか。。。
- 48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時55分33秒
- とにかく、歩道に看板・のぼり・お品書き・商品を並べるのは邪魔だ。
- 49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時57分11秒
- 田んぼの看板だの>>48の例だの、規制するのは簡単じゃんな
ここのメンバーみたいな人たちなら今までとっくにやれたことじゃないか
- 50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時57分22秒
- 東京を宮崎駿が喜びそうな街にしてほしい
- 51投稿者:牛丼 投稿日:2006年06月01日(木) 00時57分40秒
- >>44
見た目は普通だけど、作り悪いね。
一々戻らないと100選の次に行けないのは困ったモンだね。
3つ4つ見て面倒になってページ閉じたわ。。
- 52投稿者:チータス 投稿日:2006年06月01日(木) 00時57分50秒 ID:TZ67zOu0
- 景観維持の地区計画って基本的には行政じゃなくて地区協定だから
ぜーんぜんうまくいかんのよね。
- 53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時58分20秒
- 宮崎駿の理想とする街ってなんかすげー奇妙なやつだった気がする
- 54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時59分15秒
- それはどうでもいいな俺は>>53
- 55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 00時59分26秒
- 電線は地中に埋めてほしい。たぶん都会は簡単だろう。
しかし田舎は無理かもしれん。
電車から山々を電線が走ってる風景を見るかぎり。あれを全部地下に埋めろって無理っぽい
- 56投稿者:牛丼 投稿日:2006年06月01日(木) 01時02分20秒
- >>43
あぁいう観光で食ってるトコは特別だろう。
「古き良き日本」みたいの、日本の中でもタマにしか残ってないから価値があるんであって、
日本中が京都奈良みたいな街だったら、みんな寺ドンドン潰してパチ屋やファミレス作れって言うんじゃねーの。
- 57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 01時03分41秒
- 電線は電柱で敷設していくのが一番コストが安くてメンテナンスしやすいからな
- 58投稿者:牡蠣 投稿日:2006年06月01日(木) 01時04分29秒
- 川越て観光なんか!!!!なんか!!!もひゃ。
通勤してる人とかいるやんよ。
- 59投稿者:牛丼 投稿日:2006年06月01日(木) 01時05分25秒
- >>55
金さえ掛ければすぐにでも実現するだろうが。
費用対効果の問題だな。「どーでもいー」「無駄な金使うな」って人多そう。
ある程度はエイヤでやるしか無いんだけどね。だから上に立つ人間にはある程度カリスマが必要だ。
石原みたいなのだとやりやすかろう。
- 60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 01時05分45秒
- 都会は地震が怖いし、色んなケーブルの類いをまとめるので
地中に埋めた方が良いと思う。しかし田舎は>>57の言うとおりだと思う。
- 61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 01時05分46秒
- 京都だっているだろ
- 62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 01時06分45秒
- >>59
いきなり全部とは言わない。時間かけて少しづつ。
優先順位、優先条件を決めて。
- 63投稿者:牛丼 投稿日:2006年06月01日(木) 01時07分13秒
- >>58
川越は、埼玉県内でも有数の観光地だぞ。
埼玉県民の俺が、学校行事でも無いのに家族で行ったことがあるくらいだ。
- 64投稿者:牡蠣 投稿日:2006年06月01日(木) 01時09分13秒
- さつまいもと白壁か。しょうがねーなぁ。知らなかった。
- 65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 01時10分08秒
- 川越を馬鹿にするな酔っぱらい
- 66投稿者:牡蠣 投稿日:2006年06月01日(木) 01時11分40秒
- 馬鹿になんかしてないじゃん。なんか変な感じっておもっただけ。
横浜出身の私としては、戸塚とか保土ヶ谷が昔の宿場町としてなんか観光地。なん?ってイメージ。
- 67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年06月01日(木) 01時12分13秒
- すまんかった
- 68投稿者:牛丼 投稿日:2006年06月01日(木) 01時14分43秒
- >>62
いやぁなんつーか、そういうのはカリスマンが「ヤル」という強い方針を打ち立ててもって
ガッチリ予算をぶんどって押し通しちゃわないと、出来ないんでないの。
だって、現にアナボコ開いた道とか、身寄りが無いのにホーム一杯の年寄りとか、
子供預けて働きたいけど保育施設に空きが無いカーチャンとか、危急の件が山ほどあるんだろ。
にも関わらず、財政は何処もイッパイイッパイときている。
マジメに優先順位なんか付けてたら未来永劫実現しないよ。
- 69投稿者:牡蠣 投稿日:2006年06月01日(木) 01時14分56秒
- 失礼しました。