イランとアメリカが戦争するのか?
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 16時44分11秒
【ワシントン9日時事】9日付の米紙ワシントン・ポストは、ブッシュ政権が
イランに核兵器計画放棄を迫る広範な戦略の一環として、同国に対する
軍事攻撃の各種選択肢の検討を行っていると報じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060409-00000025-jij-int
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 17時10分05秒
どうなんだ!?!?!?
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 17時11分10秒
イラクから思ったほど石油が出なさそうなんだよね
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 17時11分21秒
空爆の準備に入ったとの報道もありますね
イラクの問題でいろいろヤバイ事が出てきたので目をそらす作戦かもしれません
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 17時16分43秒
ステルスバクゲキキ出るかな?
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 17時16分46秒
これで北朝鮮がまた調子にのるな
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 17時25分26秒
逆でしょ
どう考えても次は北朝鮮なんだから
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 17時27分07秒
インドで核容認してる手前戦争になったら偉いことになりそう
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 17時28分21秒
支持率落ちてんの?
いい加減やりすぎだろ
イラクの後始末終わるまで責任持ってやってろよ
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 17時29分40秒
>>7
いっつも修羅場の北朝鮮外交だと、「イランがやられている間は、ウチへの攻撃は無い」って考え方するよ
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 17時30分01秒
支持率の問題じゃなく
イラクの大量破壊兵器云々の機密情報を大統領の承認(事によれば指示で)でリークしたって問題になってる
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 17時30分41秒
イランは感情的にやってほしくない
そんなに危険が危ないのか、国際社会にとってイランって
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 17時32分46秒
イランの原油施設やセクターに大きな投資をしてる
中国、フランス、ロシア、そして日本も今回は
イラクのときのようにはさせないと思うが
これでアメリカが突き進んだらイスラエル以外
イギリスさえも追随しないだろうね
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 17時36分09秒
テキサス田舎者は早くやめて欲しいな
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 17時39分42秒
イラン攻撃したらもう、イランは本格的に
イラクの武装勢力を援助しまくって
イラク駐留米軍が余計ヤバくなんないかな?
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 17時40分24秒
けど民主党政権の北朝鮮への弱腰外交もいやだしなあ
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 17時50分38秒
昨日だっけか、老朽化したアメリカ本国の核兵器を新型に変えてゆく計画発表してたような気がするがな。
ブラジル辺りが持つと面白いんだが、アルゼンチンとの睨み合いの中で双方とも開発の放棄を宣言しているみたいだ。。
18投稿者:東京kitty  投稿日:2006年04月09日(日) 17時59分05秒
イラクの大量破壊兵器保有が嘘だったという疑惑に関して、
嘘と主張していた元ガボン大使の妻がCIA工作員であることを
リークしてその発言の信用性を低下させることを米政府は目論んだ(@wぷ

CIA工作員の身分を明かすのは米国法によれば違法行為だが、
これに大統領や副大統領が関与していたことが
バレたので国民の目を逸らすために大規模な軍事作戦が
早急に必要になったのさ(@wぷ

原則的にはブッシュの行為は「大統領権限による秘密開示行為」なので
合法という解釈をホワイトハウスの法律顧問は打ち出しているが、
正式な手続きも無く行われた開示行為は
暴露行為と同じで違法行為だよ(@wぷ

ブッシュは「暴露に関与した政府職員はクビ」とか
喚いていたんだから辞任しなければならないところまで
追い詰められている(@wぷ

おそらくブッシュの関与を明らかにしたのは
戦争を急ぎたい軍産複合体だろうな(@wぷ
戦争ができれば大統領なんて誰でもいいんだよあいつらは(@wぷ
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 18時00分30秒
何で語尾にそんな文字列つけるの?
読みにくくてしょうがない
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 18時02分52秒
油豚はどうせ妄想なんだからもっともらしい事言わないで
誰も言わなかったような電波を飛ばしてくれ
21投稿者:東京kitty  投稿日:2006年04月09日(日) 18時06分04秒
ブッシュ自身が「関与した政治職員はクビ」と述べている以上、当該開示行為が違法行為であり、自らの「開示行為」が法に定められた適正な手続きを経ていない暴露行為であることを自白していることになる(@wぷ
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 18時12分12秒
つまりトーキョーキッティーは、イランに対する武力行使にも何ら正当性はないと考えるのか?
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 18時14分35秒
恒寿はイランのことよりも自分の老後の事を考えたほうがいいよ
24投稿者:東京kitty  投稿日:2006年04月09日(日) 18時17分21秒
イラン侵攻は中国の首根っこを捕まえるため、
中東の石油を抑えたいアメリカにとっては既定路線だが、
そもそもカスピ海の原油のパイプラインが中国に行ってしまったので
中東作戦の意義はある程度減少してるといえばしてるな(@wぷ
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 18時20分37秒
>>24
日本語おかしいよケツアゴホモ
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月09日(日) 18時34分48秒
写真はどうしたの?
投稿者 メール
(゚Д゚) <