mixiコミュ著作権で荒れる

■ mixiコミュ著作権で荒れる

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時03分36秒: さいきんYouTubeによる動画リンクが流行ってきました。
mixiのコミュでも「おもしろ動画みっけました」って感じで
スレ立てる人がいるんだけど
必ずといっていいほど、著作権のことで揉み合いになる
普通のWebでは稀にしか見られない光景だがmixiだと必ず論争になるのは何故かね

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時05分53秒: そこにマムコがあるから

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時07分16秒: 俺は良い人アピール

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時07分53秒: リンクを貼るのは著作権侵害になるんだっけ？
ってか、そんなことでmixiにスレを立てる方もどうかしてる気もする

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時07分56秒: ミクシィのコミュのアイコンなんかで、アニメキャラや有名人の顔写真とかよく使うけど
あれは著作権違反だよね？まあファンの集まりだから訴えないしむしろ喜ばれそうだが。

6投稿者：ひまがく 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時09分17秒 ID：A3U59Lkh: >>4
ならない。深層リンクなら別だが，日本の裁判例はない。

>>5
思いっきり，複製権・公衆送信権違反だが，黙認されてるね。
ディズニーあたりはケチつけるかもしれないが。

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時09分29秒: http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=4753142&comment_count=77&comm_id=18686
たとえばお隣のスレにある探偵ナイトコミュの爆発卵の動画リンクでも

8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時10分39秒: 厳密にはまずいけど、大目に見られると思う>>5
ジャニとかディズニー以外は

9投稿者：東京kitty 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時10分46秒: そういえば管理してるmixiコミュの人数が100人超えそうだな（＠ｗぷ

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時11分21秒: >>6
著作権者は損か得かで考えて損な時だけ訴えるんだと思う。
法律上の著作権違反だけど、現実的な意味では著作権違反にならないかと

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時11分41秒: ディズニーのキャラ入りの服を着た写真を載せていただけで
ディズニーから削除要請が来たってのは、実話なんかなぁ
当時話題になってたけど

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時12分12秒: http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=4311078&comm_id=1864
ここも

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時14分16秒: 試しに「こんにちわ、ワタシはあなたのファンでして、mixiという所でファン
が集うためのコミュを作りました。そこであなたの作品の○○をアイコン
に使っているのですが、よろしかったでしょうか？(^-^)/」って送ってみれば良いと思う。運が良ければ公式に使用許可がおりて精神的にスッキリ

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時15分05秒: 10は法律は犯しているが立件されなければ犯罪ではない、と言いたいのかな。

15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時16分47秒: 2ちゃんが匿名な奴らのコミュニティなのに対して、素性をさらけ出して
参加するのがmixiなのか。入った事がないので分からんが。
とすれば、その条件に対して権益が欲しいわな。まさか己の創作物に将来
価値が発生するとまでは思ってはいないだろうけど、他人のものでも
なんとなく擁護したくなってくるんではないか。

16投稿者：10 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時17分53秒: >>14
うん。間違ってる？

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時18分39秒: そりゃそうだろ

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時19分45秒: >>8
小学館もまずいと思うよ

19投稿者：鼻糞馬右衛門 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時21分59秒: コナンの同人誌売ってた人が小学館から訴えられて売り上げ金全部プラス賠償金プラス土下座

20投稿者：ひまがく 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時22分14秒 ID：A3U59Lkh: >>13
やわらか戦車関係というか，ラレコ関係は本人も参加してOK出してるな。

21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時23分31秒: >>19
詳しく

22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時26分14秒: 金稼いだから文句言いたくなったんでしょ

23投稿者：東京kitty 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時26分26秒: をを、ついに100人（＠ｗぷ
ガンダムSEED STARGAZERのコミュの成長が凄かったな（＠ｗぷ

24投稿者：鼻糞馬右衛門 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時29分23秒: 小学館の作家もかつては同人活動を行って田のにねぇ
violenceclub.dojin.com/conanbooks2.html

25投稿者：鼻糞馬右衛門 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時34分08秒: そこまで著作権を固執に保持したいなら、もうオーダーメイドにしちゃえばいいのに。
それで徹底して著作権の管理をするの。

26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時36分09秒: だいたいmixiなんて気持ち悪い
閉じたところで妙な選民意識を煽って人を集めるコミュニティ

27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時37分26秒: 小学館もまた、ずいぶんとしょうもないことをするようになったもんだな。

28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時40分33秒: コナンがセックスしたりとかしょうもない内容だろ
そんあもん子供が間違ってみたらどうするんだよ

29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時40分48秒: 罰を受けるべき著作権違反と見逃されるべき違反との境界線がすごく曖昧だ

30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時41分33秒: ダウンロード販売てのがよくなかったのかもな。
売り切りじゃなくて売れる限り利益出るもんな。

31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時42分59秒: 小学館はネットのファンサイトにもいちいちケチ付けに行くからな。
↓例えば
http://www.dfnt.net/t/photo/column/use_images.shtml

32投稿者：ひまがく 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時43分00秒 ID：A3U59Lkh: 著作権刑事事件なんてあんまりないしねえ。

33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時47分46秒: かの「どらさいと」が「おらさいと」になったのも小学館からメールがきたからだそうだ。

34投稿者：鼻糞馬右衛門 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時48分57秒: 僕はもう小学館の本は買わないことにしました。
こーゆーイメージが付いちゃったので、本来の楽しみを得ることができなくなりましたから。

35投稿者：東京kitty 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時49分55秒: 日頃窓際の法務部が己を主張するためにやってるんだろ（＠ｗぷ

36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時50分01秒: どういう楽しみなんだ

37投稿者：鼻糞馬右衛門 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時51分40秒: 必ずこの事が頭に浮かびますから

38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2006年03月11日(土) 11時55分42秒: 鼻君のは感情論だけにわかりやすい