- 1投稿者：東京kitty 投稿日：2006年03月08日(水) 07時13分17秒
- 最近phpを勉強しようと思い少しずつ知識を仕入れている（＠ｗ荒
Cやperlは知っているので、phpの構文や文法には理解に問題はないが、
phpは色々と問題がある言語だということがわかってきた（＠ｗ荒
1)最も利用されているWindowsとの関係では、
phpではdllが作成できない（＠ｗ荒
perlではできるが（＠ｗぷ
2)ウェブスクリプティングに特化しているのだろうが、
版ごとに進化が激しいせいか変更が多過ぎ。
全てのスクリプトが安定的に動作することが保証されない（＠ｗ荒
- 2投稿者：東京kitty 投稿日：2006年03月08日(水) 07時16分36秒
- phpは関数のオーバーロードもできないな（＠ｗぷ
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年03月08日(水) 07時19分35秒
- DOMとか使えるから便利だよ
- 4投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2006年03月08日(水) 07時20分46秒
- Perlて最近更新してんでしょか？
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年03月08日(水) 07時23分09秒
- 他人を思いやろう、とかいう100円の本だろ
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年03月08日(水) 07時24分34秒
- phpでなぜdllが必要かわからん
- 7投稿者：東京kitty 投稿日：2006年03月08日(水) 07時24分58秒
- 松下政経塾にでも行っていたのかね（＠ｗぷ
- 8投稿者：わんわん 投稿日：2006年03月08日(水) 07時28分04秒
- WebはperlよりもPHPのほうがいいかなと思っても、
実際に開発を進めていくとperlでできるのにPHPでできないことが
あったりして、perlに戻ってしまう。
- 9投稿者：東京kitty 投稿日：2006年03月08日(水) 07時28分11秒
- PHP 5.1.0以後なら関数のオーバーロードはできるようになってるな（＠ｗぷ
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年03月08日(水) 07時29分26秒
- perlを使える香具師は変態
- 11投稿者：東京kitty 投稿日：2006年03月08日(水) 07時37分01秒
- DOM関連の関数ってムチャクチャ変更されてるなあ（＠ｗぷ
こういうところが不便なんだよな（＠ｗ荒
今使ってる関数も、将来有効に動くか保証されない。
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年03月08日(水) 07時39分13秒
- だったらヴァージョンアップしなけりゃいいじゃん（＠ｗ荒 ｱﾗﾗｰ
- 13投稿者：東京kitty 投稿日：2006年03月08日(水) 07時40分20秒
- DomNode_append_child()なんて動作変わってるし（＠ｗぷ
やっぱこういう言語はただの技術者ヲナニーだから
意味ないと思う（＠ｗぷ
先端技術よりも最適技術さ（＠ｗぷ
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年03月08日(水) 07時41分01秒
- >>12
バージョンアップしないってわけにはいかないだろそりゃ。
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年03月08日(水) 07時41分39秒
- レガシーに関する配慮は全然ないよな
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年03月08日(水) 07時43分02秒
- >>14
なんで？
- 17投稿者：東京kitty 投稿日：2006年03月08日(水) 07時43分53秒
- 道具や技術の歴史を見てみると、
必ずしも最先端技術や優れた技術が生き残ったわけではないことが
わかってくる（＠ｗ荒
技術の生き残りは、付随的というか、市場との関係、
そしてそれを誰が作ったかが大きな要素だな（＠ｗ荒
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年03月08日(水) 07時44分48秒
- また
＞道具や技術の歴史
の話か。秋田
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年03月08日(水) 07時45分07秒
- 新バージョンで欲しい機能があって、
現在のスクリプトにそれを組入れるとき、
今までの部分に新バージョンで不具合があったら面倒だろ。
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年03月08日(水) 07時47分26秒
- 日本語が不自由なひと（＠ｗ荒 ｱﾗﾗｰ>>19
- 21投稿者：東京kitty 投稿日：2006年03月08日(水) 07時48分45秒
- 技術者たちが最先端の技術に興奮してヲナニーしている姿は、
客観的に見ると滑稽だ（＠ｗ荒
問題はそれが市場にどうやって浸透しているか、
そしてどのように「販売促進」されているかだな（＠ｗ荒
技術を職としている者でない限り、
自分の目的にあった最適技術を見つけることが最も大事なことだ（＠ｗ荒
だから不必要に高性能な機械や技術に振り回されている者を見ると、
道具化した人間だなと爆笑してしまう（＠ｗぷ
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年03月08日(水) 07時49分33秒
- ＞DOM関連の関数ってムチャクチャ変更されてるなあ（＠ｗぷ
＞だったらヴァージョンアップしなけりゃいいじゃん
＞新バージョンで欲しい機能があって、
？？？
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年03月08日(水) 07時53分20秒
- でもphpは便利だと思うよ
個人的にはヴァージョンアップしてコンパチビリティがなくなっても
ソース書き直そうと思う
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年03月08日(水) 07時54分29秒
- radicalなところがまたいい、例外的な道具
- 25投稿者：東京kitty 投稿日：2006年03月08日(水) 07時54分57秒
- 書き直しの手間とphpの「進化」という名目での
頻繁な変更を考えると、
phpは極めて短いスクリプトにしか利用すべきでないということだな（＠ｗぷ
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年03月08日(水) 07時58分44秒
- PHPの構造に文句があるなら、javaで書け