何で佐賀って独立してるの?
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 05時02分20秒
小さい県なんだから隣の県と合併したらええやん
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 05時20分51秒
それじゃおまえんちも隣の田中家と合併しな
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 05時23分34秒
1と2が合併
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 05時41分18秒
あまりにもチンポが小さかったり、あまりにも貧乳だったら、男女以外の中性ってのもありと思うにょ
5投稿者:こうは  投稿日:2006年02月20日(月) 05時48分08秒
ダッシュ合併
6投稿者:1  投稿日:2006年02月20日(月) 06時08分52秒
佐賀県って人口が88万人しかいないらしいじゃん。
千葉市1市と同じだよ
7投稿者:わんわん  投稿日:2006年02月20日(月) 13時34分43秒
佐賀県1県と世田谷区1区は人口が85万人くらいで同じなんですよね。
これしかいないのに他の都道府県と同等の権限を委譲されてるんですから
行政コストがかかって大変です。
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 13時39分03秒
そんなこと言い出したらモナコとかバチカンとかも
フランスなりイタリアなりに合併したらええ
って話になるやん。
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 13時43分21秒
大きな国や強い国に挟まれた小さな国って
だいたい訳アリだから小さなまま国でいられるんだ
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 13時48分34秒
昔は強かったんだ。北九州を席巻した龍造寺隆信とか
アームストロング砲とか。
佐賀がなければ、明治維新もどう転んだかわからんし
大隈重信がいなければ日本の憲政政治もどうなっていたことか。
もうちょっと佐賀の重要性をわきまえて皆発言するように。
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 13時49分41秒
昔は昔今は今
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 13時50分08秒
佐賀って一時期消滅してたんだよね確か
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 13時53分28秒
>>11
おまえは皇国に住む資格がない。アメリカでも行け。
>>12
佐賀戦争の懲罰でな、、
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 13時54分31秒
昔は強かったんだ。北九州を席巻した龍造寺隆信とか
アームストロング砲とか。
佐賀がなければ、明治維新もどう転んだかわからんし
大隈重信がいなければ日本の憲政政治もどうなっていたことか。
ありがとう佐賀。さようなら佐賀。
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 13時55分29秒
高知県って明治時代はすごかったのに、今じゃ人口密度低すぎのただ広いだけの水無し県らしいね
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 13時59分05秒
「自由は土佐の山間より」というんだ
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 14時01分30秒
そういう土地だからこそ、出て行きたいがために人材が出てくるってこと
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 14時08分31秒
昔は佐賀のほうが、開けているところも多かったんだよ
鎖国日本の唯一の窓口だった出島の管理を、福岡藩と輪番で勤めていたから
幕府の大砲鋳造を請け負ったのも佐賀
東芝の創業者、田中久重も鍋島閑叟の庇護下で何年も研究している

今の感覚で、百年前二百年前がどうだったか判断するのは馬鹿げたことだ
山口、鹿児島、高知も今はただの田舎だけれど、
江戸京都に勝るエネルギーがあったからこそ、歴史が変わったわけだし
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 14時13分16秒
逆に、百年二百年も前のプライドをいまだに引きずってる人もいて困るよね
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 14時14分56秒
すとろ大先生の悪口はやめて!
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 14時17分05秒
ていうか東京へ何もかも一極集中しすぎて
他の地域の独自性とか自由度もないのが悪い。
早く道州制導入して日本を連邦化したら良い。
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 14時17分52秒
百年前二百年前の感覚で今どうであるか判断するのは馬鹿げたことだ
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 14時18分27秒
誰にとっても都会=良い、田舎=悪い
だろうって言い草も変。田舎に住みたがる人もいるんだし
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月20日(月) 14時34分31秒
田舎で都会に住んでいるのと同等の収入が得られるなら
田舎の方が良い。
25投稿者:童鄭大使  投稿日:2006年02月20日(月) 14時43分50秒
人で溢れてる都会だから夢や希望やチャンスで溢れてるなど傍から見たらそうかもしれないが。夢や希望は現実でない事を知るべきだな。
知ったところで都会の誘惑が人を都会から出ることを拒むんだが。
後悔だらけの俺の人生が証明してる。
26投稿者:わんわん  投稿日:2006年02月20日(月) 14時44分43秒
田舎で金持ちなのって医者が多いからね
投稿者 メール
(゚Д゚) <