- 1投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月19日(日) 15時45分00秒
- 真っ暗だよ
http://amesiki.hp.infoseek.co.jp/zuruzurutyan/zuruzuruchyan0623.jpg
- 2投稿者:てく 投稿日:2006年02月19日(日) 15時45分40秒
- バカ犬シッシッ
- 3投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月19日(日) 15時46分42秒
- http://amesiki.hp.infoseek.co.jp/zuruzurutyan/zuruzuruchyan0624.jpg
ザラザラしちょるよ
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 15時47分27秒
- 明るくすると
http://nigauri.sakura.ne.jp/src/up4361.jpg.html
- 5投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年02月19日(日) 15時47分36秒
- バカ犬死ねよです。
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 15時49分46秒
- これはまたコラしろってことですか?
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 15時49分53秒
- http://amezolog.hp.infoseek.co.jp/source/up1708.jpg
- 8投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月19日(日) 15時52分59秒
- レンズの性能が悪いんでしょうね。
やはりデジカメにはかなわんです。
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 15時58分52秒
- 1の三連のビルの名前なんだっけ
- 10投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月19日(日) 16時01分11秒
- パークハイアット
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 16時03分51秒
- 携帯でこれだけ写せれば本望じゃないの
我が家の先々々代デジカメFinePix100万画素もこんなもんでした
- 12投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月19日(日) 16時07分21秒
- デジカメのほうが画質が良いからといってデジカメを持ち歩くのも
面倒だよね。落下させて破損させるかもしれないし。だから
携帯カメラがもっと画質が良くなればデジカメを持ち歩く必要性が
より低くなって良いね
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 16時09分57秒
- お前は被爆怪獣は無視か
まあいじりようもないけど
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 16時10分14秒
- お前は→お前ら
- 15投稿者:てく 投稿日:2006年02月19日(日) 16時10分40秒
- 携帯カメラの画質を良くしようとすると、結局携帯の大きさというか、
厚さとかを今よりもずっと厚くしなければいけないから
携帯電話としての実用性がうんぬんかんぬんと読んだことがあります。
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 16時22分36秒
- 携帯メーカーはデジカメもやってるところ多いから
あえて大きく機能に差をつけている部分も大きいと思う
でもこだわりが無いなら>>1 >>3 >>7程度でも十分なんだけどね
うちもメインデジカメは600万画素なんだけど
写真を時間のある時じっくり大きい画面で見るとき以外必要ないものね
- 17投稿者:偽チータス 投稿日:2006年02月19日(日) 16時22分56秒 ID:TZ67zOu0
- プロソリの新しいのがカメラ無しFOMAで結構悩んで結局買わなかったけど
携帯カメラってメモとしての撮影以外はあんまり使わないし、そのメモもそんなに役に立たないし
実際のところそろそろカメラいらねえかなって思う。
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 16時23分08秒
- デジカメに携帯電話つければいいじゃない
- 19投稿者:腐れ厨房去年5台目ホマ 投稿日:2006年02月19日(日) 16時24分54秒
- デジカメ品質の携帯あてもよささえです。()イビ
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 16時26分12秒
- みんなデジカメ何使ってるん?
- 21投稿者:偽チータス 投稿日:2006年02月19日(日) 16時33分40秒 ID:TZ67zOu0
- 俺はメインL3だ
http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00500210901
持ち運び考えて買ったんだけど、どうにもこの選択は間違っていたようなんだ。
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 16時35分16秒
- >重量 105 g
>幅x高さx奥行 96.1x45.1x23.9mm
>>21 これは携帯デジカメには良いかも知れない
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 16時38分35秒
- >>21
何が気に入らないんだ。
- 24投稿者:てく 投稿日:2006年02月19日(日) 16時47分41秒
- ボクはデジカメ持ってなくて、LOMOのLC-Aってのを普段使ってますけど、
ほとんどがピンぼけです・・・
http://35mm-compact.com/images/lomo-lca-bis.jpg
- 25投稿者:偽チータス 投稿日:2006年02月19日(日) 16時54分34秒 ID:TZ67zOu0
- >>23
多分イクシのLシリーズって携帯デジカメとコンパクトデジカメの間の子みたいな感じで
ニッチなカメラとして出てきたと思うんだけど(最初は光学ズームさえなかった)
500万画素でそこそこの画質はあるし、ズームもついて便利ではあるんだけど
実際手に取って使ってみると、こんなもん撮るのは携帯でいいやという気分になって
携帯で撮ろうとするとわざわざ携帯でとるもんでもないがなと、どっちつかずの気持ちになる。
ロースペ携帯、ロースペデジカメ
ハイスペック携帯、デジカメ持たない
ロースペック携帯、ハイスペックデジカメ
このへんの組み合わせとして、なんとなく俺は失敗した気になってるわけなんだ。
デジカメ1台だけの問題というよりも、最近はずっとノートPC持ち歩いてるので
組み合わせに迷ってしまう。つーかなんか間違えてる。
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 16時58分14秒
- ところで全くもってチータスっぽさの片鱗すら感じさせない君が何で偽チータスを名乗ってるの?
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時15分42秒
- 次の標的がチータスだからさ
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時17分48秒
- 下手に金持ってて代わりがすぐ買えるせいか、十分な検討や使いこなしをしていないように思われる
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時21分03秒
- 画素数と画質は同義語じゃないぞ。
逆に言うと最近のコンパクトデジカメは素人騙すためにいたずらに画素数増やして
その代わり画質をおざなりにしてるって印象だ。
それから、光学ズームって、なきゃないでそれなりに使えるもんだ。
使い捨てカメラだってズームがなくても結構需要はあるのを見ればわかるだろ。
- 30投稿者:まりぃ@ライラミラ 投稿日:2006年02月19日(日) 17時23分30秒 ID:/bMRayaI
- うちが資料用につかっているのは2メガピクセルのかなぁ。光学ズームなし。
数年前に出先に持っていくのを忘れて当地で2万円で買ったのですけど
十分ですこれで。
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時23分54秒
- ズームと言えばデジタルズームの存在意義が未だによく分からない。
あんなん使ってる人いるのか。
- 32投稿者:偽チータス 投稿日:2006年02月19日(日) 17時25分50秒 ID:TZ67zOu0
- >>28
「下手に」ってところが正しいな。買い間違えた!と思って買い替えられるほど金持ちでもないし
手を出せないほど困窮はしとらんが、なんとなく残念な気分になってる。
問題は鞄なんだ。鞄っていうか持ち道具なんだな。
PCセット:ThinkPadX40に大容量バッテリつき+AC電源
携帯電話:FOMA902i、auW32S、京ポン(捨てたい)、全キャリア使える充電器
会社の電話、iPodnano(これは凄く良かった、買って正解)
長財布、小銭入れ、通勤用パスケース、名刺入れ、カードケース、IDカード、キーケース
煙草、ライター、携帯用灰皿、デジカメ、スタバのタンブラー、ピルケース、文庫本
それとA4のどでかい革メモパッド(糞重い)、小型マグライト。
なんか間違ってる。
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時26分23秒
- 紙に印刷するつもりがなきゃ200万画素で充分。
L判印刷するつもりでも400万画素あればちょっと見には銀塩と変わらない。
素人が600万も何に使うんだ?って感じ。
- 34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時27分44秒
- 問題なのは画素数じゃない!
- 35投稿者:まりぃ@ぴくせる 投稿日:2006年02月19日(日) 17時28分56秒 ID:/bMRayaI
- 戦争は数だよ兄者!
- 36投稿者:29 投稿日:2006年02月19日(日) 17時31分30秒
- 画素数が問題になる事もないわけじゃない。例えば、モニターがXGA、SXGAが
当たり前になってる今では、30万画素では画面で見るには耐えられないからな。
ただ、それは本来の画質の意味とは少し違うと言うべきかも知れないな。
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時31分44秒
- なんだよ兄者って
バカじゃねぇのか?
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時31分57秒
- オレなんか京ぽんと財布しか職場に持って行かないけどな
- 39投稿者:まりぃ@ぴくせる 投稿日:2006年02月19日(日) 17時32分48秒 ID:/bMRayaI
- カメラの性能が戦力の決定的な差ではないんですよね。
用は腕と用途にあったカメラ選び。
- 40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時33分16秒
- >>34
そうだな、画素数増やしてjpg圧縮して???何やってんだか(ぷ
でも、Dimage X と Eos Kiss(借り物) 使ってます
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時33分18秒
- 3年間使ったデジカメがぶっ壊れたので次を物色中だけど、
スペック的に隔世の感ありじゃよ〜
- 42投稿者:まりぃ@ライラミラ 投稿日:2006年02月19日(日) 17時34分54秒 ID:/bMRayaI
- 使い慣れたものが一番なので、6年前のオリンパスデジカメを3度も修理
しながら使ってますよ。鏡筒がすぐに駄目になるの
- 43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時35分02秒
- >>40
そうそう
なんであんなにデジカメの世界ってjpgが一般的なのか
わたくしわからなくてよ
- 44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時36分44秒
- >6年前のオリンパスデジタルカメラを3度も修理
これはさすがに大バカとしか言いようがない
- 45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時37分31秒
- jpgの部分が問題でもない
レンズだろ?
- 46投稿者:まりぃ@ぴくせる 投稿日:2006年02月19日(日) 17時39分00秒 ID:/bMRayaI
- この非常時に贅沢をしては帝国の勝利はおぼつきませんぞ。
だってねぇ、愛着が湧くじゃないですか。 そりゃ新しいのを
5万位ので3台買いはしましたけど、全部資料集めの時に落としたり無くしたり。
- 47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時39分02秒
- レンズと圧縮とは違うと思うが
- 48投稿者:40 投稿日:2006年02月19日(日) 17時39分50秒
- だからこんどいいレンズ買おうとおもっちょる>>45
- 49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時40分07秒
- まりぃちゃん相変わらずかわいいなぁ
- 50投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月19日(日) 17時41分49秒
- レンズが良ければ素材そのものの画質がいいので圧縮しても
見た目は悪くならないです。
- 51投稿者:まりぃ@ライラミラ 投稿日:2006年02月19日(日) 17時42分04秒 ID:/bMRayaI
- メモしたのを無くしたり。でやっぱ使い慣れたのが一番持っていて
自然で、無くし難いみたいなんすよ。貴方も一生付き合える機種が見つかれば
良いですね(一生は無理か
- 52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時43分04秒
- 犬畜生がわかったようなこと言ってますが、そのとおりです
- 53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時43分13秒
- 獏加犬シッシ
- 54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時44分09秒
- だからオリンパスかニコンのを買えって言ってるのに
おまえらバカだからSonyとかPanasonicとか買ってるんだもん
- 55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時45分02秒
- >>47
?
- 56投稿者:natsuko 投稿日:2006年02月19日(日) 17時45分21秒
- i have only one D.C.
- 57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時46分00秒
- レンズが暗けりゃノイズが増える
- 58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時46分03秒
- 富士が贔屓の名無しさん、今日は居ないのか?
- 59投稿者:natsuko 投稿日:2006年02月19日(日) 17時46分41秒
- my EOS is very very handsome one.
- 60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時47分15秒
- >>59
みめ子死ね
- 61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時55分26秒
- みめ子死ぬ前にやらせろ
- 62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 17時58分34秒
- >>57
雨に濡れた犬は臭い
- 63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 18時03分14秒
- レンズだけじゃなくてCCDの性能も重要。
最近はこう画素数の煽りで画素一つ一つが小さくなったため暗くなってしまった。
- 64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 18時04分17秒
- 最近こうは画素数の煽りでと間違えて読みました。
- 65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月19日(日) 18時04分50秒
- すまん、高画素数、だ。
- 66投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月20日(月) 01時58分28秒
- ちなみに1の写真は、もうすぐこの交差点に陸橋が出来るんだ。
交差点の半分まで伸びてるのが、ちょっと不安定で怖いなあと思って。
- 67投稿者:鼻糞馬右衛門 投稿日:2006年02月20日(月) 01時59分23秒
- わんわんの名前を見ると胸が苦しくなるの・・・
- 68投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月20日(月) 02時00分51秒
- 循環器内科に診てもらったほうがいいよ
- 69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月20日(月) 02時02分28秒
- とりあえず上京すればいい>fk
- 70投稿者:鼻糞馬右衛門 投稿日:2006年02月20日(月) 02時15分08秒
- できればそうしたいです。もう寝るけど
- 71投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月21日(火) 13時19分50秒
- ティッシュ収集家
http://amesiki.hp.infoseek.co.jp/zuruzurutyan/zuruzuruchyan0626.jpg
携帯カメラは色が鮮やかでないですね。
- 72投稿者:鼻糞馬右衛門 投稿日:2006年02月21日(火) 13時21分56秒
- こんな高いティッシュ買って、どうせチンコ拭くだけしか使わないだろうに。
- 73投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月21日(火) 13時23分55秒
- ホモなら分かると思うけど掘ったときにケツから抜くときに
汚いからたくさんティッシュ使うんですよ。
- 74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 13時24分46秒
- アヌスが敏感なヒトの為にでしょ?やさいいなー<わんわん
- 75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 13時24分59秒
- 昼っぱらから酷い話をするんじゃないよ
- 76投稿者:鼻糞馬右衛門 投稿日:2006年02月21日(火) 13時25分19秒
- 沢山使うなら5個パック198円のヤツでもいいじゃんねぇ。
1個300円のティッシュってさぁ。
- 77投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月21日(火) 13時25分53秒
- 違うよ、ウンコが付着してるのを見るとトラウマになるからだよ。
- 78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 13時25分58秒
- 一食抜いても高級ティッシュ
それがホモの心意気
- 79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 13時28分01秒
- ちょちょ と聞きたいんだが自分の部屋で掘りまくってるんですか?
そりゃティシュも沢山要るわ
- 80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 13時30分16秒
- いつかは携帯電話もつ日がくるのでしょうか、、
- 81投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 13時35分22秒
- こないだのホームレスの人ですか>>80
先日はどうも
- 82投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月21日(火) 18時27分26秒
- 大抵は相手の部屋です。
バイクで相手の家に行ったほうが手っ取り早いからです。
23区の人はみんなバイクも車も持ってないので、
夜中にうちに来れるような足がある人は少ない。
- 83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 18時28分58秒
- まじホモすれになっちょる(;´Д`)
- 84投稿者:鼻糞馬右衛門 投稿日:2006年02月21日(火) 18時29分41秒
- 相手ってみんなウケの子?
- 85投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月21日(火) 18時33分59秒
- タチ同士でやってどうするですか
- 86投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 18時36分47秒
- 受け・立ち
両方いけるのは少数派なんですか?
- 87投稿者:鼻糞馬右衛門 投稿日:2006年02月21日(火) 18時37分54秒
- >>85
札幌にも来て下さい。
>>86
少なくないと思いまする
- 88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 18時38分18秒
- うひゃー
なんて掲示板なんすかー
ま、これからもお世話になるつもりですけど
カノジョには見せれませんよ・・ory
- 89投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 18時41分48秒
- ちんぽが付いた所謂「ニューハーフ」は相手としてどうなんですか?
- 90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 22時49分56秒
- http://amezolog.hp.infoseek.co.jp/source/up1740.jpg
猫にゃん
- 91投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 22時50分29秒
- 酷すぎる・・・
- 92投稿者:沢田まこと 投稿日:2006年02月21日(火) 22時52分27秒 ID:bXjipVbZ
- きれいな写真だな。ご使用のデジカメを教えてください。
- 93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 23時04分34秒
- ナショナルのFX9です。
http://amezolog.hp.infoseek.co.jp/source/up1742.jpg
http://amezolog.hp.infoseek.co.jp/source/up1743.jpg
- 94投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 23時06分11秒
- 同じ画素数でも粒状感とか精細さがずいぶん違うよな。好みもあるが。
おれもきれい思う。
- 95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 23時07分33秒
- FX9はノイズがひどいですよ。
猫の暗いところなんか階調がグダグだです。
- 96投稿者:SL55AMG 投稿日:2006年02月21日(火) 23時08分07秒 ID:uNzb56Lx
- このキモチワルイ固定はかなりイイ写真撮るよ。
2級だな。
- 97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 23時08分38秒
- たしかに暗い所は弱いな
- 98投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 23時08分52秒
- うわ、知能障害者に言われたらおしまいだな
- 99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 23時16分34秒
- エコ作
http://amezolog.hp.infoseek.co.jp/source/up1745.jpg
- 100投稿者:W21CA 投稿日:2006年02月21日(火) 23時17分04秒
- http://www.amezor.to/imgbbs/src/1140531336161.jpg
- 101投稿者:沢田まこと 投稿日:2006年02月21日(火) 23時17分50秒 ID:bXjipVbZ
- >>93
ありがとうございます。でも後の2枚はそこそこどまりに見えますね。
状態が違うのでしょうか。
>>95
そうですか?ワタシのモニター上ではきれいに見えてますよ。CRTだからかな。
コンデジでこれだけ撮れるのはたいしたものだと思います。レンズがいいのかな。
- 102投稿者:沢田まこと 投稿日:2006年02月21日(火) 23時19分02秒 ID:bXjipVbZ
- >>100
これは・・・ 携帯?
- 103投稿者:100 投稿日:2006年02月21日(火) 23時22分59秒
- http://www.casio.co.jp/release/2004/images/w21ca/w21ca_br_S.jpg
- 104投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 23時23分56秒
- http://amezolog.hp.infoseek.co.jp/source/up1746.jpg
この車はドライブスルーが大変だとおもう
- 105投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月21日(火) 23時25分00秒
- どうせ実用性なんて考えてないから
- 106投稿者:沢田まこと 投稿日:2006年02月21日(火) 23時25分50秒 ID:bXjipVbZ
- やっぱり携帯か。それなりの画像だからそう思ったよ。
- 107投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月22日(水) 07時07分34秒
- >>100
これってどこで撮影しましたですか?
オペラタワーのような気もしますけどちょっと展望が違う感じですし
パークタワーだったら首都高の新宿寄りになるんで違いますし
でもやぱオペラですか?
- 108投稿者:こうは 投稿日:2006年02月22日(水) 07時08分42秒
- バカ犬シッシッ!
- 109投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年02月22日(水) 07時09分36秒
- バカ犬シッシッです。
- 110投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月22日(水) 07時12分55秒
- >>93
車で動きながらやや暗い状況でこれならこんなもんじゃね?
- 111投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月22日(水) 07時32分17秒
- バカ犬シッシッ!
- 112投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月22日(水) 07時35分55秒
- よくよく考えたらやっぱオペラタワーですね
- 113投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月22日(水) 07時47分09秒
- 線引いて交わった場所がここでしたです
http://amesiki.hp.infoseek.co.jp/zuruzurutyan/zuruzuruchyan0627.png
- 114投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月24日(金) 15時11分14秒
- そこでしたか
- 115投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年02月24日(金) 15時20分14秒
- バカ犬シッシッです。
ちゅか等角なんちゃらパスですね。
- 116投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月24日(金) 15時32分37秒
- そこで男と交わったのかハァハァ
- 117投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月24日(金) 17時34分10秒
- 等角なんちゃらパスって言われても分かりませんです
- 118投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月24日(金) 17時38分45秒
- なんだ誉めようと思ったのにぃ
- 119投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月24日(金) 17時47分27秒
- 当選確定
- 120投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月24日(金) 17時50分24秒
- わんわんお手っ!
- 121投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月24日(金) 17時52分15秒
- わんわん伏せっ!
- 122投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月24日(金) 17時52分58秒
- わんわんチンチンっ!
- 123投稿者:わんわん 投稿日:2006年02月25日(土) 08時33分42秒
- チンチンを 犬のお手手で 隠し伏せ
- 124投稿者:こうは 投稿日:2006年02月25日(土) 08時42分18秒
- バカ犬シッシッ!
- 125投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年02月25日(土) 08時42分45秒
- バカ犬シッシッです。
- 126投稿者:わんわん 投稿日:2006年03月17日(金) 07時35分06秒
- 陸橋ができる前
http://amesiki.hp.infoseek.co.jp/zuruzurutyan/zuruzuruchyan0623.jpg
陸橋ができた後
http://amesiki.hp.infoseek.co.jp/zuruzurutyan/zuruzuruchyan0637.jpg
せっかく眺めが良くて気に入ってたのにパークハイアットが
見えなくなっちゃった。
- 127投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年03月17日(金) 07時37分56秒
- バカ犬シッシッです。
- 128投稿者:アッコ 投稿日:2006年03月17日(金) 07時57分41秒
- シッシッ
- 129投稿者:わんわん 投稿日:2006年03月17日(金) 08時30分52秒
- 都庁も見えなくなった。
やっぱ道路っていうのは地上に高層化するんじゃなくてなるべく地下を
有効利用したほうがいいやね。
日本橋の上空問題にも通じることだけど。
- 130投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年03月17日(金) 08時42分36秒
- 道路を地下に持って行くと換気の問題、事故で火災が起きたときの被害拡大の問題、事故が起きやすくなる問題があります
道路を地下に持って行った場合換気をしなければなりませんが
排気口の近くはどこも凄い大気汚染がおきます、拡散しない分深刻です
トンネルの中と同じで火災が起きた場合に地上より被害が拡大します
首都高などで証明されていますが、壁に囲まれた道路を運転すると錯覚により壁にぶつかっていく事故が増えます
- 131投稿者:わんわん 投稿日:2006年03月17日(金) 08時51分27秒
- 地下にすると工期が長くて維持コストが大きいっていう問題はあるけどね、
景観とか地上のことを考えると地下は有効に使ったほうがいいね。
- 132投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年03月17日(金) 09時20分38秒
- 地下を使いまくると、地下水を分断して、断層に地下水が流れ出して
地震を起こす可能性もあるのでは?
- 133投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年03月17日(金) 09時54分54秒
- 「ポーク・パイ・ハットの小僧」って「タスク」食らって死んだように見えるけど
あれでも再起不能なのか。
つうことはミセス・ロビンスンやF・V・シュトロハイムも多分死んでない。
オエコモバも死んでない可能性があるな。
死亡が確定してるのはブンブーン一家だけ。
- 134投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年03月17日(金) 11時33分23秒
- なんか今日は絶好のパンチラ日和では!(;゚▽゚)=3