- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 19時53分35秒
- あ〜あ、気分ワリ、、
当然そのままほっといて帰ったよ、
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 19時54分54秒
- なんで猫ひいたって分かるの?
車になんか付着物ある?
- 3投稿者:1 投稿日:2006年02月17日(金) 19時55分25秒
- またたびがついてたから
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 19時55分26秒
- 酷い(´・ω・`)
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 19時56分08秒
- マタタビ銜えたエコをひいたんだな
- 6投稿者:五反田 投稿日:2006年02月17日(金) 19時56分23秒
- 人轢いたら絶対逃げないと損ていう
現状の法律は早よ改正すべきだと思います。
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 19時56分24秒
- 猫踏んじゃったの歌詞を猫轢いちゃったにい換えて歌いまくれ
それを供養としろ。
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 19時57分12秒
- A A
(´:ω;`)
し J
U U
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 19時57分40秒
- おう、五反田よ。
詳しく説明してもらおうか。
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 19時59分42秒
- 五反田が轢かれれば良かったのにヽ(´ー`)ノ
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時02分03秒
- ぐちゃっ A A
■■■■■(´○ω○`)
つ つ川 川 つ
◎ ◎
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時03分21秒
- >>1=雨キチだから
さっさと弾いていいよ
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時05分39秒
- 酒酔い運転で轢いたら逃げたほうが良いということじゃないのか。
現行犯逮捕でなければ酒酔いが立証されないから、危険運転致死傷に問われない。
- 14投稿者:五棚 投稿日:2006年02月17日(金) 20時07分39秒
- >>9
おととし6月の道交法改正で危険運転致死傷罪てのができたんだけど
これに問われたらかなり厳しい。
プラス
ひき逃げして捕まった場合問われるのは救護義務違反でこれが緩い。
ちゅうことですわ。
- 15投稿者:ひまがく 投稿日:2006年02月17日(金) 20時14分39秒 ID:k3j5YFUp
- 危険運転致死傷罪は道交法じゃなくて刑法ですぜ。
故意犯と過失犯がくっついたような特殊な犯罪です。
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時16分15秒
- >>15
で、逃げたほうが得なの?
飲んでる=逃げたほうが得
しらふ=逃げたほうが得?逃げないほうが得?
どっち?
- 17投稿者:五反田 投稿日:2006年02月17日(金) 20時16分33秒
- ははーっ。
- 18投稿者:五反田 投稿日:2006年02月17日(金) 20時17分38秒
- >>16
トラックの運ちゃんがTVで
轢いたらそりゃー逃げまっせ
言うとった。まあ所詮TVだけど。
- 19投稿者:五反田 投稿日:2006年02月17日(金) 20時18分55秒
- なんか危険運転致死傷罪て結局検察が持ち出してくることがほとんど無い
って話らしいけど。
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時19分41秒
- 逃げた場合の損得勘定をする時点で地獄行き
- 21投稿者:ひまがく 投稿日:2006年02月17日(金) 20時21分00秒 ID:k3j5YFUp
- 逃げた方が得かって,そりゃ逃げ切れるなら得だろうなあ。
つかまった時には道交法上の救護義務違反や通報義務違反が
別に科されるし,危険運転致死傷の方も情状が不利なので
大変だろうけど。
検察が使わないのは,何でかな。聞いてみるよ。
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時22分01秒
- 時効は何年?
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時23分53秒
- 3年
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時24分08秒
- 逃げ切れりゃなにやったって得だろうけど、
もし捕まったら重いだろ。
グデグデに酔ってれば別か。
- 25投稿者:ひまがく 投稿日:2006年02月17日(金) 20時25分20秒 ID:k3j5YFUp
- 刑が長期(MAX)15年なので,時効は10年かな。
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時26分04秒
- どんな犯罪も逃げ切れればそりゃ捕まるより得だわ
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時26分39秒
- 時効を短縮する方法ないの?
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時27分48秒
- >>27
素直に自首しろ
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時29分39秒
- おれさ、田舎に住んでるから飲酒運転すること多いのね
でもお巡りさんの検問もそれなりに多いの
だから
http://www.cocojc.com/anom/anomu3.htm
これ買おうと思ってるんだけど使えるかな?
- 30投稿者:ひまがく 投稿日:2006年02月17日(金) 20時29分43秒 ID:k3j5YFUp
- 短縮なんて考えたことも無かったな。
犯した犯罪で自動的に決まるからなあ。無理じゃねえかな。
恩赦とか特赦はあれ,刑に服してからだしな。
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時31分51秒
- 時効の趣旨って何?
時効なんか百害あって一利なしだと思う。
罪を問えないって言うのはおかしい。
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時32分24秒
- 今朝は轢かれたイタチを見たなあ
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時32分25秒
- どっかの国籍とってまた日本国籍とったら消えるとかないの?
- 34投稿者:ひまがく 投稿日:2006年02月17日(金) 20時34分28秒 ID:k3j5YFUp
- >>31
時効の趣旨は
1)処罰感情の減弱(実体法上の理由)
2)証拠の散逸(訴訟法上の理由)
というのがよく挙げられる。
時効までの期間が短いという議論が高まったので伸びたよ。
刑事訴訟法の改正で。去年か一昨年かな。
>>33
よくミステリーで使われるトリックだが,海外行ってる間は進行しない。
- 35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時35分23秒
- 進行しないなら海外で捕まることはできないって事だな
- 36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時35分45秒
- 北方領土とかはどうなの?
- 37投稿者:ひまがく 投稿日:2006年02月17日(金) 20時38分12秒 ID:k3j5YFUp
- >>35
海外では日本の警察は逮捕権が無いからね。
捜査共助とかインターポールとかを使ってれば海外で逮捕されることもあるかも。
犯罪人引渡し条約があると,そのまま日本に輸送されてくる。
無い場合は国際慣習法で決めるんだが,「引き渡すか罰せよ」と
いう原則があるので,どっちかにするのが普通。
たまに匿うところもあるけど。北朝鮮にいた赤軍みたいに。
>>36
海外に居れば同じだよ。ロシア警察がひっとらえるかどうかは
ケースバイケースなんだろうけど。
- 38投稿者:五反田 投稿日:2006年02月17日(金) 20時40分17秒
- >>21
聞いたら教えて。
そん時逃げて、酔い覚ましてから出頭てケースも多いらしいよ。
立証できんからね。
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時41分21秒
- ところで、猫はねたら有罪?
- 40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時41分50秒
- 北方領土は日本領じゃないの?
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時43分04秒
- charaって何歳だ?
- 42投稿者:ひまがく 投稿日:2006年02月17日(金) 20時43分33秒 ID:k3j5YFUp
- >>38
まあぶつかっちゃったらとにかく止まって110番と119番に限るよ
>>39
誰かの飼い猫なら器物損壊だが,過失犯処罰は無いので,わざと
轢かないと犯罪にならんね。動物愛護法も過失犯処罰無いので,
こっちもそうだね。基本的にわざと轢かないと犯罪ではない。
道交法上も何も無いと思う(多分。
- 43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時43分49秒
- http://www.sonymusic.co.jp/Music/Info/chara/
これはひどい
- 44投稿者:ひまがく 投稿日:2006年02月17日(金) 20時46分40秒 ID:k3j5YFUp
- >>40
特に詳しいわけではないのだが
「返還」を訴えるくらいだから現状はロシア領なんじゃないのか。
夕飯食うてきます
- 45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 20時47分59秒
- 北方領土は日本領にきまっとろうがな。
何をねぼけとん?ロシアが不法占拠してるだけ。
- 46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 21時16分42秒
- だとしたら
返還、はおかしいよな
- 47投稿者:ひまがく 投稿日:2006年02月17日(金) 21時17分50秒 ID:k3j5YFUp
- 外務省の主張は不法占拠なのか。
だったら返還というより排除だな。
排除じゃ言葉が強いんで返還といってるんだろう
- 48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 21時18分10秒
- 返還てどっかに書いてあるの?
- 49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 21時19分02秒
- 外務省の主張というか、ちょっと韓国人みたいだが、北方領土は一度もソ連・ロシア領だったことはない。
- 50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 21時20分40秒
- それ本当に猫でしたか?
猫だと思いたいだけなんじゃないですか?
- 51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 21時21分08秒
- じゃけん
返還、と言うからなんか
ロシア様から返して頂く、みたいな印象になっろ
- 52投稿者:ひまがく 投稿日:2006年02月17日(金) 21時23分06秒 ID:k3j5YFUp
- >>48
政府の主張はここに書いてあるな。
http://www8.cao.go.jp/hoppo/hoppo/hoppo1.html
CAOだから,内閣府か。
>>49
そうなのか。無知ですまん。
- 53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 21時24分07秒
- ソ連の対日参戦は何で卑怯呼ばわりされませんか
- 54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 21時25分04秒
- ま、まず食ってきたら
- 55投稿者:ひまがく 投稿日:2006年02月17日(金) 21時27分14秒 ID:k3j5YFUp
- 飯はオムライス屋で食ってきました。
カップルとかパーティとかの中,夕刊広げて15分で食うという牛丼屋並みの使い方をこぉ
- 56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月17日(金) 21時27分40秒
- もうか はや
- 57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月18日(土) 03時42分33秒
- 昔あるオシャレなジャズバーに行った時ピアノがあったから猫踏んじゃったを光速で弾いたら冷笑されました。
- 58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月18日(土) 03時51分25秒
- 昔あるオシャレなジャズバーに行った時に「お客さんも楽器やるんですか、一緒にやりましょうよ」っていわれたので
ギターを手にとってブラックサバスのパラノイドを弾いたらなんとなく
それなりにピアノとサックスをあわせてくれて、この人らすげーな、と。
- 59投稿者:57 投稿日:2006年02月18日(土) 04時03分45秒
- 俺とは雲泥の差だな
- 60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2006年02月18日(土) 13時32分26秒
- うんこdayの差