- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 18時13分21秒
- 国勢調査開始以降初めて人口減少が確認された日本。
税収、社会保障などの観点と、国民の経済活動の観点
それぞれから考えて、日本の適正人口はどの程度になるのでしょうか？
また、適正人口になった場合、現在の姿とどのように変わるのでしょうか？
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 18時14分04秒
- 人口だけでは語れないよ？
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 18時22分34秒
- 8千万人位かな。
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 18時27分19秒
- 減り続けて絶滅するとは誰も思ってないのか
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 18時29分08秒
- 人の数より世代の割合が大事なんじゃないのか
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 18時32分17秒
- 世代についてももちろん考慮に入れて話を進めてくれ
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 18時51分55秒
- 一億人。キリが良いから
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 18時55分45秒
- 世代毎に決まった人口数を基準値にして、常にプラスマイナス調整してたら
年金問題や国力の低下も、人口が問題の原因になることは少なくともなくなるよ
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 19時02分37秒
- ヒトにとって適正な人口密度は
80m四方につき1人なんだってさ
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 19時07分12秒
- けっこうだだっぴろいぞ？>>9
- 11投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2006年02月04日(土) 19時16分46秒
- 第三次世界大戦級の秩序崩壊ない限り日本人はどんど豊かなてくと思いますです。
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 19時20分06秒
- しかし自殺者の増加は止まらない
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 19時20分31秒
- 傘がない
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 19時21分47秒
- 核か
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 19時22分03秒
- 豊かになる＝日本全土が東京化する、ではなく、
富を日本中に広げ、密度を緩和し、箱庭の様な住宅事情を解消する事だと思うな。
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 19時22分19秒
- ＞＞１１ナゼ
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 19時22分51秒
- >>9 上下は5mぐらいでいいですよね
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 19時29分35秒
- >>16
現在保有している知的財産だけで、今生を受けている日本人は全員豊かな暮らしができる。
平等に分ける事ができれば、の話だが。
一方、知的財産は今後も加速度を付けて増えていくだろうし、
今後は守る方に注力していくだろうから、豊かさは一層加速するよ。
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 20時04分56秒
- 農業人口を増やしたり、マイスター制の導入で職人人口を増やすのがいいと思う。
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 20時21分49秒
- 産めよ殖やせよって言うのをもっと徹底しないと増えるわけ無いじゃん。
本能に従って子供作ってるけど、お金ないし、ろくな学校行かせられそうにないし、不安が多い。
公教育が粗末すぎるから、もっと教師の給料上げるとか、教師の間口を広げるとか、ダメな教師はちゃんと排除するとかシステムを作ってほしい。
- 21投稿者：まりぃ＠ライラミラ 投稿日：2006年02月04日(土) 20時23分14秒 ID：/bMRayaI
- 戦前のどっかの国みたいに子供を何人産んだら勲章もらえるとか
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2006年02月04日(土) 20時30分27秒
- 勲章とかいらねえだろ
十万円／月・赤ん坊ひとりくらいどーんとプレゼントしろ。