他者危害の判断基準を明確化しすぎていないか?
1投稿者:みめ子  投稿日:2006年02月02日(木) 15時26分31秒 ID:w.9.9xls
あまりにも判断基準を厳格化しすぎると、居心地の悪い社会になるような気がしないか?
このような体験をした人間はこいつらだけじゃなくもっとこの1000倍はいると思う。

世界の山ちゃん:高校生に酒112杯 店長ら書類送検
 愛知県立瑞陵高校(名古屋市瑞穂区)の生徒34人に昨年9月、酒を提供したとして、同県警少年課と瑞穂署は1日、▽居酒屋チェーン「世界の山ちゃん」金山南店(同市熱田区)の当時の男性店長(38)と店員計9人▽同チェーンを経営する「エスワイフード」社(同市東区)−−を、それぞれ風営法違反(未成年者への酒類提供)容疑で名古屋地検に書類送検した。

 調べでは、店長らは昨年9月25日午後7〜9時半ごろ、体育祭の打ち上げで同店を訪れた同校の1〜3年生の男女生徒計34人に対し、ビールや日本酒など計112杯を提供した疑い。

 男子生徒の1人がこの店で当時アルバイトをしており、店長に事前に宴会の予約を入れていた。店長は「高校生だと知っていた」と供述しているという。

 エスワイフード管理部は「監督が行き届かなかったと反省している。指導を徹底する」とコメントした。【影山哲也】
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月02日(木) 15時39分29秒
どこが他者危害なのか
3投稿者:みめ子  投稿日:2006年02月02日(木) 15時41分43秒 ID:w.9.9xls
他者危害・他者迷惑じゃないか
未成年に飲酒をさせる行為は
しかしだ
こういった場合多くの人間にも似たような体験があるはずだ
まるでたくさんの犯罪者がいるMXから抜き取り逮捕をするような
そんな事象が起きたようだということだ
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月02日(木) 15時43分43秒
無理矢理飲ませていないのにどこが危害なんだ
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月02日(木) 15時44分58秒
で、この件のどこが「他者危害」の「判断基準」を「明確化」しすぎているのか
もうちょっと砕いて説明してごらん
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年02月02日(木) 15時46分11秒
見せしめ逮捕は日常的なことだと思うがな
そんなことくらいでとは思うが啓蒙活動の一環として考えればまあしょうがないだろうと飲酒運転で捕まらない奴もいれば見晴らしのよいしかも人通りの少ない所で一旦停止違反で捕まる奴もいる
7投稿者:みめ子  投稿日:2006年02月02日(木) 15時48分37秒 ID:w.9.9xls
>>5
それは そうだな
例えば 厳しくしすぎることによってつまんない世の中になる他者危害の判断基準の過度な明確化の例は
学校で見られるインターネットHPにコンテンツ制限をかけすぎたりすることや、過度な掲示板荒らしの規制で書き込みが不可能になることや、脳死患者の臓器移植を極度に規制したりすることかなぁ。

つまり、厳しくしすぎたことによって、周りの人間までもが不利益を被り、規制の対象とされてしまうんだ。
投稿者 メール
(゚Д゚) <