- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アケオメー 投稿日:2006年01月02日(月) 21時03分31秒
- ここいい?
http://www.takanawa-r.com/concept.html
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アケオメー 投稿日:2006年01月02日(月) 21時04分24秒
- 震度三で潰れるよ
- 3投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年01月02日(月) 21時05分07秒
- 目黒通りからの抜け道でけこよく通りますです。
- 4投稿者:1 投稿日:2006年01月02日(月) 21時05分56秒
- 潰れないよー
- 5投稿者:(o!o) 投稿日:2006年01月02日(月) 21時07分59秒
- 東中野の日本角跡地に建つタワーマンションがええよ
中層階でも眺め抜群だと思う
http://sumai.31sumai.com/A4031001/index.html
- 6投稿者:とくみっち 投稿日:2006年01月02日(月) 21時09分05秒 ID:TZ67zOu0
- そんなにタワー実績のない長谷工の企画モノだから見た目がいいから良い物というわけでもないと思う。
やっぱり無骨ではあってもタワーなら住友/三井の順で、別枠で東京建物。
- 7投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年01月02日(月) 21時10分15秒
- 日本閣無くなたんですか?
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アケオメー 投稿日:2006年01月02日(月) 21時10分23秒
- むしろ潰れろよ
- 9投稿者:とくみっち 投稿日:2006年01月02日(月) 21時11分18秒 ID:TZ67zOu0
- 場所的に1の高輪周辺再開発地区は申し分ないと思う。
不動産価値もあがるとは言えないけれど著しく下がる事もこの先ない。
ただ、冠状5号の外枠とかはちょっと土地としては基礎体力ないな。
そのへんは副都心になれず、住宅地でもなく、非常に中途半端な上に
民度も可変しやすい。いい場所とは言えない。
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アケオメー 投稿日:2006年01月02日(月) 21時11分40秒
- 東中野はいや・・
- 11投稿者:(o!o) 投稿日:2006年01月02日(月) 21時11分59秒
- 正確に言うと、滝のあった大きな施設が無くなって
正面にあった駐車場の場所に、大幅に規模が縮小されて営業してる
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アケオメー 投稿日:2006年01月02日(月) 21時12分53秒
- ここ随分前からチラシ見てるけどまだ埋まってないの?
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アケオメー 投稿日:2006年01月02日(月) 21時13分42秒
- なんとなく三井不動産の扱ってるマンションは良いマンションな印象ある。
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アケオメー 投稿日:2006年01月02日(月) 21時15分48秒
- http://www.kencorp.co.jp/sales/area/adjust_syousai.php?serial=1116
太宰さん、ここはどうですか。
築年数新しくないけど。
- 15投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2006年01月02日(月) 21時18分17秒
- 古い高級マショならドムスシリズ。
- 16投稿者:とくみっち 投稿日:2006年01月02日(月) 21時19分15秒 ID:TZ67zOu0
- >>14
フォルムシリーズは60年代から定評あっていわゆる「高級」なマンションだよ。
いいと思う。築の古さは気にならない年代だと思うし。
ただ、修繕積み立てがちょっと低いのが難点かもしれない。
こういうの住むのはお金のある人だから一時金で集金されて
大規模な修繕入ると思う。
いい、かな?
んー。
- 17投稿者:14 投稿日:2006年01月02日(月) 21時23分27秒
- ありがとうございます!
修繕は大きいですね。
いろいろすみません。
- 18投稿者:とくみっち 投稿日:2006年01月02日(月) 21時26分40秒 ID:TZ67zOu0
- あと
高級分譲だから色々あるけど
その他費用 ヒーツ使用料 月額26,920円
これ、結構重荷になると思うなぁ。
南麻布の専用EVあるマンションあったけど保守費で月5万超えてた。
こんな高い物を買う人はランニングなんて気にしないだろうけど
タワー型のプレミアついてる最上階近くの方が遥かにいいもの揃ってると思う。
風格を買う、という意味でメルクマール的な集合住宅を選ぶ事は良い生活を手にいれる為に
大切な事だとはわかってはいても、やっぱり様々な条件で難易度は高い。