- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 20時25分40秒
- http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1131687723/
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 20時27分06秒
- どっちにしろ>>1がみじめな存在であることに変わりはないから
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 20時28分23秒
- ２ちゃんにうらみはないけど、２ちゃんのスレが根拠って情けない
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 20時29分46秒
- しょうがないじゃないか。漫画と2chだけでしか社会を知る機会がないんだから。
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 20時35分11秒
- 自分を右翼に擬してるヒキコモリって馬鹿の極みだよな。
なんでそんなに馬鹿なんだろう････
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 20時36分53秒
- 発想のてんかんだね
- 7投稿者：遊 投稿日：2005年11月23日(水) 20時40分46秒 ID：cyu1Mxfx
- 銃口に指突っ込んで「撃ってみろよ。俺の指とあんたの命を交換だ」って奴に似てるような似てないような。
ちなみに、普通に撃ったら指吹っ飛ぶらしいですが。
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 20時43分25秒
- 指を突っ込んでもそのまま弾が飛んでいきます
暴発するって書いてるのは作者の無知です
- 9投稿者：左翼 投稿日：2005年11月23日(水) 20時55分57秒
- もえちんかなり考えないと
どういう意味かわこんなかった。
こういうことか：
1) 左翼は、憲法９条があれば、誰も攻めてこないと主張している
2) 北朝鮮が、核開発をするのは、攻めてこられないためである
3) ゆえに、「攻めてこられないためのもの」としては憲法９条と核開発は等価である。
＊だから１が質問文として成り立つ
正解は：
憲法は統治権力に対する命令なので、「攻められない」ためのものではなく
「攻めてゆかない」ためのもの、国家が勝手に戦争に参加しないためのものでした。
＊１は質問文として成り立っていない。反論以前に立論としておかしい。
付記：
だからこそ「参戦」じゃなくて「復興支援」、「非戦闘地域」に行くんだ
と言い張ったんだろうが！！
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 20時57分08秒
- １のリンクを開いてすぐ「うわ！くだらね」とつい声に出してしまった
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 20時58分32秒
- >>9
たぶん、君の言っている事は1には理解でき無いと思う。
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 21時02分12秒
- なんで>>1みたいなクズが日本に生まれてきたのだろう・・・
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 21時05分02秒
- 今こういうウヨ坊って多いだろ。
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 21時05分24秒
- > 1) 左翼は、憲法９条があれば、誰も攻めてこないと主張している
こんなこと誰か言ってたっけ？
憲法九条の精神を世界に広げましょうという話は良く聞くけど
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 21時06分31秒
- >>14
頭の弱い似非ウヨ坊の頭の中のサヨクがそう言ってるんだろう
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 21時08分07秒
- 誰も言ってないだろ。
故意か、それとも単に頭が悪くて、曲解してるだけじゃないか。
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 21時09分01秒
- そういえばタイゾーが所信表明演説で9条を世界に広めたいと言っていたような。
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 21時09分06秒
- 憲法第9条が機能するのは日米安全保障条約があるからじゃないの？
条文だけじゃ意味ないよ。違うかな？
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年11月23日(水) 21時10分07秒
- 単なる代議士が「所信表明演説」なんてしないと思うぞ