■ ４常任理合計より高負担、許されるか…日本が改正要求
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年10月18日(火) 14時37分22秒
　【ニューヨーク＝白川義和】小沢俊朗・国連３席大使は１７日、国連総会第５委員会（行政・予算）で演説し、
国連分担金の算定方式について、「安全保障理事会の５常任理事国の４か国（英仏中露）を足しても、
その地位を拒否された一加盟国より財政負担が少ない。こうした現状を続けることが許されるのか」と述べ、
来年の分担金比率の見直しで改正を求める考えを示した。国連の場で、日本が常任理事国入りと
分担金問題を結びつけて発言したのは初めて。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051018-00000004-yom-pol
もっと言え
2投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 　投稿日：2005年10月18日(火) 14時42分28秒
アマリカの言いなり姿勢改めて、更に憲法改正して自衛隊にもと国際貢献さしりば常任理事国入りできんじゃないかと思いますです。
まぁ前者のホが現実的にムズいですけど。
3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年10月18日(火) 14時48分14秒
アメリカの属国でええやん
武力行使はアメリカに平和活動は日本でええやん
そんで分担金は中国より下で韓国よりは上でええやん
4投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 　投稿日：2005年10月18日(火) 14時51分06秒
実質属国でも別個腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ）と国際社会にアピルできるよな状況作らなと無理なよな気しもすです。
5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年10月18日(火) 16時35分29秒
そだね
アメリカはいいかもしれないけどそれじゃ他の国が気に食わないよね
6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年10月18日(火) 16時54分27秒
で
アメリカは踏み倒して長いこと払ってないんだろ
実質日本の金でもってるようなもんじゃないか！
7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年10月18日(火) 16時58分25秒
ついでに
韓国も6割だか(たぶん)未納だったな
中国なんかODAは受ける、分担金はハシタ金、でも拒否権1票持ってるって
どういうこっちゃ
8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年10月18日(火) 17時46分22秒
あのですね。分担金と常任理事席は関係ないんですよ。
在日外国人が税金払っているから選挙権よこせって言ってるようなもの。
9投稿者：逆切れ先生 　投稿日：2005年10月18日(火) 17時49分15秒 ID：AY4tNYDC
No taxation without representationなので外国人にも選挙権与えればいいじゃん
俺も向こうで直ちに選挙権もらったぞ（市会議員選挙レベルだけど）

その原則から行けば常任理事国になってもいいんじゃね
10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年10月18日(火) 17時50分41秒
日本は選挙権は国民のみに保障されると憲法に規定されている。
11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年10月18日(火) 17時50分57秒
どこ？向こうって。
12投稿者：タコモロウ 　投稿日：2005年10月18日(火) 17時51分48秒
国連内で日本が外人扱いされる理由はなんなのか
13投稿者：タコモロウ 　投稿日：2005年10月18日(火) 17時52分33秒
向こう＝町田
14投稿者：逆切れ先生 　投稿日：2005年10月18日(火) 17時52分44秒 ID：AY4tNYDC
イギリス

日本は外国人から税金だけ絞って、選挙権与えないんだよな
賢いといえば賢いけど、なんだかな
15投稿者：Ｙｂ 　投稿日：2005年10月18日(火) 17時52分50秒
執行官の選挙権もローマ市民にしかなかったしな。
16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年10月18日(火) 17時53分52秒
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/sanseiken/siryo.htm

外国籍参政権は認められている国でも
認めているのはEUや英連邦の国同士のみ
のようですね
17投稿者：Ｙｂ 　投稿日：2005年10月18日(火) 17時54分51秒
執政官だった。
18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年10月18日(火) 17時55分35秒
>>12
もともと第二次大戦の連合国だったから。
日本とドイツは北朝鮮より下。
北朝鮮が「戦争報復のため」と国連安保理決議なしに日本にミサイルを撃ち込んでも
国連憲章的には無問題。
19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年10月18日(火) 17時56分08秒
へー。かるちうくんって英連邦の国籍持ってたんですか。
へー。
20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年10月18日(火) 17時59分27秒
朝鮮半島も枢軸側なんだが・・・
21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年10月18日(火) 18時00分24秒
>在日外国人が税金払っているから選挙権よこせって言ってるようなもの
全然違うな
重みが違い過ぎるから比較にするのがまちがい
別にちゅごくに拒否権持たせて日本が持たない現状維持でもいいけどさ
そうするなら1ヶ国でも拒否権を発動すれば事案が否決ってのを改正すべきだね
2ヶ国以上が拒否権発動すれば否決、4:1なら可決ならまだ納得できそうだ
1ヶ国の都合で全てが左右される現状は大きな問題があると思うがね
22投稿者：五反田 　投稿日：2005年10月18日(火) 18時06分15秒
常任理事国は今のままの国と制度でいい。
デキレース＋それ崩すってことはお前よっぽどの覚悟だね
みたいな。
23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年10月19日(水) 13時46分07秒
＜常任理入り＞日本の分担金削減に理解　ボルトン米国連大使
日本が国連常任理事国入りできない場合、国連分担金を削減する考えを示していることについて、「１９％という分担率を維持できないかもしれないとの主張には相応の理由がある」と理解を示した。分担金のあり方について研究が必要との認識を示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051019-00000055-mai-int

まあ常任理事国入りを反対したわけだからこれくらい米も飲まなきゃならんわな
24投稿者：逆切れ先生 　投稿日：2005年10月19日(水) 13時50分33秒 ID：AY4tNYDC
米飲むのつらいな
25投稿者：棄人 　投稿日：2005年10月19日(水) 13時51分22秒
とぎ汁なら...
26投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 　投稿日：2005年10月19日(水) 13時59分35秒
大根煮る時はとぎ汁つけとくと型くずれしないです。
投稿者 メール
(ﾟДﾟ) ＜