- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 17時52分07秒
- 明日論文の詳読会があるんだけどさ。
自分が書いたわけでもない論文を筆者のように説明しなきゃいけないんだよ。
参加者は20人ほど。
偉い先生から大学院生までいろんな人がくるんだけどさ。
今、英語から日本語に翻訳して、説明しやすいように原稿を作ってるんだけど、
明日のことを考えるとすごく憂鬱。
あぁどうすれば緊張せずにわかりやすいプレゼンができるんだろーなぁ。
- 2投稿者:生き馬 投稿日:2005年10月11日(火) 17時55分46秒
- 聴衆は野菜だと思えばいいです。
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 17時58分35秒
- 根性男呼ばれてますよ。
- 4投稿者:大 投稿日:2005年10月11日(火) 18時00分30秒 ID:kFiti5Fm
- 冒頭にわざと噛むかとちるかして、一回謝る。
謝り方まで練習しとくとあとは、本当の失敗でそれを繰り返すだけだと
思うんで気は楽になるかと。
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 18時01分40秒
- 聴衆から一人ポイントしてその人に
語りかけるようにしゃぶればよい
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 18時01分45秒
- 勢いよく噛みすぎてそのまま病院へ担ぎ込まれる。
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 18時02分02秒
- うまくやろうと思わないことだね
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 18時02分39秒
- >しゃぶればよい
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 18時06分22秒
- ちょっと抜けてるけど明るい学生を装えば
大抵のおじさんおばさんは許してくれるよ
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 18時28分53秒
- ちんこ出して発表すると注意がそちらの方にむきますので、緊張せずにすみますよ。
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 18時29分36秒
- 仮病
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 18時34分26秒
- もしくは女性ならば「マンちょまんちょまんちょっちょー」と最初に叫べば、こいつは傾注するべき人物だという印象をもたせることができるよ。
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 18時42分00秒
- 酒飲め、酒。
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 18時45分13秒
- ちゃんと何が書いてあるのか理解すれば
あがる事はないと思うが
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 18時56分12秒
- 13へ激しく同意!!
飲め
- 16投稿者:逆切れ先生 投稿日:2005年10月11日(火) 18時57分07秒 ID:AY4tNYDC
- 話すのに慣れると快感になるよ
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 18時57分26秒
- のまのまイエイ!
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 18時57分31秒
- ほら一滴残さず飲むんだよ
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 23時04分32秒
- あぁ。。
原稿作ったから読んでみたらカミカミだよ。
しまいにゃ論文に何書いてあるのかわからなくなってきちゃった。
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 23時16分28秒
- 同じくあがり性な俺も明後日発表ですよ。しかもまだ原稿一文字も書けてない。
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 23時19分46秒
- >>20
何分ぐらいの発表?
ぼくは30分程度のプレゼンになると思います。あぁ。
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月11日(火) 23時27分39秒
- 原稿どおりに進んでるうちはどうもないけど
質問が嫌だよね
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月12日(水) 00時30分07秒
- >>21
遅レスソーリー。
同じく30分程度ですよ。
対象が十数人程度の学生のみなんで規模は全然違いますが。
- 24投稿者:天損雷堕 投稿日:2005年10月12日(水) 00時35分19秒
- ホールで5人ぐらい笑わせれば後は何喋っても。
わざとかんでまえばいいよ。
場所によるケド。
- 25投稿者:1 投稿日:2005年10月12日(水) 21時38分23秒
- 無事終わったよ〜。
隣の教室の助教授から上手に発表できたとほめられちゃった♪
最初は緊張したけど、2分ぐらい経って緊張から解き放たれて
思う存分しゃべることができました。
みんなありがとう!
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月12日(水) 21時38分39秒
- えがったなや
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月12日(水) 21時50分36秒
- >1
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4479791272/250-7393724-5668264
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年10月12日(水) 21時51分59秒
- 著者は人を10分ひきつける話す力はあるのかも知れないが
人を50ページひきつける書く力はないと思った。
私の読んだ範囲で本書では「意味のある話をしろ」と説かれていたが
それが言い方を変えてしつこく書かれているのでうんざりさせられた。
例えば「学生に3分スピーチをしろと言ったらそれが難しいと
分かっている学生は短くしてくれと答えた」、「大統領演説などは
短い時間に莫大なエネルギーをかけている」、「型どおりの話は
面白くない」などという事が延々と書かれていたがどれも
これらの文章の前に書かれた「人を3分間ひきつける話をすることは
難しい」の一言で済む内容だと感じた。
具体例を出して説明するのは良いが多すぎると思う。
これこそ意味のない(薄い)文章ではないのか?と。
期待しすぎだったかも知れないが残念ながら星1つ。