大阪市「生活保護10万人突破」財政を圧迫
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 13時43分26秒
 急激な高齢化などで大阪市の生活保護者数が10万人を突破したことが2日、わかった。

 人口1000人当たりの生活保護者数は39・6人で全国の政令指定都市で突出。16年度
決算見込みの生活保護費は過去最高の2151億円に達し、公共事業などの投資的経費を
政令市として初めて上回った。

http://www2.ime.st/www.osakanews.com/kansai-news/kansainews6.htm
これが、民主党の目指す世界か・・・・
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 13時46分58秒
弱者は切り捨てたらええんや
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 13時47分14秒
ime.stうぜー
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 13時47分17秒
国民全員生活保護で生活するようになると国はどうなりますか?
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 13時49分16秒
なんか同じ条件下でも
日本人はもらえないけど
在日ならもらえるってのがあるみたいね

本当、日本は誰の国なのか くるってる
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 13時49分19秒
http://www.osakanews.com/kansai-news/kansainews6.htm
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 14時06分15秒
民主党が目指したんじゃなくて小泉自民党がこんな状況にしたんじゃねえか。
1は工作員だとしたら藪をつついて蛇を出す、度し難い馬鹿だな。
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 14時32分55秒
市の職員で生活保護受けてるからな
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 14時34分52秒
例えば、4人家族で、4人ともばらばらに1人暮らししてたら
4人それぞれ生活保護貰えたりするの?
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 14時37分18秒
ネット上の小泉シンパの多くは、一人でも多くの他人が自分と同じ境遇まで
引き摺り下ろされればいいと願ってやまない低学歴のニートさんだから
せっかく考えたつもりの工作も穴だらけなんですよ
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 14時46分24秒
生活能力があるかないかとか漠然的な判断基準で
12投稿者:てく  投稿日:2005年09月04日(日) 14時48分38秒
>>10
小泉シンパなんてほとんどおらんでしょ・・・
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 14時55分45秒
小泉自民党支持してる人でも「小泉シンパ」と言われると
ミーハーみたいで恥ずかしいからか途端に否定するんだよな
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 14時57分02秒
小泉シンパじゃなくて2ちゃんねる風レイシストだよ
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 14時59分16秒
俺はニートだが、ニートなんて全部死んでしまえばいいとおもっちょる。
どこに投票したらいい?
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時00分52秒
僕は今を生きるのに精一杯だから選挙には行かない。
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時04分52秒
>>7
>民主党が目指したんじゃなくて小泉自民党がこんな状況にしたんじゃねえか。
どういうこと?
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時06分32秒
■2003年選挙得票

1 伊吹文明 自由民主党 前 83,644 当選
2 玉置一弥 民主党 前 63,487 比例区当選
3 穀田恵二 日本共産党 前 50,762 比例区当選

誰に入れたらいいって思う?
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時06分38秒
>これが、民主党の目指す世界か・・・・

この時期、こんなデッチアゲますいだろう。
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時10分44秒
>>17
1は今の社会が民主党が目指した社会と言っているんだが、
今の状況を作り出したのは小泉自民党であって、野党の民社党が作ったわけじゃない
ということ。てゆーか、こんなこともわかんないの?
21投稿者:20@訂正  投稿日:2005年09月04日(日) 15時11分35秒
「野党の民社党が」→「野党の民主党が」
すまんな
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時12分39秒
>>14
2ちゃん風レイシストって小泉シンパと重ならないか?
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時14分19秒
>>20
え、あ、それだけ?どうも。
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時15分39秒
>>20
民主党が万が一(現状では多分100万が1以下だが)政権をとったら、
この負の部分が加速されまくってすごいですよ
25投稿者:(o!o)  投稿日:2005年09月04日(日) 15時15分51秒
多分1は民主が提唱する年金の税方式を批判したいんじゃないの?
批判したいなら直球でおかしいと言えば良いのにね
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時16分52秒
>この負の部分が加速されまくってすごい

根拠も書け、間抜け。壺っくじゃあるまいし。
27投稿者:(o!o)  投稿日:2005年09月04日(日) 15時17分42秒
え、違うの?
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時17分46秒
>>24
どうしてそう思うのか根拠を示さなければ、悪質なデマにしか聞こえないよ
29投稿者:てく  投稿日:2005年09月04日(日) 15時18分02秒
地方行政は小泉自民党はそんなに関係ないと思うよ。
関西は恥ずかしながら、お花畑な人も多くて、公明党、共産党、社民党も幅を利かせる地域でもあるんだよね。
福祉、福祉、福祉、教育、教育、教育って耳障りの良い言葉を並べて選挙で勝って、
学校や老人ホーム建てまくってって感じだよ。
小学校なんて、いまや廃校や統合が相次いで税金の無駄使いを指摘されてる。
関西の自治体は経済政策が極端に弱いから、大企業が逃げていったり、
道路なんかのインフラ整備が後手後手に回ってるの。
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時20分23秒
関係ないわけないだろ
小さい政府とか地方への権限委譲とか行ってる限り小泉政権が続けば
現状の加速はあっても減速もない
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時21分23秒
大阪だから
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時22分25秒
大阪の問題は、K、B、Sで、中央の政治の分析そのままでは無理だよ。
33投稿者:てく  投稿日:2005年09月04日(日) 15時25分48秒
そうなんだよね、そういう意味では関係あるかも。
現状では加速するだけだね。
だから消極的選択で自民党を選ばざるを得ないって感じ。
民主党がもう少し現実味のある事言ってくれりゃ良いんだけどね・・・
こっちの候補者の言ってること聞くと、プチ社民党だもん。
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時27分26秒
それでも自民党を選ぶというその論理のつながりがわからんな
35投稿者:沢田まこと  投稿日:2005年09月04日(日) 15時28分31秒
 「無駄使いをしない」が、いつの間にか「小さな政府」に摺りかえられているような
気がするんですが。
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時30分24秒
「小さな政府」って3人くらいの政府かな?
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時30分46秒
人事官は3人だ(w
38投稿者:沢田まこと  投稿日:2005年09月04日(日) 15時31分20秒
 夜警国家を目指すということだと思います。
ワタシはこの方向には反対です。
39投稿者:てく  投稿日:2005年09月04日(日) 15時31分45秒
>>34
もうね、垂れ流しだけの教育とか福祉はうんざりなんですよ・・・
国政と地方の違いはあるんだけど、党の政策に賛同できないって意味で
民主党-×
社民党-×
公明党-××
共産党-▲みたいな感じ。
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時31分54秒
僕らの7日間戦争とかそんな感じだ
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時32分59秒
新党ニッポンは?
42投稿者:沢田まこと  投稿日:2005年09月04日(日) 15時33分59秒
 教育にはカネを惜しんじゃいかんと思います。
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時35分33秒
国立大学法人を国立に戻す政党があれば入れる。無いから選挙行かない。
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時37分08秒
>>43
高卒のくせに
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時38分17秒
カネは惜しんではいけないが、無駄も許されない。
うちの前にできた(京都市下京区)ひと・まち交流館なんてやたら立派だけど、誰も使ってないが。
ちなみにそこが投票所で僕行くの。
馬鹿にしてんのか、と思う。
46投稿者:沢田まこと  投稿日:2005年09月04日(日) 15時39分37秒
 そのケースは、いわゆるハコモノ行政を教育にまで持ち込んだ結果であって、
教育のために無駄カネを使ったというわけではないと思います。
47投稿者:てく  投稿日:2005年09月04日(日) 15時39分49秒
>教育にはカネを惜しんじゃいかんと思います。
当然だと思います。質の高い教育を目指すべきです。
ただこの辺は日教組が強いんで、今のままの垂れ流しはイカンです。
もともと、今の廃校になってしまった学校群は日教組と共産党の仕業です。
20年ほど前は共産党とかホント強かったんだよね・・・
48投稿者:沢田まこと  投稿日:2005年09月04日(日) 15時45分49秒
 政府の教育に関する行政は、いつの頃からかすげえピント外れなことばっかり
やってるように思えてなりません。ただ、ワタシも不勉強にして良く知らないので
あまり偉そうには言えないのですが、それが誰のせいかというところまでは、
実はよくわかっていないのです。お恥ずかしい。
49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時50分38秒
ゆとり教育って自民党の文教族も結構噛んでたんだけどね
日教組だけが悪いことにされてるけど
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時52分36秒
沢田さんは国家が強大かつ邪悪であればあるほど嬉しい、
国家がなければ夜も日も開けない、日本とアメリカが人類の敵で
あればあってくれるほど心休まる、歪んだ執着心の持ち主なんですよね
国家が崩壊して一番困るのは実は沢田さんのような人なんですよ
それはアイデンティティの崩壊を意味しているわけですから
51投稿者:てく  投稿日:2005年09月04日(日) 15時53分06秒
政府のやってることはピントはずれって言うのも判りますし、
地方の範囲(小学校とか中学校とか)もピントはずれだと思います。
でもゆとり教育を是正しようとしている分、まだマシかと。
52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時55分22秒
貧乏リーマンの味方はどこですか?
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 15時56分57秒
50さんのような人を産んでしまう日教組って怖いですね、、、
54投稿者:沢田まこと  投稿日:2005年09月04日(日) 15時59分34秒
>>50
 はぁ?
>>51
 ゆとり教育は間違っていたという談話があったことはニュースで観ましたし、
それ自体はとりあえず良かったと思います。でも、何ヶ月か前に、たしか
小泉が教育費削減を言い出してたのがまた心配の種です。
 それに対して森前首相が「馬鹿なことを言うな」と、あの鮫の脳みそにしては
珍しく正論を言っていたのが救いといえば救いかとも思いましたが、影響力は
あまりなさそうなのであんまり関係ないかなあ、とやはりまた心配になったりします。
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 16時01分21秒
そもそもなんでこんなに教育費がかかるんだろうか
アメリカや欧米でもこんなかかってんの?
56投稿者:(o!o)  投稿日:2005年09月04日(日) 16時01分49秒
地方毎に教育にかけるお金の格差が生まれていく仕組みになるのは
如何なものかと思うね
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 16時02分29秒
国語教育に関しては米国のほうがかかっているらしいが、なにしろ
ずっと昔に雑誌で読んだことなので今でもそうなのかどうかはわからん。
58投稿者:(o!o)  投稿日:2005年09月04日(日) 16時06分48秒
アメリカだと公立学校は貧乏な地域、自治体だと体育や音楽といった
教科が先生の給料が払えないからカットされたりしてるらしいよ。
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 16時07分58秒
アメリカ人て字がへたくそだよ
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 16時09分07秒
受験産業が邪魔
61投稿者:双子萌え  投稿日:2005年09月04日(日) 16時09分57秒
ゆとり教育って中曽根臨調の賜物だったような気がしますね。
62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 16時10分12秒
そうやってアメリカは無教養の馬鹿が再生産されていく仕組みができちまったんだよ
63投稿者:チータス  投稿日:2005年09月04日(日) 16時10分34秒 ID:REjFaYw2
でも金融危機が叫ばれた頃、りそな潰して、
メガバンクに公的資金投入してなかったら
更に悲惨な状況になっていたと思う。
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 16時12分12秒
日本もアメリカみたいに
清涼飲料水メーカーに校舎を建てさせれば?
自販機置かせてやる代わりに
65投稿者:(o!o)  投稿日:2005年09月04日(日) 16時12分59秒
でも日本でも地方分権、財源移譲の行き着く先はアメリカと同じかもよ〜
66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 16時13分48秒
清涼飲料水でも砂糖大杉だろ
67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 16時13分52秒
日本にもアメリカみたいなスラムを作り出したいならそういう方向もアリかもな
68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 16時14分20秒
>66
お茶と水だけ売っていいことにすればいいじゃん
69投稿者:てく  投稿日:2005年09月04日(日) 16時15分21秒
教育費の削減は生徒数減少に伴って削減できる部分はあると思いますので大丈夫なんじゃないかと。
70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 16時16分27秒
>>39
そんな感じになっちゃうよねえ。
71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 16時19分00秒
エリートのてくさんは共産党支持者だったのか
72投稿者:沢田まこと  投稿日:2005年09月04日(日) 16時19分50秒
 教科書のように一人一人が持たざるを得ない道具類の負担は減るでしょうけど、
逆に少人数のために施設やら教師の数やらを維持する点で、経済効率的には
悪くなります。それでも、日本の将来のためには、教育費だけはケチってはいかんと思うのです。
73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月04日(日) 16時54分24秒
>>71
消去法でいくと、って感じでしょ
まあ、カウンター勢力でいる分には、っていうか
投稿者 メール
(゚Д゚) <