朝日新聞が自社の田中康夫のメモ捏造記事について社説に書いてた
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 12時18分20秒
けどさ、何で「これからはこういう事が起こらないよう最大限努力しなければならない」とかの第三者的視点で他人事のようにしか書いていないないのか、自分達の大問題なのに。
社説以外の他の記事をみても、一切読者に対する謝罪はなかった。(田中康夫と亀井静香へは『迷惑をお掛けした』って一文はあったけど)

やはり朝日新聞って、記事の内容が右だとか左だとか関係なく、根本が腐っているよ。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 12時19分47秒
日本には出版の自由があるから問題ないよ!
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 12時20分19秒
根本はるみは巨乳じゃなくてただのデブ。
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 12時25分08秒
ある日その一人の記者だけが突然捏造した、と考えるのは不自然で
日頃から朝日の記者は皆少しずつ捏造臭いことをやっていると考えるのが自然だよな
そしてそいつだけ少々暴走してしまって言い分けできないほどの捏造しちゃったと
朝日の社内にしてみれば、
捏造という記者にとって根源的な問題だということよりも
あああれはちょっとやりすぎだったよなという感想になるんだな

大体さんご礁自ら傷つけて記事にしたあたりからおかしい
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 12時26分23秒
記者が考えた真実の出来事を記事にしただけだからぜんぜん問題ありません。
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 12時27分07秒
責任転嫁がエリートの証!
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 12時28分20秒
日本人たち責任転嫁ばっかり!
8投稿者:てく  投稿日:2005年08月31日(水) 12時31分38秒
だいたいにおいて、高い所からモノを言う姿勢がアリアリだからね。
こんかいだって購読者には別にどうとも思ってなさそう。
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 12時35分32秒
まぁそれは朝日だけじゃないしな
ナベツネなんかも自分が「大衆」と世論を操作していると言わんばかりだもんな
10投稿者:朝日新聞は信頼度0  投稿日:2005年08月31日(水) 12時39分43秒
・本多勝一の「百人斬り」記事(なまくら軍刀で百人も斬り頃せる訳がないので、普通はただのホラ話の類だと誰でも想像できる)
・吉田何某による「従軍慰安婦」記事(慰安婦を強制連行したと告白したこの吉田某というおっさん。後に調べてみると当時朝鮮のその村に行った事実はなく、全くの捏造証言と判明。本人も捏造を認める。朝日は掲載時に証言の裏づけを全く取らず、未だ訂正記事も出さず。)
・西表島で記者がサンゴを傷つけて、自然破壊を訴える自作自演記事。
・中国新聞の記事の盗用。

更に最近でも
・取材テープの第三者への流出
・武富士から週刊朝日への裏金。
・NHK問題での取材メモ流出。
>>1の捏造記事。
11投稿者:てく  投稿日:2005年08月31日(水) 12時43分23秒
日本だけに不利な日中報道協定とか見直しを迫ればイイのにな。
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 12時46分27秒
従軍慰安婦強制連行については、当時その村に吉田某と取材に行ったら、
韓国の村人が「え?うちの村でそんなことなんてなかったけど??」とコメント。
「あの日本人はなぜ土下座しているのか?」と不思議な顔をしてたとか。
当時は「従軍慰安婦問題」というのが韓国国内で認知されていなかったから、
本当に村人にしたら、ポカーンだったんだろうね。
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 12時50分04秒
百人斬りの記事は取材して聞いた真実を報道しただけです。
その内容が真実かどうかは朝日新聞が責任を持って立証する義務はないから問題ありません。
14投稿者:てく  投稿日:2005年08月31日(水) 12時52分19秒
百人切りは毎日新聞
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 12時53分12秒
>>13
じゃあさ、どっかのいかれた中国人が「俺達は捕虜にした日本兵を殺して食べた」って証言したら、裏付けも取らずに記事にしていいわけ?
真実かどうかわからない証言の裏付け取るのは、報道機関として当然の義務だろう
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 12時56分24秒
13に豪快に釣られる15
17投稿者:五反田  投稿日:2005年08月31日(水) 12時59分35秒
>大体さんご礁自ら傷つけて記事にしたあたりからおかしい
まちがっちょる。
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 13時00分22秒
>真実かどうかわからない証言の裏付け取るのは、報道機関として当然の義務だろう
裏づけを取らなくてはいけないとか誰が決めたん?
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 13時02分14秒
環境保護を訴えるためなら環境破壊すら辞さない!
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 13時02分45秒
韓国のマスコミは裏付けとらないそうだよ。
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 13時04分53秒
そもそも日本には思想の自由があるのだから
裏づけを取らずに報道しても良いという考えも許されますね
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 13時05分53秒
この記者会社の後輩の学校時代の先輩だったらしい。
人柄のとてもいい人らしい。
一生懸命勉強していい大学入ったのに
27歳で会社からトカゲの尻尾切りされて
全国に名前も知れ渡って
本当に気の毒。
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 13時06分13秒
もともと事件を見つけるとあることないこと面白おかしく書き立てる
瓦版屋なんだから、ほっときゃいいと思う
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 13時07分50秒
そもそもこの世の中でかい声で叫んだ方が正義なんだよ
25投稿者:てく  投稿日:2005年08月31日(水) 13時09分08秒
>>15
報道協定と名前がついた報道規制があるので無理。よこやりが入る。
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バーカ  投稿日:2005年08月31日(水) 13時17分38秒
「俺は健康のためなら氏ねる!」
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 13時20分07秒
この記者が親田中だったんで反田中の長野支局デスクに
半強制的に記事を修正させられて
詰め腹切らされたってウワサがあるけど
どうなんだろ。
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月31日(水) 13時27分41秒
新聞はまともに読むと洗脳されちゃうから、スポーツ欄と四コマ漫画とテレビ欄ぐらいしか
見てない。
投稿者 メール
(゚Д゚) <