インテル次世代CPUは消費電力あたりの性能10倍！

■ インテル次世代CPUは消費電力あたりの性能10倍！

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 16時47分59秒: 低消費電力！
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20050824/166717/

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 16時51分00秒: なんちゃってぢゅあるコアなんて間に合わせなんですよ。
偉い人にも消費者にもバレバレですけど。

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 16時53分29秒: intelは過去に常に大風呂敷を広げておいて、箱を開ければたいしたことはなかったからな。

4投稿者：わんわん 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時00分48秒: CPUが速くなっても相対的にHDDが凄く遅くなってるから
ボトルネックであるHDDのブレイクスルーが必要。

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時03分20秒: CPUの速さっていうか周波数はもうあげないで効率をあげるわけで
HDDはSATA2で3Gとかの転送できるわけで、そこまで凄く遅くなってるとは思えないのだが

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時03分44秒: こないだ５５０Ｗの電源買ったばかりなのに無駄になるなあ

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時03分55秒: どうすんの？速度上がっても故障率上がるような方向じゃ余計いやよ

8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時05分32秒: CPUがどんなに低電力化してもGPUが一枚で200W近く使ってるようじゃ
意味ないがな

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時05分49秒: HDDの内部転送速度は80MB/s程度だからSATAⅡの3GB/sは規格上の空絵事。
SASになれば変わるかもしれん。

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時06分19秒: 最近のGPUってそんななのか。すんごいな。

11投稿者：わんわん 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時09分34秒: HDDはインターフェイスばっかり速くなっても
あるいは内部転送速度といったようなバースト的なスピードが
速くなっても、実際の運用で重要視される
「大量の細かいファイルへのアクセス」となると1/10にでも1/100にでも
パフォーマンスが落ちるからだめなんだ。ここの部分を原理的に
改良しないといけない。

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時09分56秒: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0825/kaigai206.htm
1の件に関してはここが詳しかった

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時11分02秒: いや、だからそれは今後CPUが高速化したとしても
HDDも高速化に対応した製品が続々でてるわけで、内部転送速度も最大2.5Gbit/sのものをあるので、
そこまでHDDだけが遅れてるとは思えないのだが

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時12分20秒: 10000rpmとかのHDDってSCSI以外で出ないの？

15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時12分24秒: ジョブスがintel採用したのは消費電力少ないかららしいな

16投稿者：わんわん 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時14分50秒: HDDというものは最大速度で計測しても実際にはあまり役立たないんだ。
1GBクラスのファイルを1つ転送するときは、その最大速度が出るだろうが
普通我々が扱っている10kBくらいの小さなファイルを大量に転送するときは
物凄く遅くなる。

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時15分46秒: >>14
すでにあるよ
ラプタ

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時18分23秒: http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050820/p_h_dg.html#dc_gd_74

19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時21分10秒: 通常の１０倍のエネルギーゲイン。

20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時24分12秒: >>17
おお、あるのか。まあ熱や消費電力のこと考えると
特別な理由がない限りそれを選ぶ気にはならんけど…

21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時37分16秒: >>20
WD Raptor SATAで10000rpm
http://www.westerndigital.com/jp/products/Products.asp?DriveID=65&Language=jp
あとSASはSCSIの後継規格なんだけど、SATAと上位互換性があり、2.5インチが主流になるかもしれない。

22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時39分47秒: SeagateのHDDって消費電力が大きすぎたり独自仕様が盛り込まれてたりで
外付けHDDでまともに使えない。

SATAって引き出して、外付けHDDなんかに使うとよさそうだね

23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年08月25日(木) 17時40分15秒: 上二行は関係ない話だけどなぜか書いてしまった