- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年08月03日(水) 20時01分20秒
- 月とか星の写真をとりたい場合、やっぱりCanon20Daが必要なの？
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年08月03日(水) 20時03分14秒
- 誰か知らない？
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年08月03日(水) 20時04分56秒
- 別にそんなのである必要はないでしょ
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年08月03日(水) 20時05分43秒
- 天体望遠鏡に取り付けられるカメラならなんでもいいんじゃない？
望遠鏡使わないとバカ高いレンズ使っても月ぐらいしか
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年08月03日(水) 20時06分34秒
- ビクセンで検索
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年08月03日(水) 20時07分20秒
- デジカメならなんでもいい
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年08月03日(水) 20時08分40秒
- 星の流れを撮るなら長時間露出がほしいから
バルブができてノイズリダクションがよくきくやつね
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年08月03日(水) 20時09分16秒
- 星の写真
http://www.giants.jp/G/player/2005_38.html
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年08月03日(水) 20時09分31秒
- 望遠鏡が必要なの？
は〜、お金がたんないや。
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年08月03日(水) 20時10分02秒
- 液晶画面で拡大しながらピントを合わせられるんだっけ。それは便利だと思うけど、
そのカメラの一番の機能は本当はカットされる赤の領域まで写るんで、
バラ星雲とかエンゼルフィッシュ、オリオンのバーナードループなんか写したいなら必須だけど、
それ以外なら20Dで良いと思うよ
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年08月03日(水) 20時11分01秒
- >>8 違う
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年08月03日(水) 20時12分36秒
- 望遠鏡と接続アダプター一式揃えてで最低4〜5万ぐらい
- 13投稿者：8 投稿日：2005年08月03日(水) 20時13分55秒
- ヽ(´ー｀)ノ
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年08月03日(水) 20時15分19秒
- >>12 えっ？ほんと？今６万ためたからいけるね。やったー！
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年08月03日(水) 20時16分23秒
- 花火ぴあに書いてあった
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年08月03日(水) 20時20分05秒
- 20Dなんて必要無し
ケータイのデジカメでもじゅうぶん
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年08月03日(水) 20時22分36秒
- ケータイはまずいんだよな