貯金がないといっても500万程度あるように
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 08時05分15秒
近頃、俺の小便もキレが悪くなり、終わったかな?と思っても
1分ぐらい余裕を持ってしまわないとパンツをぬらす羽目になる。
2投稿者:エコ  投稿日:2005年08月03日(水) 08時06分22秒 ID:uNzb56Lx
500万程度じゃ老後を心配して使えないね。
要するにあってないようなもの。
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 08時07分38秒
この小便小僧
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 08時21分29秒
死んで両親に詫びれ
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 08時23分04秒
いやむしろ詫びてから死んで
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 21時51分43秒
俺の朝の日課の駄スレが意外と伸びているな
7投稿者: 投稿日:2005年08月03日(水) 21時53分04秒
エコさんみたいな人の親も「まあ、人に迷惑をかけるじゃ無し、このまま健康で居てくれたら」とか思ってるのかな
切ないのう
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 21時54分48秒
>>2
頭悪いなあ。何歳で貯蓄500万かが問題だろってこういうレスが欲しいの?
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 21時55分04秒
>>7
いや、残念ながら迷惑かけまくりだろう
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 21時58分16秒
最近よく貯蓄500万って見るけどなんなんだろ?隠語?
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 21時59分26秒
30歳までに1千万とか良く聞くね
12投稿者: 投稿日:2005年08月03日(水) 22時00分10秒
ある種の人に取っての大金の上限が500万なんだと思う>>10
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 22時00分43秒
課長だ課長。500万の元は
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 22時06分35秒
課長は40前だっけ?
普通以下じゃないの。独身なら。
15投稿者:牛丼  投稿日:2005年08月03日(水) 22時11分49秒

なんとなく、子供の「テスト勉強?全然してないよ〜」方式で、
20代社会人の貯金500万くらいまでは、「全然貯金無いよ〜」と言ってしまう額というコトなのか。

きっと1000万くらいあると、「大したコト無いけど、でもちょっとは貯金してるよ?」になって、
そんで3000万くらいになると、「それなりに貯蓄はしてるけど、欲しいモノなんでも好きには買えないし、まだまだだよね〜」とかになるんだ。

そんな日本人像。。
16投稿者: 投稿日:2005年08月03日(水) 22時15分05秒
でもいまの30代40代って親の資産を食いつぶすだけの
本当に貧乏な世代らしいよ>>15

家買うなんて結局親頼みの部分が多いもんね
下手すりゃ車買うのも親頼みだよ
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 22時16分00秒
お母さんごはんまだー
18投稿者: 投稿日:2005年08月03日(水) 22時18分04秒
ご飯もう食べたでしょ、おじいちゃん
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 22時19分11秒
>>18
ばーさんや、爪きりはどこやったかの?
20投稿者: 投稿日:2005年08月03日(水) 22時21分39秒
うちの姉が車買うのに金利がもったいないからって親から(うちの母親から)お金借りて
まあ、それはきっちり返したんだけど
「なんか大変だなあ」って思ったよ
旦那さん、稼ぎのいいサラリーマンなんだけどさ、子供とか家のローンとかあって
車の金利まで考えないといけないんだなあ、って

親に借金するくらいならおとなしく金利払うよ
新車ローンて1%切ってるじゃん
21投稿者:牛丼  投稿日:2005年08月03日(水) 22時22分03秒
>>16
照の話は「なんで?」って訊くと、
「なんでか知らんがTVでそう言ってた・雑誌にそう書いてあった」と返ってきそうで、どうもなぁ。。

で、普通に健康体で働いてりゃ年収4〜600くらいはある3〜40代が、なんで「本当に貧乏な世代」なの?

分不相応なモノを買おうとしているのなら、それは時代を問わず「金が無い」と思うだろうし、
結婚して嫁が専業主婦で子供が生まれたりして生活ギリギリというのなら、
これまたそんなの何時の時代でも、上流階級を除けばみなそうだろ。。
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 22時25分29秒
レスが長いからだ
23投稿者: 投稿日:2005年08月03日(水) 22時30分59秒
そんなこと言われても>>21

毎日、仕事上で他人の「年収」を見るからそう思うとしかいいようがないよ
まあ、信用されなくてもしょうがないけど


>分不相応なモノを買おうとしているのなら、それは時代を問わず「金が無い」と思うだろうし、
結婚して嫁が専業主婦で子供が生まれたりして生活ギリギリというのなら、

結婚してたら普通は子供作るんじゃないか?
嫁だって子供生まれたら3年は本格的に働けないだろうし
熱とか出すしさ、しょっちゅう子供って

牛丼さんは自分(単体での生活)を基準に考えすぎだと思うよ

24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 22時32分33秒
車買うのに金利がもったいなくて親から借りるって貧乏人の典型だね。
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 22時33分36秒
税務署は我々の敵だ
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 22時34分54秒
ぼくなら車ローンで買って親の金運用して儲ける。
んじゃなくて、車買わない。
27投稿者: 投稿日:2005年08月03日(水) 22時34分57秒
いや、あたしよりは遥かに金持ちだとは思うが>>24
なんていうか
親にお金借りるって「旦那の面目丸つぶれ」って感じであたしはあんまり好きじゃないんだ
ただそれだけ
考えすぎかな
28投稿者:タコモロウ  投稿日:2005年08月03日(水) 22時38分52秒
貯金三十万
29投稿者: 投稿日:2005年08月03日(水) 22時39分26秒
結婚するときに興信所までつかってすげえ反対されたからそう思うんだな
ごめんあたしのコンプレックスの裏返しだ
あたしのレスは気にしなくてよし
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 22時39分35秒
銀行に3000円しかないよ
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 22時41分29秒
>興信所までつかってすげえ反対されたからそう思うんだな

探偵さんが一緒に反対してくれるんですか!!
32投稿者:逆切れ先生  投稿日:2005年08月03日(水) 22時44分22秒 ID:AY4tNYDC
今日、興信所の人が近所の人を探りに来たよ
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 22時45分14秒
やっぱり、探偵は黒いシャツに白いネクタイですか!!
34投稿者:牛丼  投稿日:2005年08月03日(水) 22時50分05秒
>>23
なぁ。
どこをどう読むと、そんなトンチンカンな返答になるのかね。

>結婚してたら普通は子供作るんじゃないか?
>嫁だって子供生まれたら3年は本格的に働けないだろうし
>熱とか出すしさ、しょっちゅう子供って
それがなんだっつーの。
一体俺が何時何処で「結婚しても子供産まない」だの「子供が熱出さない」なんて話をしているのか。

結婚して子供生まれて嫁さん子育てで忙しくて仕事なんて出来ないし、
学費だの医療費だの仰山掛かるしその上車だの家だのまで丁度必要になる時期で、

「そんな時期を迎えたこの世代の家計がカツカツなのは、上流階級を除けば何時の時代でも同じコトだ」

と、俺は>>21で、そう言っているのだが。
35投稿者:牛丼  投稿日:2005年08月03日(水) 22時50分58秒

それを踏まえた上で、
この世代の既婚子持ちの家計が大変なのは時代を問わないだろうが、それでも特別今の時代に起因するものがあるのならば、それを挙げてくれと。
今の3〜40代にあって他の時代の3〜40代には無い「本当に貧乏」になる理由があるのならば、教えてくれと。
そういう話をしているんだ。
36投稿者:逆切れ先生  投稿日:2005年08月03日(水) 22時52分14秒 ID:AY4tNYDC
落ち着け、牛
お前がアニメ「みゆき」の若松君の立場だったらどうするか教えてくれ
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 22時52分36秒
3〜40代と書くより30〜40代と書いた方が良いよ
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 22時53分09秒
照に論理的な話をふった時点で、牛丼の負け

敗因「八百屋で魚を求めた」
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 22時55分06秒
照というのは本質的に、「みのもんたの番組鵜呑みにして、
ココア買いに走る馬鹿ババァ」なんだから。
問題なのは本人にその自覚がかけらもないことなんだが
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 22時58分05秒
親戚と友達の範囲の話を世間一般の傾向として語ってしまう
おbさんにありがちなパターン
41投稿者:無職ひきこもりさん  投稿日:2005年08月03日(水) 23時00分21秒
照さんと牛丼さんの会話に脳が全然ついていけない
なんか難しくない?
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 23時01分37秒
脳がとろけてるだけ
43投稿者:無職ひきこもりさん  投稿日:2005年08月03日(水) 23時02分50秒
冷凍し直すか。
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 23時03分06秒
BSE
45投稿者:逆切れ先生  投稿日:2005年08月03日(水) 23時03分51秒 ID:AY4tNYDC
俺なんて、俺なんて完全に放置されてる
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 23時04分27秒
酢こんぶさん返してください
47投稿者: 投稿日:2005年08月03日(水) 23時12分51秒
昔の働き盛りと今の働き盛りでは税制から違うと思うけど>>35
まあ、いいです
みのもんたマニアのおばさんで


これからは絡まないようにします
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 23時15分13秒
牛丼さんは自分(単体での生活)を基準に考えすぎだと思うよ

これが地雷
49投稿者:こうは  投稿日:2005年08月03日(水) 23時15分53秒
牛丼の性欲は異常
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 23時16分38秒

貯金の話はやめて下さい。
51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 23時18分45秒
では預金の話をしましょう
52投稿者:無職ひきこもりさん  投稿日:2005年08月03日(水) 23時19分31秒

じゃあ地雷の話に移行しようか
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 23時20分25秒
貯蓄の話がいいと思う
54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 23時20分30秒
じゃあ味の素たっぷりのラーメン屋の話を
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 23時21分14秒
前日比−903877円
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 23時24分29秒
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1096849037/
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 23時29分21秒
日本人って100人中99人が金の使い方わかってないね
58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 23時34分08秒
わかっている>>57の運用法を教えてくれ
59投稿者:牛丼  投稿日:2005年08月03日(水) 23時34分57秒
>>47
世の中が変わったというのなら、1夫婦辺りの子供の数が激減しているという、一番金に直結する話はどう考えているのか。
大学進学率は上がったが、大学の就職・生涯収入に関する影響度の低下をどう見ているのか。
物価は上がったが、収入増に対して、生活必需品の価格は明らかに下がっている。
金銭面で言えば、俺らは俺らの親世代よりも、明らかに豊かになっている。
その事実すらも否定するのか。

経済とはモノを買わせてナンボなので、企業はあの手この手で商品の魅力を破廉恥なほどにひけらかす。
カローラもレクサスも、どちらも立派に道路を走る車だが、「マークXの方がずっと素敵ですよ」と主張する。
そこで自分の収入考えずにマークX買っちゃったヤツは、普通に生活出来る収入があるクセに「ローンが苦しいの」と言いやがる。
ジェットバスだのスチームサウナだの、TV付き携帯だの10000曲入るIPodだの、そんなんまとめて「生活不要品」なんだ。
携帯なんざ、1円から幾らでも転がっている。

要するに、「収入相応の生活設計が出来るかどうか」
貧乏貧乏言うかどうかは、この1点に掛かっている。
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 23時35分59秒
宵越しの銭は持たねえのさ!
61投稿者:こうは  投稿日:2005年08月03日(水) 23時37分13秒
江戸の人は毎日収入があったのかねえ
62投稿者: 投稿日:2005年08月03日(水) 23時38分14秒
山ではたけ耕してる人ばかりじゃないからさ>>59

なにを不要(贅沢)とみなすか
その基準から変わってると思うよ
話すだけ無駄だとは思うけど
63投稿者:まりぃ@2歳  投稿日:2005年08月03日(水) 23時38分25秒 ID:fuEeRCpL
職業によって違います。
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月03日(水) 23時38分25秒
職人は日銭が基本だぜべらんめえ!
65投稿者:まりぃ@2歳  投稿日:2005年08月03日(水) 23時42分00秒 ID:fuEeRCpL
江戸の長屋の人に限って言えば、ボテフリとか職人とか色々います。
ぼてふり は 大抵 烏金 という 一日ごとに利息の付く借金をして
仕入れの金を用意して、売って差額を収入としてました。雨が降ったら
堪えるのは職人だけではなかったので貯蓄もしなければなりませんが、
当時は銀行がありません。両替商が預かってくれますが、利息どころか
管理費を取られますので利用できません。 えと、まだ続けましょうか
66投稿者:沢田まこと  投稿日:2005年08月03日(水) 23時46分43秒
 おお。杉浦先生の再来か。
67投稿者:牛丼  投稿日:2005年08月03日(水) 23時49分38秒
>>62
このスレは、ここまでずっと収入・貯金・ローン・金・金・金の話で来ている。
>>59でもわざわざ丁寧に俺は「金銭面で言えば」と断っている。

その中で「何が贅沢で云々」などど言い出すのは、まるで無意味な回り道だ。
サラ金屋の窓口で「金が全てじゃないよ」と言うくらい無意味。無意味を通り越してアタマがオカシイ。

まぁいい。これでクローズ。
確かに話すだけ無駄だ。スッカリ忘れてた。
久しぶりで油断してたわ。。
68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 01時13分06秒

庭にバラ園があるやつが経済の話をしても説得力、零。
69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 01時14分48秒
ボンボン牛
70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 01時17分18秒
マリー・アントワネットに改名しろ
71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 01時19分17秒
パンがなければお菓子を食べればいいじゃない
と言ってるような物
72投稿者:まりぃ@4歳  投稿日:2005年08月04日(木) 01時20分07秒 ID:fuEeRCpL
銀河帝國皇帝 フリードリヒ4世に 
73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 01時20分37秒
何の話だ
74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 01時20分52秒
>>73
スレ嫁
75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 01時21分20秒
牛丼の実名は岩崎・ロックフェラー・太郎なんだから仕方がない
76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 01時21分23秒
http://www.shinseibank.com/unyo_info/a3.html
77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 01時29分10秒

貯金の話はやめて下さい。
78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 01時30分32秒
実家に寄生してる独身男の長文レスなど無意味以下だ
79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 01時30分47秒
パラサイトだな
80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 01時31分44秒
バカじゃないの?牛丼
81投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 01時32分50秒
コンプレックスが強そうだな
82投稿者:むき茶  投稿日:2005年08月04日(木) 01時33分32秒
貯めてなんかいないわ 口座ない
83投稿者:ドSdaiou  投稿日:2005年08月04日(木) 01時35分09秒
妊娠したかもしれないのに
なんてことだ さっさと貯めろ
>82
84投稿者:むき茶  投稿日:2005年08月04日(木) 01時39分06秒
電気代の請求書 目にしみただけなの
85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 01時47分54秒
助け船を出した奴らはどっちの味方なんだ?
86投稿者:ドSdaiou  投稿日:2005年08月04日(木) 01時49分09秒
家賃は俺が負担してるから電気代光熱費は払え
>84
87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 01時50分44秒
そりゃあ実家にいて独身なら言いたい放題だけど
長文も説得力を持たないよなそれじゃ(笑

エコと変わりないもんな
88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 01時53分44秒
結局有り金はみんな自分に入ってくるもんな
羨ましいことこの上ない
89投稿者: 投稿日:2005年08月04日(木) 01時55分08秒
>まぁいい。これでクローズ。
確かに話すだけ無駄だ。スッカリ忘れてた。
久しぶりで油断してたわ。。


ネットの書き込みにそれほど緊張を強いていたとしたら
申し訳ないとしか言いようがありません
ほんとすみませんね
90投稿者:牛丼  投稿日:2005年08月04日(木) 02時07分22秒
>>87
説得力も何も、9割がた「今そこにある事実」しか述べていないのだがね。
こんなの俺の持論でもなんでもない。日本の首都は東京ですよと言っているのと変わり無い。

それに対して間違いを指摘するなら兎も角、「説得力」などという概念を持ち出してくるのは、
まるで真面目に読んでいないのか、よほど読解力に欠けるのか、
はたまた羅列された「事実」を「事実」として判断出来ない、無知な人間なのか。

まぁ確かに、日本の首都が何処にあるのか知らんような人にとっては、
「信じるか信じないか」にあたって「説得力」というのが大層が大事だろうしな。

何れにせよ、唐突に絡んでくる名無しってのは、
大抵そんな人々です。。。


>>89
いや、誰にでも得手不得手というのがあって、だな。
照の場合は、カーチャントークや爬虫類話などを聞くのがいいと思っているのだ。
誰でもそうだが、ソイツの一番得意な話をさせるのが最も有意義なんだ。
俺が少々、絡み方を間違えた。
91投稿者:牛丼  投稿日:2005年08月04日(木) 02時08分20秒
×大層が大事
○大層大事

修正ミス失礼。。
92投稿者:牛丼  投稿日:2005年08月04日(木) 02時10分29秒
>話をさせるのが最も有意義なんだ。
コレもちょっと偉そうだな。
当人の得意な話を聞かせてもらう方がお互い楽しい、という程度の話だ。
93投稿者: 投稿日:2005年08月04日(木) 02時12分42秒
あたし気にしてないから牛さんも細かい言い回しは気にしないで
94投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 08時55分40秒
「貧乏」の概念の差なのかしらんがなかなか興味深いやりとりだにゃー

親の金で大学行ってチョコチョコバイトはしてても旅行や好きなブランドの服を
買えない状態を「貧乏」というのか、それとも実家にとてもじゃないが大学に行かせる
金がなく奨学金借りて家賃や学費を自分で稼ぐ苦学生を「貧乏」というか、みたいな感じ
95投稿者:腐れ厨房(゚腐゚)  投稿日:2005年08月04日(木) 09時36分15秒
たらいまあです。
96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 09時36分36秒
風が吹くとたらい屋が儲かる
97投稿者:腐れ厨房(゚腐゚)  投稿日:2005年08月04日(木) 09時43分44秒
むむこなトコで誤爆を。
98投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月04日(木) 09時50分14秒
若い男性の結婚率が、雇用の形態や収入の違いと強い結びつきがあることが、独立
 行政法人「労働政策研究・研修機構」の調査でわかった。25〜29歳でみると、年収が
 500万円以上あると半数以上が結婚している一方、パート・派遣など非正規雇用者の
 結婚率は14.8%にとどまった。晩婚化や非婚化は若者の価値観だけの問題では
 ないことが鮮明になった。

 仕事の有無や内容、家族関係などについて5年ごとに調べる総務省の就業構造基本
 調査(02年、対象約44万世帯)のデータを同機構の「若年移行支援研究会」が分析した。

 まず何らかの仕事をしている有業男性の結婚率は、25〜29歳では32.4%、30〜34歳
 は57.2%だった。 これを年収別に集計したところ、25〜29歳の年収1千万〜1499万円
 では結婚率72.5%に達しているのに対し、年収250万〜299万円では26.3%、
 300万〜399万円は35.6%にとどまる。
 30〜34歳では年収300万円以上で過半数が結婚しているが、高収入層ほど結婚率も
 上がるという傾向は変わらない。

 雇用形態で見ると、30〜34歳の正社員の結婚率は59.6%、自営業者は64.5%だった
 のに対して、非正規雇用者では30.2%と半分以下だった。
 さらに仕事をしていない無業男性の結婚率は、25〜29歳で7.5%、30〜34歳で
 15.8%にとどまっている。
 小杉礼子副統括研究員は「少子化につながる晩婚化、未婚化と、若者の就労問題は
 切り離して考えられない。とくに最近はパートや派遣など非正規雇用が増え、収入面で
 結婚に踏み切れない人が増えているのではないか」と話している。
 ※「若年男性の結婚率と年収などの関係」表は略

 http://www.asahi.com/life/update/0804/001.html
99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月13日(火) 05時18分53秒
あげ
100投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月13日(火) 05時36分05秒
つか課長最近見ないぞ。結構好きだったのに。
101投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月13日(火) 06時40分44秒
課長より酢こんぶさん返してくださいよ
102投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月13日(火) 06時43分30秒
電の別キャラなのに?
103投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月13日(火) 06時44分38秒
見えないものが見えて楽しそうだな
104投稿者:わんわん  投稿日:2005年09月13日(火) 06時45分29秒
>>98
マクロ的に見れば確かに収入が低い人ほど結婚率が低いというのは事実ですが、
それはあくまで統計であって、結婚していないから低収入だ、と
決め付けることはできません。
例えばホリエモンや藤田晋は高収入であっても独身でしょう?
(正確にはバツイチ)
また、本気で資産家になろうとしている高所得者は、
専業主婦や子供を養うことは単なる負債であり資産形成を阻害すると
考えることがありますので、この人たちも結婚しないでしょう。
105投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月13日(火) 06時47分44秒
血痕
106投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月13日(火) 06時50分16秒
>>104 
金持ちより貧乏人のほうが多いから、大抵の人は低収入だよ。
107投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月13日(火) 06時50分55秒
血痕死体
108投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月13日(火) 06時52分06秒
貧乏で結婚できひん
109投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月13日(火) 06時54分20秒
わんわん金くれ
110投稿者:わんわん  投稿日:2005年09月13日(火) 06時56分20秒
凄く僕のタイプで一発掘らせてくれたらあげますよ。
111投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月13日(火) 07時08分23秒
売春の募集か
112投稿者:こうは  投稿日:2005年09月13日(火) 07時11分37秒
わかったケツを貸そう
投稿者 メール
(゚Д゚) <