私の意見に賛成できないもの

■ 私の意見に賛成できないもの

1投稿者：エコ　投稿日：2005年07月22日(金) 13時04分59秒 ID：lBrw63wR: それは光の見えていないものに過ぎない。
話す価値もない。

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時06分17秒: あほ

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時06分20秒: もう飽きた

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時08分24秒: 43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ　投稿日：2005年07月22日(金) 12時54分25秒

キチガイはみなそう言う。チータスも全く同じことを言ってた。

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時09分21秒: エコとともに山口全県を本土から切り離したい

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時10分31秒: むしろ関が原から向こう全部でいいや

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時15分13秒: 66投稿者：かるちう　投稿日：2005年07月20日(水) 14時59分26秒 ID：AY4tNYDC

「お前には分からない」とするのが一番楽ではあると思うけどね
「こういうことだ」として説明するとどうしても論理を使わなくてはならなくなるので矛盾する
使うことができないので「お前には分からない」だろうけど

「絶対的」を売りにする人は、ある程度、論理とか対話とか断絶しなければ「絶対」を守れないわけだよ
「これはこういうことだ。お前にはわからないだけだ」ってね

8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時17分44秒: かるちうが電波をゆんゆん出してるな

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時18分32秒: 60投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ　投稿日：2005年07月20日(水) 14時23分59秒

エコは修飾にこだわるばかりでどうしてそう言えるかを全然説明しようとしないよね。
論理が無いからさっぱり感銘を受けないんだよな。

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時18分47秒: 61投稿者：かるちう　投稿日：2005年07月20日(水) 14時27分39秒 ID：AY4tNYDC

論理は芸術にはいらない

みたいなことを書いてたけど
62投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ　投稿日：2005年07月20日(水) 14時31分23秒

そんな馬鹿な。
いくら凝った言葉を使っても「僕あれ好き、あれは嫌い」じゃ芸術とはいえないよ。

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時19分06秒: 63投稿者：かるちう　投稿日：2005年07月20日(水) 14時37分13秒 ID：AY4tNYDC

そうなんだけど、芸術的霊感を得てない人にはわからない、ということになるんで
64投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ　投稿日：2005年07月20日(水) 14時45分14秒

それなら芸術的霊感がなんなのかを説明しろって話なんだけど、「選ばれたものだけが持つ～」とか「奇跡の産物たる～」とかやっぱり修飾に凝るだけで実態を説明しようとしないんだろうな。
結局オカルトだよ。根拠が無い。

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時22分15秒: エコくんの意見を全面的に受け入れてくれるのは
この世の中で親だけだよ多分。

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時22分27秒: そういやかるちういないな今日

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時23分21秒: いないほうがいいんじゃないの？

15投稿者：エコ　投稿日：2005年07月22日(金) 13時41分40秒 ID：uNzb56Lx: かるちうはなぜ私に執着するのか。
それは、彼が私にある重大な期待を抱いているからだ。
彼は、もしかしたらこの世にはまだ私が見たことも触れたこともない
一部の人間のみが具えた本物の知性、気高い叡智というものが存在するのかもしれない、ということを私によって気づかされた。
もしくは、その存在（本物の知性）は、彼としてはやや否定的でありながらも、しかし確実にその存在を抹消出来ない非常に不愉快かつ蠱惑的なものとして認知されていたのかもしれない。
その曖昧でどこにあるかもわからないものが、今ここにきて初めて"それらしき存在"として彼の前に現れた。いや、立ち塞がったといったほうがより真意に近いかもしれない。
彼は、私を粉砕したいのと同時に、私に完膚なきまでに負かされたいと願っている。

16投稿者：エコ　投稿日：2005年07月22日(金) 13時42分31秒 ID：uNzb56Lx: ３行目の私とはかるちうを指すものだ。失敬。

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時47分20秒: よぐわがんね

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時49分09秒: この文どっかで読んだ事あるなぁどこだったっけ

19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時49分53秒: 重大な期待ってなんだろうね？

20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時50分37秒: 形容詞ばかりでちっとも本質に迫ってないところがらしいね。

21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時52分14秒: 15はまあまあよくできた文章じゃないの
このテンションでテーマや構成などを考えて小説書けば若者ウケするんじゃないの
ちょっと三島臭が鼻につくが

22投稿者：エコ　投稿日：2005年07月22日(金) 13時53分54秒 ID：uNzb56Lx: 三島と谷崎と夢野久作の作品は読む気しない。

23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時55分49秒: 同族嫌悪って奴か

24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 13時56分40秒: 読む気は無くても知識として頭に入れておかないと恥ずかしいよ

25投稿者：エコ　投稿日：2005年07月22日(金) 13時59分18秒 ID：uNzb56Lx: つか谷崎の作品自体恥ずかしい。

26投稿者：（´*｀）ノ吐瀉物に希望を見た！ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時00分55秒: そこで実篤

27投稿者：エコ　投稿日：2005年07月22日(金) 14時01分49秒 ID：uNzb56Lx: 破廉恥なものや醜悪なものや陰惨な読み物は大嫌い。
でも筒井康隆には参る。
本当に彼はノーベル賞ものの天才だ。
今生きている（しかもメディアにも僅かだが出ている）というのが信じられないほどの天才。

28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時02分20秒: 青空文庫でも読破してろよ

29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時04分26秒: 試しに筒井康孝の批評をしてみろよ

30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時06分15秒: >>29
誰だよそれ
康隆のつもりか？ｗｗｗ

31投稿者：エコ　投稿日：2005年07月22日(金) 14時10分29秒 ID：uNzb56Lx: 彼の作品に批評は必要ないだろう。
彼の作品は、彼が天才であることを体現している。
とりあえず「宇宙衛星博覧会」の収録されているものを読むとおのずとわかる。
最近、「乖離」という作品も読んだけど、やはり彼の天才性を再確認した。
ただ彼本人、人物批評となると正反対な評価になってしまう。
彼には、芸術的な傑作を生み出す純潔な情念が欠落していた。
『わが良きウルフ』なんかがそのいい例。あれだけよく出来た話なのに、なぜか感動がない。本人自身投げやりで書いている。本人も気づいている。
一生、いや、死んだあとも彼はヨゴレであり続ける。
そういう宿命を持ったとんでもない怪物だ。
こんな醜悪な怪物に頑として直木賞を与えなかった当時の審査員たちを私は礼賛する。

32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時10分49秒: 俺もエコに同意見
かるちうはエコが羨ましいんだと思う
自分にはない知性とか鋭さがあって
この間そんなこと書いてたし

33投稿者：照　投稿日：2005年07月22日(金) 14時13分50秒: 暇なら海でも行って泳げばいいのに
ええ若いもんが

34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時14分14秒: 試しに筒井康孝の批評をしてみろよ試しに筒井康孝の批評をしてみろよ試しに筒井康孝の批評をしてみろよ試しに筒井康孝の批評をしてみろよ試しに筒井康孝の批評をしてみろよ試しに筒井康孝の批評をしてみろよ試しに筒井康孝の批評をしてみろよ試しに筒井康孝の批評をしてみろよ試しに筒井康孝の批評をしてみろよ試しに筒井康孝の批評をしてみろよ試しに筒井康孝の批評をしてみろよ試しに筒井康孝の批評をしてみろよ試しに筒井康孝の批評をしてみろよ

35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時14分49秒: スイッチ入っちゃった？

36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時15分21秒: 才能ない人間が才能ある人ひがむのはよくある

37投稿者：エコ　投稿日：2005年07月22日(金) 14時18分54秒 ID：uNzb56Lx: 個人的に筒井康隆の最高傑作を選ぶとすれば『エロチック街道』かな。（まだ全作品読んでないけど）
これはロマンチック街道をパロっているが、なかなかに興趣に富んでおり、またとてもリアルで臨場感がある。文章も熟練のもので、淡々とした筆致で日本的な情景が描かれている。タイトルはパロディーを優先したものだから、懸念するほど下品で淫靡なものではない。

38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時23分25秒: ようやくエコのレスもこなれてきたみたいだね
言葉に振り回されていた時期からセンスが言葉を引っ張る時期にきている
これじゃあかるちうが嫉妬するのも無理ないな（笑）
これからが楽しみな逸材だよ

39投稿者：エコ　投稿日：2005年07月22日(金) 14時24分21秒 ID：uNzb56Lx: かるちうは、なかなか確信に至らせてくれない私のことを憎んでいる。
出来ることなら決着をつけたいのだ。
しかし私はめんどくさい人間だ。
根は真摯で親切な人間だから、たまにはこうしてめんどくさい文章を書くけど、
やはり彼の中に巣食う、彼自身うんざりしているもう一人の彼をぶち殺すほど強力なものは、一つの傑出した作品として完成させるほかない、と思う。
それほど、他人を改心させるのはめんどうで、難しいことなのだ。

40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時24分24秒: 自演するにしてもせめてもう少し偽装しろ。

41投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時25分05秒: ( ´ー｀)y-~~

42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時26分20秒: かるちう、いや、ひまがくの論理すら遠く及ばないな。
すごいやエコ。

43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時26分24秒: まったくだ
かるはげはちゃんとＨＮ出してレスしろよ

44投稿者：照　投稿日：2005年07月22日(金) 14時26分49秒: あはははは

45投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時28分28秒: 確信というか、ハゲが理解できないだけ。
俺でも理解できるのに。

46投稿者：エコ　投稿日：2005年07月22日(金) 14時29分15秒 ID：uNzb56Lx: ＞３８
おいおい、かるちうを下したいのなら自分一人でやりなよ。
おだてるのも、挑発するのもやめてくれ。
わからずやの名無しの嘲罵や情報操作は、品位と知性を持った私自身には通用しない。
私は汚い人間ではない。

47投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時29分38秒: ・・・楽しいか？

48投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時30分09秒: ひまがくなんて何で問題になる？
話にならん。

49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時31分43秒: すごい自演力

50投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時31分57秒: エコほどのネット弁慶はこの世に存在しないと思う

51投稿者：照　投稿日：2005年07月22日(金) 14時32分03秒: エコさんとかるちうさんは生き別れの双子みたい

52投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時32分30秒: えらいなぁエコ。
人間ができてる。
文学者はこうじゃないと。

53投稿者：エコ　投稿日：2005年07月22日(金) 14時32分41秒 ID：uNzb56Lx: あの陰気な野郎は、キミたちよりよっぽど私に愛着を持っていると思うね。
ときどき個人的かつ知人的な教師ぶって、私に知識をわけ与えようとすることがあるからね。
教師になれない彼が、いうなれば教師に一番近い状態になるのがその瞬間なのかもしれないな。

54投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時36分33秒: そう思うよ、エコ。
なんかいい話聞いて涙出てきた。

55投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時38分20秒: エコは昔からそんなに人を見抜く目があったの？

56投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時40分05秒: 研究でロクな成果がだせない、論理の砦に篭った形式のみの野蛮人がエコと言う感性に自分を託したいんだろうね。

57投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時43分50秒: 研究とか関係ないだろ。
天才は産まれながら天才、
最初から博士号なんだよ。
努力した凡人とは違う。
モーツアルトやキリストに等しい。

58投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 14時49分36秒: 名無し潜伏するならもう少し文体を変えろと。

59投稿者：五反田 　投稿日：2005年07月22日(金) 15時59分12秒: >>51
こんなひどい煽り文句みたことないや。

60投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 16時06分22秒: ただの阿保なだけやんだれがみても。このエコって。みんなレスしてるから嬉しそうだし

61投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年07月22日(金) 19時19分21秒: ＡＧＥ