- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時29分25秒
- 教えて
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時30分12秒
- foobar
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時30分13秒
- myu
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時30分33秒
- SCMPX
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時30分33秒
- iTunes
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時31分26秒
- winamp
- 7投稿者：1 投稿日：2005年07月21日(木) 01時31分37秒
- できれば理由も教えてくださいm(_ _)m
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時32分08秒
- iPod使うからiTunes
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時32分30秒
- WMP9
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時32分51秒
- WMP10だった
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時33分08秒
- internet raideoあるから
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時33分11秒
- Winamp3使ってたけど5にバージョンアップしろってうるさいからiTunesに乗り換えた
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時34分09秒
- 音が良いのはどれ？
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時35分17秒
- やっぱWinampとiTunesがいいんでないの？＞音
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時36分48秒
- 軽い
他の動画とかもこれだけで再生できる
サブディレクトリのファイルも自動で検索してリストに追加してくれて便利
なので
myu
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時39分28秒
- JUKEBOX有償版持ってるけど全然使ってないや
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時40分09秒
- メディアプレイヤーで十分
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時40分33秒
- >>17
重い
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時41分52秒
- 重さ
WMP＞＞＞＞＞＞＞iTunes＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Winamp＞＞＞（使ったことないので知らん）＞＞＞myu
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時44分22秒
- WMPってそんなにいいの？
使ってみるか
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時45分06秒
- ふつうに使いやすい
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時45分29秒
- ただmyuのみだとrmがダメなのでそこで
wmpクラシックで補完
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時45分59秒
- WMPが一番重いということだと思うのだが
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時46分10秒
- おまえにとってのふつうはみんなにとってのふつうと同じではないと何故気付かん
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時47分12秒
- リアルプレイヤーを普段から愛用してるという奴はやはりいないのか
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時48分34秒
- >>25＝ｵﾅﾇｰが生活の中心
- 27投稿者：牛丼 投稿日：2005年07月21日(木) 01時51分43秒
ＤＶ。
使ってる理由は、左右に幾らでも伸ばせて、長いファイル名でも切れずに表示できる点と、
大抵のプレイヤーは、派手なスキンが目障りだから。
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時51分48秒
- wmpはitunesよりかはかるい
winampよりは思い
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 01時53分46秒
- WMPはリッピングするとき勝手にwmvとかに変換されたりしそうで怖い。
- 30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 02時01分05秒
- リアルは鬱陶しいメッセージとか自動操作その他を排除するようにきちんと設定すると使いやすくていいんだけどねどんなファイルでもネットにさえ繋いであれば再生するしここまで評判が悪いのはGUIデザインのダサさと初期設定の酷さだねだバーカ
- 31投稿者：牛丼 投稿日：2005年07月21日(木) 02時03分12秒
取り敢えず、ＷＭＰもＲｅａｌも、邪魔なスキンとブラウザ機能捨ててくれ。
- 32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 02時06分52秒
- 一度wmaに変換しちゃうとmp3にするの面倒なんだよね
それでPC初心者が泣かされることが多い
- 33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 02時07分25秒
- winamp
- 34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 08時34分53秒
- SCMPX
- 35投稿者：てく 投稿日：2005年07月21日(木) 09時10分42秒
- やぱwinampかなぁ。たまにTrakterであそんでますけど。
リッピングは何がいいんだろ？
アーチスト名−アルバム名−曲順−曲名 みたいなファイル名を付けたいんですが。
- 36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 09時18分16秒
- 音楽再生ソフトにリピート以外の機能がいるのか
- 37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年07月21日(木) 09時19分27秒
- シャッフルとかマハラギオン