FZ5じゃなくてパワーショット買ってれば良かった
1投稿者:エコ  投稿日:2005年06月28日(火) 20時33分48秒 ID:Qie.ZfUN
動画の画質が2倍の差だよ……。
さらにステレオ音声らしいし。
デザイン的にはFZ5のほうが好みなのだけど、失敗したなぁ……。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 20時35分28秒
デブオタにだまされた犠牲者に哀悼の意を
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 20時36分37秒
ステレオ音声って外部マイクでも使うのかね
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 20時37分15秒
そこそこ金持ってたのか乞食なのに
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 20時37分23秒
ぼくのLS1と交換しようよ
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 20時39分30秒
デブオタは馬鹿
7投稿者:エコ  投稿日:2005年06月28日(火) 20時42分20秒 ID:Qie.ZfUN
パナソニックも似たようなスペックの出すのだろうね。
いまどき360×240(だっけ?)は無いよ。
やっぱり動画は臨場感が違う。
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 20時44分12秒
パナソニックFX8は640×480
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 20時46分07秒
自分の目で確認しないから
10投稿者:エコ  投稿日:2005年06月28日(火) 21時05分28秒 ID:Qie.ZfUN
>>8
薄っぺらくて明らかに他の部分で劣ってるでしょ。
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 21時09分22秒
>>10
お前がな
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 21時10分58秒
FZ5みたいなでっかいカメラもって子供追い掛け回してたらつかまるぞ
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 21時28分04秒
高いカメラ買ってもどうせあんま使わんけだな
メモがわりに小さいの一つ買っとけば
14投稿者:エコ  投稿日:2005年06月28日(火) 21時36分03秒 ID:Qie.ZfUN
FZ5にもあのイカついフードが付いているんだな。
あれを装備したら確かに目立つけど、シルバーで爽やか系だから大丈夫だと思う。
ただ写真を撮るだけなのに、なんて声をかける?
胸中、もしかしたらアイツは変態かもしれない。
そう思うのが限界でしょう。
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 21時37分27秒
http://puka-world.com/upload/img-box/1119962019432.jpg
クルマの窓から走りながらでもここまでブレないよ。
FX8
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 21時38分38秒
>>15
嘘つけ
17投稿者:エコ  投稿日:2005年06月28日(火) 21時41分40秒 ID:Qie.ZfUN
>>15
こういう素人の凡庸な芸術感覚丸出しの写真は恥ずかしい。
しかし綺麗に撮れてる。やはり夕方だけあって、冴えが無く、物足りないが。
18投稿者:エコ  投稿日:2005年06月28日(火) 21時42分39秒 ID:Qie.ZfUN
見たまんまの景色、情景を撮りたいね。
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 21時48分47秒
http://puka-world.com/upload/img-box/1119962907221.jpg
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 21時52分29秒
もしかして全部オートで撮って綺麗だとか汚いとか言ってる?
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 21時53分21秒
それは痛すぎる
22投稿者:富士カメラ  投稿日:2005年06月28日(火) 21時56分49秒
俺のカシオのデジカメはマニュアルで撮れるんだけどなあ〜
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 21時57分09秒
痛い、、痛すぎる
24投稿者:富士カメラ  投稿日:2005年06月28日(火) 21時58分38秒
QV-3500知らないだろ?お前ら?
25投稿者:エコ  投稿日:2005年06月28日(火) 21時58分55秒 ID:Qie.ZfUN
だいたいオートだね。
FZ5はオートフォーカスの機能が抜群にいいらしい。
まぁマニュアルも説明読んで撮ってみるが、いちいち設定するのも時と場合によるものな。
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 21時59分13秒
富士カメラVSエコ
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 22時00分13秒
すごい綺麗だのう>>19
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 22時01分10秒
>>22
対応が早いな
感心した
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 22時01分20秒
オートって、AFのほうかよ・・・大丈夫か?
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 22時01分41秒
ノイズがちょっとねえ>>19
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 22時02分12秒
何でもそうだが初心者の腕前で道具だけやたらいいのは恥ずかしい
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 22時02分57秒
かんたんモードとAFの区別もついてないの?
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 22時03分23秒
一眼レフって元旦や真冬に富士山のてっぺんから撮るために
泊り込むような人が使うイメージ
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 22時05分09秒
ロマン持ちすぎ
35投稿者:エコ  投稿日:2005年06月28日(火) 22時05分35秒 ID:Qie.ZfUN
>>32
自分も具体的に説明できないくせに。
せせこましい2ちゃんねらーめ。
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 22時05分38秒
まぁ、基本的には二眼の進化版だから、
一眼の一番の特徴は「見たとおりの構図でうつせる」
だけといってもいいけど
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 22時06分32秒
35はひどい
38投稿者:32  投稿日:2005年06月28日(火) 22時08分21秒
いやおまえ説明書くらい読めってマジで
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 22時09分03秒
10投稿者:エコ  投稿日:2005年06月28日(火) 21時05分28秒 ID:Qie.ZfUN
>>8
薄っぺらくて明らかに他の部分で劣ってるでしょ。

11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 21時09分22秒
>>10
お前がな
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 22時10分40秒
http://puka-world.com/upload/img-box/1119964155317.jpg
手ブレ補正の無いレンズ使ったら
2枚に一枚狙ったようにブレてる(;´Д`
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 22時11分50秒
画像サイズがでかい割に画質がちょっと粗い
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 22時12分20秒
感度上げてるとゆって。
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 22時15分12秒
全然ブレてねーじゃん、と思ったら、右端の窓見ると分かるね
44投稿者:エコ  投稿日:2005年06月28日(火) 22時16分46秒 ID:Qie.ZfUN
少しのブレも瑕瑾になるなんてとてもシビアね。
45投稿者:43  投稿日:2005年06月28日(火) 22時17分49秒
全然少しじゃない
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年06月28日(火) 22時18分40秒
イオス
投稿者 メール
(゚Д゚) <