- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月31日(火) 16時43分39秒
- どんな理由で？
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月31日(火) 16時44分39秒
- あれがこうしてこぉ
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月31日(火) 16時45分28秒
- ＞1
俺の目を見て
もう一回言ってみろ！
- 4投稿者：む 投稿日：2005年05月31日(火) 16時48分18秒
- 諦めがいいから
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月31日(火) 16時50分11秒
- 漢字が多い
- 6投稿者：む 投稿日：2005年05月31日(火) 16時56分54秒
- 詮索しないから
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月31日(火) 17時00分24秒
- >>1
老子http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%80%81%E5%AD%90
釈迦http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%88%E8%BF%A6
紀元前5世紀頃に世界思想家を輩出。アジアのほうが当時は先端だった。
いまはダメダメだけどな。
- 8投稿者：ヘルメット 投稿日：2005年05月31日(火) 21時49分05秒
- 昔の中国は超大国だったものな。
今は見る影も無いけど。
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月31日(火) 21時51分14秒
- 国が広いからいろんな人がいっぱいいたって数うちゃ当たる式の話で
別に中国と言う国がすごいわけじゃないだろ
- 10投稿者：ヘルメット 投稿日：2005年05月31日(火) 21時52分12秒
- それも国の力の一つだと思うが。
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月31日(火) 21時52分53秒
- >>8
いつ頃の話？
- 12投稿者：ヘルメット 投稿日：2005年05月31日(火) 21時53分27秒
- 紀元前。
- 13投稿者：Ｙｂ 投稿日：2005年05月31日(火) 22時00分06秒
- 思想に優劣なんかないんだろうけど…。
西洋哲学では問題に対し、議論し仮説を立てて検証し、答えを出そうとする。
例えば何か問題があったとき、理由を求めて答えＡを出すのが西洋哲学。
じゃあ何でＡがあったのかって言う新しい問題が出て、構造的に終わることはない。
東洋哲学では問題があったとき、それが何で問題と思うのかって言うことを問題にする。
問題に思う精神の方を主題にして理解し、問題に思わないようにする。だから問題もその時点で終わる。
これは優劣じゃなくてただの違いだが、その点だけ抜いて東洋哲学の方が優れているって言う
奴も多いですが、そのせいで東洋は科学が発展しなかったって言う意見もある。誰も問題にしなかったから。
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月31日(火) 22時02分20秒
- 飲茶のぱくり文章に見えてしょうがない