■
上海汽車がローバー車生産へ、知的財産権を既に取得
1
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年05月29日(日) 21時57分51秒
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20050529i112.htm
つまり
知財権をGETしてから合併打ち切り
↓
MGローバー社破産
↓
自分たちでローバー車生産
イギリスが怒る
2
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年05月29日(日) 22時01分36秒
ついでにローバーミミも買ってやれ
3
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年05月29日(日) 22時05分35秒
アヘン戦争の復讐だな
4
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年05月29日(日) 22時06分22秒
中国企業などをなぜ信じたのか
5
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年05月29日(日) 22時10分41秒
でもがローバーのブランドがないと売れないとおもうけどね
6
投稿者：
Cavabien
投稿日：2005年05月29日(日) 22時11分18秒
ID：Dd9eETgW
アヘン戦争の復讐を今！
…てな動機だったりして。
エンパイアステートビル買った頃の日本を彷彿とさせる。
まぁもっと単純に、ソ連あたりの戦車をライセンス生産してたのと同じノリなのかも知れないが
7
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年05月29日(日) 22時13分12秒
ローバー自体ほかにどこも買い手が付かないほどの価値しかなかったってことだろ
8
投稿者：
Cavabien
投稿日：2005年05月29日(日) 22時14分46秒
ID：Dd9eETgW
ブラウザ開きっぱでいろいろ考えてたら
>>3
サンに6分も遅れを取ったぜ
ていうか「ロバの耳そうじ」懐かしいな
9
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年05月29日(日) 22時15分59秒
ローバーの休日
10
投稿者：
Cavabien
投稿日：2005年05月29日(日) 22時16分15秒
ID：Dd9eETgW
ルーフに五星紅旗プリントしたローバーてのもそれはそれで皮肉が利いてるかもしれない
11
投稿者：
3=seed
投稿日：2005年05月29日(日) 22時26分54秒
cavabienさんのお陰で歴史にも多少通じるようになりました
それにしても歴史版は閑古鳥・・・
12
投稿者：
Cavabien
投稿日：2005年05月29日(日) 22時37分02秒
ID：Dd9eETgW
>>11
Seedサン
見事な閑古鳥状態になってしまいましたな。
太平天国の話くらいは終わらせたいけど…。
13
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年05月30日(月) 01時25分42秒
英国ローバーが作ってたミニクーパってブランドイメージだけで売れてた訳で、正味車だけ観たら全然しょぼいんだから、いくら中国メーカーが忠実に再現して作ったところでもう売れないと思う
ヴィトンの意匠権を中国企業が買って、ヴィトンと同じものを作って売っても、日本人は誰も買わないと思う
14
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年05月30日(月) 01時28分49秒
中国製だけに驚くほど安い値段で売るんじゃねーの？
ブランド名だけで売ろうとは思ってなくて
買うときに安心できる程度の知名度が欲しいだけじゃないの？
15
投稿者：
むき茶
投稿日：2005年05月30日(月) 01時37分15秒
日本に売らなくても中国国内だけでもいいって算盤はじいてるかもです。
16
投稿者：
腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ）
投稿日：2005年05月30日(月) 01時51分42秒
パテント売てからロバが破綻に至るまでの交渉過程を尻たいです。よく言われる「中国人は信用するな」があたのかドか。
17
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年05月30日(月) 01時52分12秒
ローバーミニってホンダがエンジン供給してなかったっけ？
投稿者
メール
(ﾟДﾟ) ＜