- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 19時19分35秒
- さーてどうすっかなあ
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 19時21分07秒
- 窓から投げ捨てろ
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 19時21分34秒
- ロリ動画消せ
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 19時21分40秒
- しるかボケ
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 19時40分03秒
- 窓からロリ動画投げ捨てるか…
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 20時09分00秒
- 整理したら６０と３０GのHDDが出てきた。
なんか得した気分だ
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 20時10分42秒
- ちゃんと動けばラッキーと思ってください
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 20時11分57秒
- かんたんにつけたりはずしたり
できるといいのにね
メーカーもそういうふうに
作ってくれればいいのに
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 20時13分48秒
- >>8
5インチベイにつけて
簡単に入れ替えできるケース
いくらでもあるよ
お試しあれ
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 20時14分32秒
- >>8
そこでiVDRですよ
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 20時22分12秒
- iVDRとは？
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 20時22分49秒
- http://www.ivdr.org/
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 20時31分33秒
- 規格はすばらしいですが、もう普及してるんでしょうか
コストも気になります、NASなHDDとかよりもさらに高そうです
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時13分41秒
- 外付けHDDをどんどん買い足していったほうが安い。
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時15分38秒
- まだまだ内蔵の方が安いぞ。外付けも最近安くなったけどはかさばるし。
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時16分25秒
- 内蔵より外付けが安くなる時代なんて来ないだろう
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時16分34秒
- もういいかげん300Tくらいの容量のHDD出して欲しい
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時19分22秒
- 開発費用全額出すんならすぐにでも作ってくれるだろ
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時22分45秒
- コピー紙にデータ保存できてスキャンして読み込み
みたいな低コストな方法を開発して欲しい
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時23分36秒
- 一行で６００M保存できるバーコードみたいな奴
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時24分16秒
- >>18
サイズに限界がないんなら出来るけど、
現行商品のようなのはいくら金積まれても無理
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時25分14秒
- 21はバカ
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時29分20秒
- 今の磁気記録方式じゃ記録密度に限界があるよね
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時34分40秒
- 垂直磁気記録方式のHDDが量産化され始めたから。
2007年で3.5インチ1TBの予定だとか
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時36分32秒
- 随分検索に時間がかかったな
- 26投稿者：てく 投稿日：2005年05月22日(日) 22時38分55秒
- 3.5インチってそろそろおっきく感じてきた気が・・・
2.5インチで今の3.5インチの性能、耐久性、容量なんかがあれば結構良い気が・・・
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時40分23秒
- 2.5インチって全然容量大きくなってなくない？
3.5インチと比べてさ
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時40分54秒
- 2.5インチのHDD。
データがまるごとぶっ飛んだから
あんまし信用できない。
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時41分19秒
- 2.5、1.8とかもこれからは増えてくるでしょ
原理が同じな以上3.5と同じ容量にはなりえないけど
耐久性とかは小さいやつのほうがもともと一般的には上に作られてるでしょ
- 30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時43分50秒
- http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1214/toshiba.htm
1.8で80GBはけっこうでかいよね
- 31投稿者：てく 投稿日：2005年05月22日(日) 22時44分14秒
- 2.5インチはヘッドとかアームとかのパーツが華奢だから耐久性は期待できないって聞いたことあるよ・・・
あと、モーターも小型だから高回転難しいとか・・・
- 32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時50分23秒
- 5インチ復権しようぜ
- 33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2005年05月22日(日) 22時55分11秒
- >>31
耐久性と耐性間違えてた。すまん