「天皇陛下、敗戦時に退位すべきだった」と菅直人氏

■ 「天皇陛下、敗戦時に退位すべきだった」と菅直人氏

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月08日(日) 20時19分34秒: ★天皇退位した方がよかった　歴史認識問題で菅氏

・民主党の菅直人前代表は８日午前、フジテレビの報道番組で、日中間の歴史認識
　問題に関連し「戦争をした責任を、日本人がどう判断するかが問われている」と指摘、
　日本人自身による戦争責任の明確化が不十分だったとの考えを強調した。

　その上で昭和天皇の責任に関し「（敗戦時に）天皇陛下は退位した方がよかった。
　明治憲法下で基本的には天皇機関説的に動いていたから、直接的な政治責任はない。
　しかし象徴的にはある。政治的にも象徴的にも、ひとつのけじめをつけるべきだった」
　と述べた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050508-00000025-kyodo-pol

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月08日(日) 20時20分03秒: 石原慎太郎もおんなじ酔うなことを言ってるよ

3投稿者：元ナナシ酸 　投稿日：2005年05月08日(日) 20時21分52秒 ID：pM9qVNCR: 太上天皇て制度がなくなったのはいつくらいからなんﾃﾞｼｮ

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月08日(日) 20時46分14秒: それより皇居の地下にちゃんと東京都民が避難できて核弾頭の直撃にも耐えられる施設とか作ってくれてるかどうかが心配

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月08日(日) 20時48分09秒: 別に天皇家いらないし、正論じゃない？

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月08日(日) 20時53分11秒: 天皇陛下を政争に使うとは言語道断
郵政民営化の対案すらだせない野党がおこがましい

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月08日(日) 20時54分16秒: マッカーサーと並んでる写真見て当時の人はどう思ったのかな

8投稿者：からす 　投稿日：2005年05月08日(日) 20時55分34秒: あってもなくてもかまわないようなものについてなら
えらそうなことをいくらでもいえる政党

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月08日(日) 20時56分26秒: あれってフセインが口あぐあぐされてる映像と
似た効果あったかねえ

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月08日(日) 21時00分16秒: 天皇はいてもいなくてもいいけど（下手すりゃ本人たちも普通の生活したいだろうな）菅は天皇よりももっといらない。

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月08日(日) 21時01分39秒: 菅さんの息子さんは
なかなかすごい逸材らしいね

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月08日(日) 23時42分59秒: あああああああああああああああああああああああ

過去ログ！

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月08日(日) 23時49分49秒: 天皇機関説的　象徴的　政治的　象徴的
こういう文章を書く（言う）人は頭が悪いです。

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月08日(日) 23時52分23秒: 象徴って意味がわからんのだけどなあ
普段使う比喩と同じ意味なのだろうか

15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月08日(日) 23時52分30秒: 菅直人って昔テレビで、天皇制に反対する共産党との共闘はありえないと言ってたけどな

16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月08日(日) 23時53分41秒: >>13みたいに理由も書かずに言い捨てるような人はもっと頭悪いけどね。

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月08日(日) 23時58分18秒: 的ばっかりつかってるからじゃないか

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月08日(日) 23時58分50秒: 象徴が二つあるからだろ

19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月09日(月) 00時04分25秒: 世界で唯一のエンペラーだよ

20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月09日(月) 00時22分49秒: 最近は少ないけど、前は保守でもこんなこと言ってるひとおおかったよね

21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月09日(月) 00時29分28秒: はっきり言ってやれ
こんなのを問題視するようなヤツはガキだと

22投稿者：大野隆志 　投稿日：2005年05月09日(月) 00時31分32秒: 勝谷誠彦が大喜びしそうなネタだ。

23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月09日(月) 00時32分12秒: この発言によってどの層をとりこもうとしているのかを考えるべき

24投稿者：大野隆志 　投稿日：2005年05月09日(月) 00時33分03秒: 何にも考えてないだろ。あのアホは。

25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月09日(月) 00時35分30秒: どういう文脈の中でなされたかわからんが
層をとりこもうも何も昔からある議論ですから
再確認ではないの？

26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月09日(月) 00時36分23秒: わざわざ今言うってとこに意味はないか

27投稿者：むき茶 　投稿日：2005年05月09日(月) 00時50分30秒: 昭和天皇を退位させた後に新しい天皇を即位させることは難しい状況だったので止むを得なかったとかなるのかそのまま天皇制を廃止すべきであったとするかで

28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月09日(月) 00時51分30秒: 廃止する予定はあったんじゃないのか
でもやっぱ続けてみんべえと

29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月09日(月) 00時53分54秒: 法的に譲位できないものをどうやって譲位しろと
バカどもが

30投稿者：まりぃ＠１２歳 　投稿日：2005年05月09日(月) 00時54分33秒 ID：fuEeRCpL: クマの天皇を引っ張り出す（・▽・）

31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月09日(月) 00時55分05秒: 法律など変えれば済むことだ

32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月09日(月) 00時55分48秒: GHQの判断だから

33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月09日(月) 00時56分27秒: DHCの判断だから

34投稿者：牛丼　投稿日：2005年05月09日(月) 00時59分57秒: ひろゆきが「菅直入」などと名乗って以来、この政治家をマトモな政治家として見れなくなってしまったよ。

35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2005年05月09日(月) 01時02分50秒: もともとは社民連系だよね
田さん元気かな