- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年05月04日(水) 22時19分43秒
- 第九条 戦争に負けたら、その戦争を指導した政府関係者及びその一族郎党皆殺し
ってのどうだ
こう書いとけばちったあマシな仕事すんだろ
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年05月04日(水) 22時21分01秒
- 武士道ですな
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年05月04日(水) 22時21分11秒
- プレッシャーを与えれば良いってもんじゃないよ
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年05月04日(水) 22時22分55秒
- 責任の明確化は大事でしょうよォ
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年05月04日(水) 22時24分11秒
- >>4
茨城県人
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年05月04日(水) 22時24分49秒
- どき
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年05月04日(水) 22時25分37秒
- つくば?
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年05月04日(水) 22時26分28秒
- 生死を扱うものなのだから武士道位の覚悟をして欲しいとも思うが
そもそも争いなどしなければよいのだとも思うが
人間は昔っからバカでどうしようもない生き物なんだ
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年05月04日(水) 22時27分47秒
- 意表をついて63条の話しようぜ
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年05月04日(水) 22時28分44秒
- まあ、生きるってのは争うってことだよな
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年05月04日(水) 22時28分50秒
- 第63条 内閣総理大臣その他の国務大臣は、両議院の一に議席を有すると
有しないとにかかはらず、何時でも議案について発言するため議院に出席
することができる。又、答弁又は説明のため出席を求められたときは、
出席しなければならない。
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年05月04日(水) 22時28分57秒
- 意表すぎるやろ
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年05月04日(水) 22時34分31秒
- 美人は請われれば常にパンティーを見せるべし
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年05月04日(水) 22時38分55秒
- パンティーって、なんか懐かしい響きだな