文型ってだけで
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時21分19秒
馬鹿のイメージがあるんです。。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時22分03秒
うんだって実際馬鹿でしょ
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時22分50秒
SVOCとか
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時23分53秒
大学の先生も同じ子といってたよ。理系の頭は本当に天才的によくて
文型の頭ってのはそういうのとは違うみたいなこと
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時24分38秒
>理系の頭は本当に天才的によくて
とりあえずこれを証明してみてくれ>理系
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時24分44秒
大学の先生も。。。
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時25分38秒
理系の天才っていうのはっていう意味ね
たんなる理系かぶれなのかもしれないけど。
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時26分09秒
文系とか理系で分けること自体ナンセンス
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時26分14秒
理系は言葉が不自由なやつが多い
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時26分25秒
違うとは思う
理系と文系の頭
文型は楽だよね
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時26分40秒
理系は文章が苦手なんだな
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時28分20秒
文型なんかと比べるのが間違い
本読みと高度な計算する知能とでは次元が違うし。
馬鹿は文型に進む
13投稿者:からす  投稿日:2005年04月07日(木) 23時28分44秒
天才バカボン型
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時29分14秒
>■ 文型ってだけで
    ↑
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時29分39秒
次元が違う12さんはどんな仕事をしてるんですか
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時29分50秒
文型と理型
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時30分37秒
歴史的な法則とか見つけたのはみんな理系人間だよね
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時30分52秒
武蔵坊文型
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時31分20秒
文型人間は程度が低い
20投稿者:からす  投稿日:2005年04月07日(木) 23時31分45秒
おやじ狸型
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時32分03秒
「文型人間は程度が低い」

ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡  正直、感動した。。
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時32分32秒
文型人間は程度が低い
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時32分57秒
人間的にも稚拙だよね。頭の回転遅いし
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時33分01秒
>>17
理型人間だよ
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時33分58秒
理系と文系は対じゃない
文型なんざ馬鹿のやること
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時34分24秒
アンッ
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時35分17秒
恥女がここにも
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時35分22秒
んでも、社会を牛耳ってるのは文系だよね
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時35分54秒
>>25
いい加減に誤変換直しとけよ
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時36分06秒
程度の低い作文書いて悦に浸ってるんだからお粗末ですね。。
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時37分19秒
程度の低い?
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時37分52秒
文才もないのにつまらないレビューしたりね。
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時38分20秒
なんでも0か1に分類して悦に入るのが理系なの?
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時38分27秒
文系でも色々あるが
文学部って何?(笑
フランス文学科とかって何?(激藁
小説家志望??(禿藁
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時38分48秒
そうそう。
稚拙な独りよがりの世界に終始してるような普及性のない馬鹿文章
自分の世界でしか考えられないやつはほんとに程度が低い
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時39分27秒
>>34
教えて欲しけりゃ頭を低くしなさい
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時40分08秒
宅の主人はオフランス料理が好きざますのよ
おーっほほっほほほ
38投稿者:ネタだよな?  投稿日:2005年04月07日(木) 23時40分27秒
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時36分06秒
程度の低い作文書いて悦に浸ってるんだからお粗末ですね。。
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時42分24秒
何がネタなの?
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時43分06秒
証明もなく言いっぱなしってのは、理型の人らしくないよな
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時43分16秒
一度見て二度と読まない文章ってあるよね
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時43分19秒
これだから教養の無い人は
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時43分36秒
うちの高校は国立理系国立文系私立文系と高二以降暮らすわけされてたけど
クーラーがある教室は理系専用だった
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時43分46秒
程度の高い文章ってのを見せてくれ
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時44分29秒
教養をつけるために文学部に行くんですね(笑
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時44分59秒
当然だね
理系は特別に頭がいいから
文型みたいなその他大勢の馬鹿には必要ない
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時45分25秒
理系は句読点の使い方も知らないのか。
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時45分43秒
理系だって「教養」なんだが

職人の延長が技術者でもなかろうに
49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時46分07秒
なんか懐かしいな、こういうスレ
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時46分54秒
大学でのおちこぼれって確かに文型にしとけばよかったっていってた。
51投稿者:むき茶  投稿日:2005年04月07日(木) 23時47分43秒
昔のロビーだったら学校が休みになるとこんなスレが増えてましたけどカロビはロードショーも一ヶ月遅れでみたいな
52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時48分08秒
ごみごみ
文型しかない人間って
友達もできないようなそういう人間が多いし。
クズなんだよ文型。
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時48分15秒
理系でも理論系は道楽みたいなもんだ世ね
純粋数学なんてなんの役に立つの?
54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時48分31秒
しっかしこういう話題における文系というのは文学部限定なのか。
法学部や経済学部なんかはどうなんだ。
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時49分08秒
趣旨で反論できなくて>>51みたいな的外れな遠吠えしかできないのも
馬鹿文型人間ってわけ。
程度低いでしょ
人間証明
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時49分28秒
>>52
急遽、句点だけは使ってきたね(笑)
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時49分53秒
文学部も難しいと思うよ
哲学書読んでも俺全然内容が理解できんし
58投稿者:74歳会社役員  投稿日:2005年04月07日(木) 23時51分20秒
やれやれ
ここですか
どうがんばっても一生幹部にすらなれず
自分より馬鹿なはずの文系に死ぬまでこき使われる運命の理系社員がほたえているスレッドは
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時51分29秒
(笑)
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時52分56秒
理解したところでどうよってのもあるが。
61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時53分34秒
理解しなきゃ応用できんだろうよ。
62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月07日(木) 23時53分56秒
お前ら釣られすぎ
63投稿者:むき茶  投稿日:2005年04月07日(木) 23時55分37秒
指鉄砲でバンと撃たれたらやられた〜と言いながら倒れるかマトリックスよけするのが
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月08日(金) 00時13分44秒
で結局、1は何と闘っていたんですか?
65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月08日(金) 00時15分42秒
多分英語が苦手で、文型って聞くと頭痛くなるんじゃないですかね
66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月08日(金) 00時16分43秒
何しろ出だしの一発目で「ぶんがた」だもんなあ
文系理系関係なく、トップレベルの馬鹿だよなこの1は
67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月08日(金) 00時18分11秒
つっこまれたがってる人がいる
68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月08日(金) 00時18分27秒
ぶんがた?最近は高校でSVOCみたいな文型って習わないの?
69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月08日(金) 00時21分30秒
いやそれは構文における文型だろ?1は文型(ぶんがた)人間と理型(りがた)人間について語りたかったんだろうに
70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月08日(金) 00時23分24秒
1は文型としか書いてないぞ。SVOOなんていう文法教育への不満を投げかけたんだろう
71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月08日(金) 00時41分29秒
SVOCとかは大学の再履修クラスでやっと理解できたくらいだ
72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月08日(金) 00時42分47秒
なるほど!文系理系の対立を起こそうとたくらんでるように見せかけて
実は日本の英語教育の矛盾について鋭く切り込んでいたんだな!!
すまん>>1よ!俺が勘違いしていた!!
73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月08日(金) 00時45分35秒
まあ今の時代、英語できりゃ、とりあえずモノのわかったような顔できるからなあ。
74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月08日(金) 00時47分42秒
でも英語できる奴って、大抵英語しかできない奴だよな…
75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月08日(金) 00時48分28秒
若い英語女教師ってなんか変に自分のステータスにこだわるよね
76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月08日(金) 00時50分12秒
今5歳年下の高卒女と付き合ってるけどかなり馬鹿だよ
投稿者 メール
(゚Д゚) <