- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時21分19秒
- 馬鹿のイメージがあるんです。。
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時22分03秒
- うんだって実際馬鹿でしょ
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時22分50秒
- SVOCとか
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時23分53秒
- 大学の先生も同じ子といってたよ。理系の頭は本当に天才的によくて
文型の頭ってのはそういうのとは違うみたいなこと
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時24分38秒
- >理系の頭は本当に天才的によくて
とりあえずこれを証明してみてくれ>理系
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時24分44秒
- 大学の先生も。。。
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時25分38秒
- 理系の天才っていうのはっていう意味ね
たんなる理系かぶれなのかもしれないけど。
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時26分09秒
- 文系とか理系で分けること自体ナンセンス
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時26分14秒
- 理系は言葉が不自由なやつが多い
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時26分25秒
- 違うとは思う
理系と文系の頭
文型は楽だよね
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時26分40秒
- 理系は文章が苦手なんだな
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時28分20秒
- 文型なんかと比べるのが間違い
本読みと高度な計算する知能とでは次元が違うし。
馬鹿は文型に進む
- 13投稿者:からす 投稿日:2005年04月07日(木) 23時28分44秒
- 天才バカボン型
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時29分14秒
- >■ 文型ってだけで
↑
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時29分39秒
- 次元が違う12さんはどんな仕事をしてるんですか
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時29分50秒
- 文型と理型
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時30分37秒
- 歴史的な法則とか見つけたのはみんな理系人間だよね
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時30分52秒
- 武蔵坊文型
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時31分20秒
- 文型人間は程度が低い
- 20投稿者:からす 投稿日:2005年04月07日(木) 23時31分45秒
- おやじ狸型
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時32分03秒
- 「文型人間は程度が低い」
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡 正直、感動した。。
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時32分32秒
- 文型人間は程度が低い
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時32分57秒
- 人間的にも稚拙だよね。頭の回転遅いし
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時33分01秒
- >>17
理型人間だよ
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時33分58秒
- 理系と文系は対じゃない
文型なんざ馬鹿のやること
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時34分24秒
- アンッ
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時35分17秒
- 恥女がここにも
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時35分22秒
- んでも、社会を牛耳ってるのは文系だよね
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時35分54秒
- >>25
いい加減に誤変換直しとけよ
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時36分06秒
- 程度の低い作文書いて悦に浸ってるんだからお粗末ですね。。
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時37分19秒
- 程度の低い?
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時37分52秒
- 文才もないのにつまらないレビューしたりね。
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時38分20秒
- なんでも0か1に分類して悦に入るのが理系なの?
- 34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時38分27秒
- 文系でも色々あるが
文学部って何?(笑
フランス文学科とかって何?(激藁
小説家志望??(禿藁
- 35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時38分48秒
- そうそう。
稚拙な独りよがりの世界に終始してるような普及性のない馬鹿文章
自分の世界でしか考えられないやつはほんとに程度が低い
- 36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時39分27秒
- >>34
教えて欲しけりゃ頭を低くしなさい
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時40分08秒
- 宅の主人はオフランス料理が好きざますのよ
おーっほほっほほほ
- 38投稿者:ネタだよな? 投稿日:2005年04月07日(木) 23時40分27秒
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時36分06秒
程度の低い作文書いて悦に浸ってるんだからお粗末ですね。。
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時42分24秒
- 何がネタなの?
- 40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時43分06秒
- 証明もなく言いっぱなしってのは、理型の人らしくないよな
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時43分16秒
- 一度見て二度と読まない文章ってあるよね
- 42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時43分19秒
- これだから教養の無い人は
- 43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時43分36秒
- うちの高校は国立理系国立文系私立文系と高二以降暮らすわけされてたけど
クーラーがある教室は理系専用だった
- 44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時43分46秒
- 程度の高い文章ってのを見せてくれ
- 45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時44分29秒
- 教養をつけるために文学部に行くんですね(笑
- 46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時44分59秒
- 当然だね
理系は特別に頭がいいから
文型みたいなその他大勢の馬鹿には必要ない
- 47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時45分25秒
- 理系は句読点の使い方も知らないのか。
- 48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時45分43秒
- 理系だって「教養」なんだが
職人の延長が技術者でもなかろうに
- 49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時46分07秒
- なんか懐かしいな、こういうスレ
- 50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時46分54秒
- 大学でのおちこぼれって確かに文型にしとけばよかったっていってた。
- 51投稿者:むき茶 投稿日:2005年04月07日(木) 23時47分43秒
- 昔のロビーだったら学校が休みになるとこんなスレが増えてましたけどカロビはロードショーも一ヶ月遅れでみたいな
- 52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時48分08秒
- ごみごみ
文型しかない人間って
友達もできないようなそういう人間が多いし。
クズなんだよ文型。
- 53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時48分15秒
- 理系でも理論系は道楽みたいなもんだ世ね
純粋数学なんてなんの役に立つの?
- 54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時48分31秒
- しっかしこういう話題における文系というのは文学部限定なのか。
法学部や経済学部なんかはどうなんだ。
- 55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時49分08秒
- 趣旨で反論できなくて>>51みたいな的外れな遠吠えしかできないのも
馬鹿文型人間ってわけ。
程度低いでしょ
人間証明
- 56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時49分28秒
- >>52
急遽、句点だけは使ってきたね(笑)
- 57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時49分53秒
- 文学部も難しいと思うよ
哲学書読んでも俺全然内容が理解できんし
- 58投稿者:74歳会社役員 投稿日:2005年04月07日(木) 23時51分20秒
- やれやれ
ここですか
どうがんばっても一生幹部にすらなれず
自分より馬鹿なはずの文系に死ぬまでこき使われる運命の理系社員がほたえているスレッドは
- 59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時51分29秒
- (笑)
- 60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時52分56秒
- 理解したところでどうよってのもあるが。
- 61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時53分34秒
- 理解しなきゃ応用できんだろうよ。
- 62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月07日(木) 23時53分56秒
- お前ら釣られすぎ
- 63投稿者:むき茶 投稿日:2005年04月07日(木) 23時55分37秒
- 指鉄砲でバンと撃たれたらやられた〜と言いながら倒れるかマトリックスよけするのが
- 64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月08日(金) 00時13分44秒
- で結局、1は何と闘っていたんですか?
- 65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月08日(金) 00時15分42秒
- 多分英語が苦手で、文型って聞くと頭痛くなるんじゃないですかね
- 66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月08日(金) 00時16分43秒
- 何しろ出だしの一発目で「ぶんがた」だもんなあ
文系理系関係なく、トップレベルの馬鹿だよなこの1は
- 67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月08日(金) 00時18分11秒
- つっこまれたがってる人がいる
- 68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月08日(金) 00時18分27秒
- ぶんがた?最近は高校でSVOCみたいな文型って習わないの?
- 69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月08日(金) 00時21分30秒
- いやそれは構文における文型だろ?1は文型(ぶんがた)人間と理型(りがた)人間について語りたかったんだろうに
- 70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月08日(金) 00時23分24秒
- 1は文型としか書いてないぞ。SVOOなんていう文法教育への不満を投げかけたんだろう
- 71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月08日(金) 00時41分29秒
- SVOCとかは大学の再履修クラスでやっと理解できたくらいだ
- 72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月08日(金) 00時42分47秒
- なるほど!文系理系の対立を起こそうとたくらんでるように見せかけて
実は日本の英語教育の矛盾について鋭く切り込んでいたんだな!!
すまん>>1よ!俺が勘違いしていた!!
- 73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月08日(金) 00時45分35秒
- まあ今の時代、英語できりゃ、とりあえずモノのわかったような顔できるからなあ。
- 74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月08日(金) 00時47分42秒
- でも英語できる奴って、大抵英語しかできない奴だよな…
- 75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月08日(金) 00時48分28秒
- 若い英語女教師ってなんか変に自分のステータスにこだわるよね
- 76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月08日(金) 00時50分12秒
- 今5歳年下の高卒女と付き合ってるけどかなり馬鹿だよ