政党政治って議会制民主主義にとって必須なの?
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 11時54分14秒
そもそもコンピューターとインターネットの発達のおかげで、もう国民全員による直接投票ができるよね。

その他にも税金や保険料の計算の仕方とか人手でやっていた頃に決まった計算方法がずっと引き継がれてそのロジックがシステム化されたりとかもうわけわからんよね。
コンピューターで計算すれば素直な計算式でそのまま計算しても計算時間は変わらないわけだから。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 11時59分12秒
日本は国民(有権者)による直接投票で議員を決めてますが?
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時06分26秒
>>2は想像力ありますか?
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時06分39秒
そしたら正しい判断をする材料として
防衛関係情報を含む機密情報を国民全員が知らなければならない。
そりゃ無理でしょ。
まあレファレンダムは欧米なみにあっていいかもね。
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時07分53秒
>>3
表現力ありませんね
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時08分06秒
もっと日本は人民民主主義システムを見習うべき
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時09分42秒
大選挙区はないにしても、いまの地方ごとに選挙は見直す時期かもな
コミュニティごととかにできれば理想なんだが、それも区切りの問題がある
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時10分22秒
一票の格差をなくしませう
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時11分46秒
まあ民主主義も結局理想でしかないってことだな。
「統計学的に見れば、すべての半分は平均以下である」
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時12分01秒
格差を0にしたければ全国区だけにする
オール比例制にする
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時12分50秒
コミュニティごとってのは、具体的にどういうコミュニティを指してんだ
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時13分28秒
向こう三軒両隣
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時14分08秒
そうさ、全国一括比例代表制のメリットはそれだけじゃない
国政レベルの選挙には邪魔でしかない地域エゴを全く排除することができる
これは大きい
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時15分24秒
地域エゴは無くならないでしょうね
やっぱり地盤があって、そこから候補がでるって土壌があるから
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時17分09秒
だから無くすんだろうが
そんなものは県政レベルで大いにやったらいい
国会議員は、純粋に政策で勝負だ
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時18分00秒
問題は大選挙区だと人気投票になってしまうこと。
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時19分38秒
無くならないって
地元の利益を担ってやっぱり出てくるしかない
非現実的な空想でしかないよ、お子様のよく考えそうな空論
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時20分42秒
そうは言っても、議員の議員たる所以は、国民の信託をいかに勝ち取るかだ
人気や知名度といったものは最重要なファクターであって、
全国一括選挙によってタレント議員ばかりになるのならば
それはそれで正しい選挙の結果なのであるし、
日本国民の政治意識というものもそれまでだったということよ
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時21分32秒
それまでだったじゃ済まないからまじめに考えろよ
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時25分38秒
分からんやつだな
地元の利益の反映はその地元でやったらいいだろって話してんだ
勿論現状よりも更に地方への権限委譲が前提にはなるが、
この程度で非現実的だの、お前の頭の中の現実ってのは
未来永劫不変なのか
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時28分02秒
>>20
だから現状を見る限り制度をいじくっても無理だって
日本人の精神的土壌ってのがわかってないのか?
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時29分45秒
精神的土壌なんて言い出したら、地元への利益誘導なんてのが
本格的に行われるようになったのは
たかだか角栄以降数十年の出来事だろ
何言ってんだお前
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時30分51秒
やっぱ愛と夢の絶対王政じゃないとダメだな
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年04月02日(土) 12時31分07秒
地域の閉鎖性ってのは江戸時代より以前から存在しますけど?
薄れてきてはいるが、いまだに存在するのは確かだよ
それもわからないなんて在日か?
投稿者 メール
(゚Д゚) <