- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 11時54分14秒
- そもそもコンピューターとインターネットの発達のおかげで、もう国民全員による直接投票ができるよね。
その他にも税金や保険料の計算の仕方とか人手でやっていた頃に決まった計算方法がずっと引き継がれてそのロジックがシステム化されたりとかもうわけわからんよね。
コンピューターで計算すれば素直な計算式でそのまま計算しても計算時間は変わらないわけだから。
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 11時59分12秒
- 日本は国民(有権者)による直接投票で議員を決めてますが?
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時06分26秒
- >>2は想像力ありますか?
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時06分39秒
- そしたら正しい判断をする材料として
防衛関係情報を含む機密情報を国民全員が知らなければならない。
そりゃ無理でしょ。
まあレファレンダムは欧米なみにあっていいかもね。
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時07分53秒
- >>3
表現力ありませんね
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時08分06秒
- もっと日本は人民民主主義システムを見習うべき
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時09分42秒
- 大選挙区はないにしても、いまの地方ごとに選挙は見直す時期かもな
コミュニティごととかにできれば理想なんだが、それも区切りの問題がある
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時10分22秒
- 一票の格差をなくしませう
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時11分46秒
- まあ民主主義も結局理想でしかないってことだな。
「統計学的に見れば、すべての半分は平均以下である」
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時12分01秒
- 格差を0にしたければ全国区だけにする
オール比例制にする
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時12分50秒
- コミュニティごとってのは、具体的にどういうコミュニティを指してんだ
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時13分28秒
- 向こう三軒両隣
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時14分08秒
- そうさ、全国一括比例代表制のメリットはそれだけじゃない
国政レベルの選挙には邪魔でしかない地域エゴを全く排除することができる
これは大きい
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時15分24秒
- 地域エゴは無くならないでしょうね
やっぱり地盤があって、そこから候補がでるって土壌があるから
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時17分09秒
- だから無くすんだろうが
そんなものは県政レベルで大いにやったらいい
国会議員は、純粋に政策で勝負だ
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時18分00秒
- 問題は大選挙区だと人気投票になってしまうこと。
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時19分38秒
- 無くならないって
地元の利益を担ってやっぱり出てくるしかない
非現実的な空想でしかないよ、お子様のよく考えそうな空論
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時20分42秒
- そうは言っても、議員の議員たる所以は、国民の信託をいかに勝ち取るかだ
人気や知名度といったものは最重要なファクターであって、
全国一括選挙によってタレント議員ばかりになるのならば
それはそれで正しい選挙の結果なのであるし、
日本国民の政治意識というものもそれまでだったということよ
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時21分32秒
- それまでだったじゃ済まないからまじめに考えろよ
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時25分38秒
- 分からんやつだな
地元の利益の反映はその地元でやったらいいだろって話してんだ
勿論現状よりも更に地方への権限委譲が前提にはなるが、
この程度で非現実的だの、お前の頭の中の現実ってのは
未来永劫不変なのか
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時28分02秒
- >>20
だから現状を見る限り制度をいじくっても無理だって
日本人の精神的土壌ってのがわかってないのか?
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時29分45秒
- 精神的土壌なんて言い出したら、地元への利益誘導なんてのが
本格的に行われるようになったのは
たかだか角栄以降数十年の出来事だろ
何言ってんだお前
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時30分51秒
- やっぱ愛と夢の絶対王政じゃないとダメだな
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年04月02日(土) 12時31分07秒
- 地域の閉鎖性ってのは江戸時代より以前から存在しますけど?
薄れてきてはいるが、いまだに存在するのは確かだよ
それもわからないなんて在日か?