- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年03月23日(水) 00時08分42秒
- http://puka-world.com/upload/img-box/1111240637917.jpg
- 2投稿者:遊 投稿日:2005年03月23日(水) 00時12分52秒 ID:df1EOp40
- ……これは手抜きですねぇ。
最低限、パーティングライン消しくらいはしなくちゃです。
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年03月23日(水) 00時14分09秒
- そこの画像っていつも、無駄にでかいよね。
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年03月23日(水) 00時14分21秒
- 中国人のお姉さんにそれは無理な要望。
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年03月23日(水) 00時17分44秒
- 酷いといえばカトキハジメがプロヂュースしてる完成品のガンダムのアレ。
銃身が曲がってたり、アンテナが曲がってたり
デカールとか(タンボ印刷か?)歪んでたり
パーティングラインの処理があまかったり
パーツの接着がいいかげんだったりするのが
一向に改善されないのは
なにか裏ですごい取引とか陰謀があるのでしょうか。
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年03月23日(水) 00時19分15秒
- なんでこんなにでっかいの
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年03月23日(水) 00時19分33秒
- 50センチぐらいあるの?
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年03月23日(水) 00時21分58秒
- あらためて見てもやっぱりザブングルはかっこ悪いなぁ
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年03月23日(水) 00時22分36秒
- ブサかっこいいんだよ
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年03月23日(水) 00時24分31秒
- 雑魚メカはそうかもしれないけどザブングル自体ははどこから見てもかっこ悪くない?
- 11投稿者:遊 投稿日:2005年03月23日(水) 00時24分48秒 ID:df1EOp40
- M.S.I.Aシリーズのことですかね?<完成品ガンダムのアレ
まぁ、エッジの弛みも含めて、あれはああいうモノなんでしょう。
>>1の写真の元は、1/144ザブングルと同ウォーカーギャリアですかね?
1/100だとしたら、ちょっとあまりにもあんまりな出来ですが。
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年03月23日(水) 00時26分52秒
- 完成品ガンダムのアレ→GFF
このザブングルとギャリアはMSIA系列の商品です。
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年03月23日(水) 00時30分16秒
- http://www.geocities.co.jp/Playtown-Yoyo/5393/wm1.html
- 14投稿者:遊 投稿日:2005年03月23日(水) 00時31分23秒 ID:df1EOp40
- あ、こんなのが出てたですか。
http://www.tamashii.jp/fix/main.html
ぱっと見は、けっこうエッジも立ってて良さそうなんですけど、駄目ですか。
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年03月23日(水) 00時34分11秒
- 駄目です
一個買うとわかりますががっくりきます。
- 16投稿者:からす 投稿日:2005年03月23日(水) 00時36分48秒
- フォースインパルスは
ヒザ関節まわりがとってもいや。
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年03月23日(水) 00時53分54秒
- ウォーカーギャリアは今見てもかっこえーのー
- 18投稿者:遊 投稿日:2005年03月23日(水) 00時59分39秒 ID:df1EOp40
- 駄目ですか……「○○・イン・アクション」モノは、たまに安く売ってるんで
迷うことがあるんですけど、結局ブリスターパックから出さないで終わりそうな気もします。
ギャリアは、ブサ格好良いですよね。「番組途中で主役機交代」の悪しき前例を作っちゃったのはご愛敬ですが。
- 19投稿者:ぜんこさん 投稿日:2005年03月23日(水) 08時29分34秒 ID:zZabBzJk
- エルチのパンチラ