友達が車で人轢いて殺したらしい
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 17時57分10秒
国道一号線を走ってて、信号無視した30代の会社員をそのまま轢いたとの事。
道交法違反なのは向こうだから罰金も原点も免停も無しで済みそうだって
2投稿者: 投稿日:2005年03月10日(木) 17時58分28秒
あら大変
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 17時59分54秒
言っておくがマジだ。
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時01分58秒
会社員はジョギング中?
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時02分28秒
殺したんだから
なんにもないことはないとおもうけど
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時03分02秒
どうなったの轢かれた人
7投稿者: 投稿日:2005年03月10日(木) 18時03分28秒
あ、殺したってあったか
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時03分28秒
まぁ枕元に立つぐらいはあるだろう
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時03分49秒
人殺しの友達なんてやだな
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時04分35秒
凄い友人をもった1が憎たらしい
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時04分48秒
ジョギング中かは知らないが本当になにもペナルティなさそう。
信号無視して死んだ人が全て悪いんだと。
道交法って以外と淡白だな、と思った。

しかし家族がだまってないだろうな…
12投稿者:もょもと  投稿日:2005年03月10日(木) 18時04分49秒
7:3で車の分が悪いんじゃないの?
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時06分27秒
>信号無視した30代の会社員をそのまま轢いたとの事

この書き方が何となく冷血漢を思わせる。
避けようと思えばできたのに避けようともしなかった感じ。
14投稿者:もょもと  投稿日:2005年03月10日(木) 18時06分34秒
7:3っていうか、7:3ぐらいって意味です
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時08分19秒
走ってる以上は何割かいきそうだけどね
しかも人身の場合どうなんだろう
そんなすぐに無罪ですなんてことになるのかな?
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時08分20秒
全然。ペナルティまるで無し。
普通に生活してるってさ。

家族が裁判にしても状況は変わらないらしい。
せいぜい葬式代として300万くらいが保険屋からおりてくるのかこないのかって話らしい。
そいつは任意保険入ってたけどもし入って無くても自賠責だけで事足りるらしい。
17投稿者:五反田  投稿日:2005年03月10日(木) 18時08分46秒
道交法の問題ではないよ。
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時09分57秒
なんか嘘っぽいな
19投稿者:もょもと  投稿日:2005年03月10日(木) 18時10分07秒
車VS自転車で怪我させただけでも結構面倒なのに。
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時10分21秒
しかしそんなモンなんだな世の中…
21投稿者: 投稿日:2005年03月10日(木) 18時10分29秒 ID:kFiti5Fm
走ってる人ならいくら信号無視でも前方不注意はいわれるかもなぁ
相手がバイクに乗ってたならわかるが
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時11分05秒
いや、でも実際そうだから。これが現実か、と思った。

もちろん車の方が信号無視して人轢き殺した場合はもう
一生涯を慰謝料を払う事だけに費やされるのは言うまでも無い。
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時11分41秒
1はネタっぽいな
相手が車の場合もなかなか10:0なんてことにはならないし
24投稿者:五反田  投稿日:2005年03月10日(木) 18時12分11秒
死んだなら速度超過の可能性も多分にあるしな。
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時12分52秒
本当の話。こんな嘘ついたって意味ない。

26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時13分48秒
もっと設定を煮詰めて出直してこい。
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時15分07秒
側面にぶつかったんだ
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時15分23秒
飛び出してきた車に横からつっこまれたことあるけど
それでも8:2くらいだったぜ?
少しでも動いていたらぶつけられたほうも悪くなるんだってさ
29投稿者:五反田  投稿日:2005年03月10日(木) 18時15分44秒
俺はネタと言ってるわけではない。
事情を聴取する人間が轢いた本人だけなら適当にすますことも十分あるだろうから。
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時16分18秒
その友人が嘘吐きという可能性
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時17分04秒
犯罪自慢?
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時17分21秒
あびる優
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時17分25秒
ネタネタ。
壷の馬鹿だろ
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時17分53秒
相手が歩行者だったら自分側の過失は前方不注意
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時17分55秒
ま、たまたま警官が事故を目撃していて
運転手に過失がなかったことを証言してくれればあり得る話だ
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時18分19秒
いつも車検通してる店の人に聞いた話でこんなものがある。

車どおりの比較的少ない片側二車線の道路でAさんがUターンをしようとした(転回禁止場所でない)
転回の最中、ドテッ腹にバイクが突っ込んできて、このライダーは死亡。Aさんは何も違反などはしていないので点も引かれずに今も普通に生活をしている、という話を聞いた。
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時18分32秒
>>28それがバイクだったりしたら自分の割合のほうが悪くなる場合もある
んで人をはねてしかも殺してすぐ無罪放免?
ありえね〜
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時18分37秒
あとに引けないからって押し通すな
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時19分52秒
常に攻めの姿勢
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時20分49秒
人死なせたりしたら最低1億は慰謝料取られるぞ。
まあ人生が台無しになるのは目に見えてる
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時21分34秒
警察の怠慢ですね!
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時21分50秒
オレひき逃げされたけど相手のおっさん公務員の要職ってことで免停だけだった
43投稿者:(´*`)ノ吐瀉物に希望を見た!  投稿日:2005年03月10日(木) 18時21分56秒
安全運転義務違反も無しなのか。
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時23分08秒
大竹だってふつうにテレビでてるじゃないか!
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時23分11秒
ニート轢き殺した場合は5000万くらいでいいかと。
フリーターの一生涯における収入は5500万らしいからね。
一億円も稼げない奴殺しても一億円取られるなんておかしい
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時23分50秒
大竹まことってなにしたの?
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時24分16秒
無職ひきこもりって書け馬鹿
なにがニートだ
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時24分19秒
まあ、ええやんか
49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時24分49秒
>>45そりゃ変わってくるよ
稼いでるやつや子供殺した場合なんて途方もなく高くなる
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時25分02秒
バイクで人身事故起こしたビートたけしだって普通にTV出てるくらいだしな
51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時25分07秒
うん
52投稿者:腐れ厨房(゚腐゚)  投稿日:2005年03月10日(木) 18時25分27秒
信号無視てことは交差点かナンかで青信号も注意義務あたと思いますです。しかも相手は動きの遅い歩行者ですし。
東名かなんかで陸橋から飛び降り自殺した人轢いたドライバが行政処分だか民事だか問われたケスあたはずです。
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時25分43秒
ついこないだ、停まってる車にバイク?スクーター?が突っ込んで死んじゃって
車のドライバーの方が罪に問われてなかったっけ?
54投稿者:(´*`)ノ吐瀉物に希望を見た!  投稿日:2005年03月10日(木) 18時25分52秒
怪我させても、その間の稼ぎ分取られるしな
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時26分04秒
じゃあ80過ぎのジジババ轢き殺しても100万くらいでいいか。
一応死ぬまでの年金って事で
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時26分37秒
53=1
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時26分48秒
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1783/trouble1-2.html
しかし、歩行者の信号無視があった場合や、
交通の激しい道路で横断歩道以外の場所を横切った場合には、
運転者を刑事事件として告訴しても、無罪になることがあります。
(極端な例では、高速道路を横断している歩行者をはねた場合など)
58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時27分03秒
それもそうだ
信号無視というなら横断歩道上なんだろ
無罪放免はちょっとおかしい
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時27分10秒
信頼の原則?
厳密に速度超過していないのなら有り得るかも
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時27分17秒
あら
61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時27分53秒
ちょっとした人身でも警察に呼ばれて指紋とったりするのに
62投稿者:007  投稿日:2005年03月10日(木) 18時28分45秒
おまいらも殺しのライセンス取れよ、ってこった。
63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時28分55秒
1はどこ行きましたか
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時28分56秒
青ー注意せず進め
黄色ー注意して進め
赤ー気合い入れて進め
65投稿者:53  投稿日:2005年03月10日(木) 18時29分27秒
>>56
意味わこんないよ
66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時29分40秒
62=1
67投稿者:もょもと  投稿日:2005年03月10日(木) 18時30分27秒
>>36のケースは自爆じゃないかよ。
68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時32分24秒
て言うかさ、信号無視して車に轢かれる奴っておかしくね?
信号無視する時って当然リスクを犯すという自覚があるんだから
いつも以上に接近する車に気を配ると思うんだけど
69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時33分11秒
遺族が告発すりばかわってくるんですね
70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時35分08秒
大竹まことがバイクライダーを轢き殺した時は
遺族がむしろ申し訳ないなんて謝ってたって話だね
バイクの方が一方的に悪かったという事で
71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時35分31秒
もし人轢いちゃって即死っぽかったらそのまま逃げて湖とか海に突っ込んで自殺するけど、俺なら。
あとは家族に任せる。
72投稿者:もょもと  投稿日:2005年03月10日(木) 18時35分53秒
>>70
ソース
73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時36分22秒
自殺するなら捨てることないだろ(;´Д`)
74投稿者:73  投稿日:2005年03月10日(木) 18時36分45秒
誤爆
75投稿者:もょもと  投稿日:2005年03月10日(木) 18時37分32秒
なんでもかんでも爆にしちゃぁだめだ。
76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時38分16秒
大和田
77投稿者:■主な芸能人の交通事故■  投稿日:2005年03月10日(木) 18時38分29秒
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200407/gt2004070701.html
78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時39分08秒
もょ爆
79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時39分11秒
>>75目ざといやつだ
80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時40分18秒
免許も無い高校生が盗んだバイクで、ノーヘルで、赤信号を超スピードで突っ切ってる時に塾帰りの小学生を轢き殺した場合↓
81投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時40分37秒
死ぬ
82投稿者:81  投稿日:2005年03月10日(木) 18時41分18秒
83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時41分36秒
歌手になって自殺する
84投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時42分26秒
廊下に立たされる
85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時44分27秒
>>77
あまりパッとした芸能人は居ないな
86投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時47分46秒
ホントに無罪方面みたいよ。
近所の交差点に被害者の家族が目撃情報求む!な紙が貼ってあって、深夜に信号無視した原付きを車がはねて死亡させたらしい。車の運転者しか証言がなく、運転者が無罪方面でのうのうと暮らしている。なんとかしたい?ので他の目撃証言が欲しい。な感じの事が書いてありました。
87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時53分31秒
原付が信号無視したんじゃどうにもならんな
88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時59分00秒
無罪方面
89投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 18時59分08秒
恋愛関係
90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時13分56秒
じゃあアレか?殺したい奴殺しても
証言者が死んだ奴と殺した奴しか居なかったら殺した奴の話で全て過失が決まるわけだな?
「向こうが殺そうとしてきたのでとっさに殺しました」とか。
正当防衛が成立して釈放
91投稿者:Steavy  投稿日:2005年03月10日(木) 19時28分19秒 ID:fyDcyXS3
業務上過失致死にならないのかな。
92投稿者:ひまがく  投稿日:2005年03月10日(木) 19時29分18秒 ID:OfgFo02b
まあ予見可能性と回避可能性がなかったのなら不可罰にせざるをえんだろう。

>90
それは証拠(刑事訴訟法)のレベルの話で,刑法のレベルでは神様の視点から考えるのさ。
93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時29分38秒
過失が全くなければならないだろ
94投稿者:Steavy  投稿日:2005年03月10日(木) 19時31分33秒 ID:fyDcyXS3
前方不注意とか速度違反とか。
立証は難しいか。
95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時32分15秒
>>91
相手に法律的な過失が一方的にある場合、罪には問われません。
行政処分もありません。
知人が建物の陰から飛び出してきたバイクの老人をはねたときにも一切ありませんでした。
他の知人が赤信号を急に自転車でわたろうとした子供をはねても何もありませんでした。
96投稿者:ひまがく  投稿日:2005年03月10日(木) 19時32分55秒 ID:OfgFo02b
過失全くナシってされるのは珍しいと思うけどね。
制限速度守ってる奴の方が少ないから。
97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時33分08秒
>>94
前方不注意と速度超過はブレーキ痕が証拠になるので、確実にバレます。
98投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時33分23秒
道交法は絶対だね。
誰が死んだかとかじゃなく、どっちが道交法違反したか。
99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時33分32秒
何週間か前テレビで見た、子供が空から降ってきたケースはどんなんでしょ
100投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時34分33秒
>>96
多少の速度超過なら罪には問われにくいし、影響するのは民事の方だと思いますよ。
つまり賠償金に上乗せがあるでしょうけど。
101投稿者:ひまがく  投稿日:2005年03月10日(木) 19時34分49秒 ID:OfgFo02b
そりゃ避けようが無いから不可罰にしてあげなきゃ可哀想だな<晴れ時々子供
102投稿者:Steavy  投稿日:2005年03月10日(木) 19時35分58秒 ID:fyDcyXS3
子供が降って来たって何さ?
ビルから落ちたの?
103投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時36分01秒
>>101
いやいや、運転者は予見できたはずだからとか
104投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時36分37秒
しかしその子供の親が黙ってないな。
状況はどうあれ轢いた奴を極刑にしろだの慰謝料億単位でよこせだの、さんざんわめき散らすだろう。
105投稿者:ひまがく  投稿日:2005年03月10日(木) 19時38分08秒 ID:OfgFo02b
寧ろ車壊れた方がガキやその親に不法行為で損害賠償請求できるよ。
106投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時38分25秒
子供が塀を乗り越えて車の前に飛び降りたんだって>>102
107投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時38分50秒
この道路はよく子供が振ってくる道路で被告は予見できた
108投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時39分10秒
>>104
その通りですね。
先の知人の場合、刑事で無罪で行政処分も無かったものだから親がキチガイになってました。
保険屋の仲介を拒否して民事裁判を起こして、結局保険屋が示した金額より低い額で決着したようです。
109投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時39分55秒
首輪を外して散歩してたペットが轢き殺された場合↓
110投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時41分15秒
109がゴルゴ13に依頼する
111投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時41分33秒
普通は裁判を起こしたほうが高くなるんだけどな
112投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時41分54秒
>>106
普通に考えればキチンと監督してなかった親が悪い
113投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時41分56秒
俺はむしろ首輪をつけたい
114投稿者:ひまがく  投稿日:2005年03月10日(木) 19時42分20秒 ID:OfgFo02b
故意に頃せば器物損壊だが,器物損壊には過失の処罰規定がないので,
原則として刑事では無理だな。民事でもどれだけ取れるのやら。
115投稿者:Steavy  投稿日:2005年03月10日(木) 19時43分25秒 ID:fyDcyXS3
親の保護監督責任は問われないのかな。
116投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時43分46秒

法律って意外と薄情だな。動物が「器物」扱いですか…
117投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時44分04秒
子供が自転車に乗っていた点、子供の側に信号無視の事実があった点、事故のときに規制速度しか出ていなかった点などから親の言い分が全面的に却下され、自賠責の分しか貰えなかったみたいです。
118投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時44分12秒
むしろ親が殺したようなもん。
119投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時44分48秒
死者に口無しっていうからなあ・・。
いっつも思うんだが、信号変わり際に猛スピードで突っ込んでくる車ほんと危ない。ぼけっとした歩行者だったら、緑になったらすぐ歩き出すよ。
120投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時44分49秒
食べ物じゃないんだな
121投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時44分49秒
森ビルの件を思い出すね
122投稿者:Steavy  投稿日:2005年03月10日(木) 19時45分05秒 ID:fyDcyXS3
まあ、おれも人をはねた経験があるが。
相手が軽傷で2、3日休業しただけで済んだが。
123投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時46分03秒
>>122
それでもいろいろ面倒でしたでしょう。
124投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時46分28秒
思い出した。俺、最近赤信号をふらふらと渡ってしまったことがある。
4分の1ぐらいの距離ではっと気づいてすばやく戻った。
125投稿者:Steavy  投稿日:2005年03月10日(木) 19時48分12秒 ID:fyDcyXS3
入院せずに済んだから、菓子折り持って謝りに行っただけ。
事情聴取とかはめんどくさかった。
あとは保険屋に任せて済んだ。
保険料が高くなっちゃった。
126投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時48分19秒
もう少しで124がひかれて、ひいた人が無罪になるところでした
127投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時49分09秒
業務上過失致傷で略式?>Steavyさん
128投稿者:Steavy  投稿日:2005年03月10日(木) 19時50分47秒 ID:fyDcyXS3
刑事は示談で済んだので前科はなし。
道交法違反で行政処分になったが。
一時停止無視で。
129投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時50分56秒
じゃあ青信号で渡り始めて赤信号になってもまだ歩道上でモタモタしてるシルバーカーのババアは故意に轢き殺しても無罪だな?
130投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時51分40秒
>>129
それは車の方に注意義務がある以上無理な話です
131投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時52分51秒
>>129
ばばあより、ガキがじゃまだと思わないか?
時々降りて行って殴りたくなる
132投稿者:ひまがく  投稿日:2005年03月10日(木) 19時53分00秒 ID:OfgFo02b
過失があるかどうかは,予見可能性の有無と回避可能性の有無だから,
認識してるのに轢いたら道の真ん中で寝てても殺人になるでよ
133投稿者:129  投稿日:2005年03月10日(木) 19時53分05秒
残念
134投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時53分47秒
もっと前科を告白して
135投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時54分03秒
通報した方がいいかな
136投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時54分46秒
罪に問われなくてもこの死んだ人の遺族は殺したいほど>>1の友人を恨むだろうな
働き盛りの世帯主に死なれた遺族はその後苦労したあげく>>1の友人が幸せな家庭を持った頃に復讐に
137投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時55分50秒
歩道から飛び出して車を急停止させたあげく車に乗ってたおっさんに頭を叩かれている小学生を見た事がある
138投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 19時58分53秒
ヘッドライトのところにストロボでも装備しとけ>>131
モタモタしてるガキが居たらストロボ光らせて警告しろ
139投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 20時00分30秒
一時停止って無視する奴ホント多いな。
俺はちゃんと一旦止まってから歩道の状況も確認して出るけど。
事故起こしてからじゃ遅いから。
140投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 20時03分57秒
住宅街で車のよこを徐行してたら車の陰からガキがわざと飛び出したり引っ込んだりして
こちらの顔色をうかがっていたから「轢くぞ!!猿!!」って窓あけて怒鳴りつけたら
親が出てきてぺこりと頭を下げてくれた
あのときは恥ずかしかった
141投稿者:ひまがく  投稿日:2005年03月10日(木) 20時04分58秒 ID:OfgFo02b
ま それくらい怒鳴った方が子供も学習するでしょ。
142投稿者:まりぃ@  投稿日:2005年03月10日(木) 20時09分06秒 ID:fuEeRCpL
中東のある国では、金持ちが人をひき殺しても逆切れして相手の
せいにできるとかクーロン黒沢がいうてたです
143投稿者:まりぃ@  投稿日:2005年03月10日(木) 20時11分50秒 ID:fuEeRCpL
事故起こしたときは、慌てずに現場も確認しておいたほうがいいっす。
特に自分に過失がなさそうなときなんて。
 うちの母はやられたです。
 目視困難な場所で事故起こして飛び出してこられたのに、母が入院して
出てくる間に見事にその障害物が撤去されて(刈り取られて)100パー
悪い事にされたです。
144投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 20時13分20秒
>>143
きちんと植えて来いよ
145投稿者:まりぃ@  投稿日:2005年03月10日(木) 20時15分03秒 ID:fuEeRCpL
うちに言うなや(≧▽≦)/
146投稿者:もょもと  投稿日:2005年03月10日(木) 20時15分28秒
>>143
証言とかしてくれる人を探す、とかいうのは面倒だったんでしょうか?
147投稿者:ぜんこさん  投稿日:2005年03月10日(木) 20時16分24秒 ID:7hdV5f08
電信柱に後ろぶつけてヘコませたりはしたけど
不思議と事故らない。
148投稿者:まりぃ@  投稿日:2005年03月10日(木) 20時16分37秒 ID:fuEeRCpL
しなかたそです。うちが小さい頃でそこまで素人は思いつかないとおもふです。
149投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 20時18分35秒
シャコ入れとかへたくそな男ってかっこわるい
150投稿者:まりぃ@  投稿日:2005年03月10日(木) 20時20分12秒 ID:fuEeRCpL
そうそう寿司屋で人気のネタですけど、水死体にびっしりくっ付いていたり
151投稿者:もょもと  投稿日:2005年03月10日(木) 20時21分18秒
えー、シャコは嫌いだ。おいしくないよ。
152投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 20時21分35秒
車庫入れは前から入れる。出るときはケツから。
車庫にミラー付けたから安全確認は十分に出来るし。
153投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 20時22分00秒
面白くないですよ>>150
154投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 20時22分11秒
蝦蛄
155投稿者:まりぃ@  投稿日:2005年03月10日(木) 20時22分13秒 ID:fuEeRCpL
心からすきだよ シャコ 抱ぁきしめたぁい♪
156投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 20時22分48秒
昔食べてたシャコはおいしかったが最近のシャコは泥臭い
何故だ?海洋汚染が進んだのか?
157投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 20時23分09秒
チンコ入れとかなら得意
158投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 20時23分39秒
最近「臭い」と思ったもの
うに
しゃこ
あさり
赤貝

なぜだ
159投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 20時24分56秒
最近は美味しい人間が沈んでないからな
160投稿者:からす  投稿日:2005年03月10日(木) 20時25分58秒
じつは、外国産で
死後二日とか三日とかたっているから。とか?
161投稿者:まりぃ@  投稿日:2005年03月10日(木) 20時26分28秒 ID:fuEeRCpL
いえいえ、沈む人間が美味しくなくなったとおもふです。
加工用の髪の毛も(アミノ酸も取れます)、昔は日本人今は中国が良質だそです
162投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 20時26分42秒
沈んでてもコンクリ漬けだしな
163投稿者:まりぃ@  投稿日:2005年03月10日(木) 20時26分53秒 ID:fuEeRCpL
読み間違えごめんなさい
164投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 20時27分23秒
加工用の髪の毛は全部インド人から、って聞いたけど。
165投稿者:もょもと  投稿日:2005年03月10日(木) 20時27分52秒
人間が沈む?
166投稿者:まりぃ@  投稿日:2005年03月10日(木) 20時29分05秒 ID:fuEeRCpL
あそなんですか今はインドですか。
167投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 20時33分12秒
アミノサ○リもアミノ式なんかも全部インド人から
168投稿者:まりぃ@  投稿日:2005年03月10日(木) 20時34分27秒 ID:fuEeRCpL
昔は もょ・・・もとい 味の素の原料は床屋さんから って言われていた
んすよねぇ・・・
169投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年03月10日(木) 20時34分41秒
共食いか!!
170投稿者:からす  投稿日:2005年03月10日(木) 20時34分47秒
インド人の出汁か・・・
投稿者 メール
(゚Д゚) <