- 1投稿者:アナル拡張中 投稿日:2005年02月15日(火) 00時33分47秒
- 論理的に考えることが苦手なので、巷で話題のロジカルシンキングっていうのを
始めたいんだけど
沢山あってどれ読めばいいか分からんので
オススメ教えて
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/480611846X/250-9651220-7537806
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569618820/250-9651220-7537806
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4492531122/250-9651220-7537806
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時36分01秒
- やだ
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時36分03秒
- ノウハウドーハウっての買ったけど
途中までしか読んでない
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時36分29秒
- こういう啓蒙書が役に立つことはほとんどないな
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時36分58秒
- ノウハウドーハウに該当するページが見つかりませんでした。
- 6投稿者:1 投稿日:2005年02月15日(火) 00時37分54秒
- 啓蒙書なのかな?
技術だと思うんだけど
人に習うと10万位かかる
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時38分05秒
- 啓蒙書が役に立つことない人より、役にたったと思いこむ人はまんじゅう怖いよな
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時40分08秒
- 過去になんぼでも名著があるのになんでこういう本が売れるのだろう
孫子を読め
- 9投稿者:1 投稿日:2005年02月15日(火) 00時42分18秒
- 7つの習慣だっけ?
あれはちゃんとやれば役に立ちそうだったよ
他のも15,6冊読んだけど、自分の経験がベースになってない
本が多すぎて説得力がないし、殆ど役に立たない
- 10投稿者:からす 投稿日:2005年02月15日(火) 00時42分45秒
- 風が吹くと桶屋が儲かるって話を読んだ方がいい・・・
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時43分36秒
- まごこ
- 12投稿者:1 投稿日:2005年02月15日(火) 00時44分35秒
- 老子、荘子、孔子は読んだぞ一応
- 13投稿者:3 投稿日:2005年02月15日(火) 00時46分00秒
- いまノウハウドーハウをぱらぱらめくってみたけど
これって企画とか広告とかマーケティングの人向けの本な気がする
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時46分05秒
- 読むだけならそこらのおばさんでもできるぞ
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時46分33秒
- >>12
役に立たないのばっかだな
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時47分15秒
- ヾ(゚д゚)ノ゛バカー:どうし(老子)て読んだの?
1:こうし(孔子)てさ
なんちてー
な・ん・ち・てー!!!!!!!
- 17投稿者:1 投稿日:2005年02月15日(火) 00時49分06秒
- そうなんだよねー
でもなかなか実生活での使い道がない
- 18投稿者:問題集はどうなんだとかツッコミが 投稿日:2005年02月15日(火) 00時50分52秒
- どんなに本を読んでも答えなど見つからないのだ
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時53分19秒
- 論理的な思考力を養いたいなら
論理的に書かれた文章を読むのが一番
つまり、哲学書を読むのが一番よい
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時54分22秒
- ぼくは学生のときに真理まで到達したよ
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時55分03秒
- 日本語は哲学を書くのに向いてないので読みにくいから英語をまずマスターしなさい
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時55分12秒
- 哲学書って論理的なのか
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時56分09秒
- 俺も学生のとき19のときに真理に到達したから今は無職だ
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時56分49秒
- 確かに若いうちに真理に到達すると働けなくなるよな
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時57分03秒
- 哲学書は特有の概念とか説明抜きで出てきたりするぞ
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時57分04秒
- 英語なんて全然論理的じゃないよ
ラテン語をマスターしなさい
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 00時57分22秒
- >>23
お前は低級霊に騙されてるぞ
- 28投稿者:1 投稿日:2005年02月15日(火) 01時00分03秒
- 哲学は挫折した
今「詭弁論理学」っての読んでるけど
これともちょっと違うんだよなあ
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時00分27秒
- 悟りとか真理とか辿り着いちゃった人って仙人か世捨て人じゃないか
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時00分51秒
- で、駅の階段とかでニーチェの分厚い本とか読みながら歩いてる50歳くらいのおじさん見ると微笑ましく思っちゃうの。
ああ、50歳でニーチェかって。
いまこのおじさんはニーチェの地点にいるのかとも思ってさ。
でも、ニーチェじゃダメなんだよ。
ニーチェがうんこ投げるところまで理解できないとダメなんだ。
でもうんこ投げるニーチェを理解できるとこまで行ける人なかなかいないんだよね。
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時01分41秒
- その文章どっかで見たことある>>30
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時01分53秒
- 初心者におすすめなのは「野矢茂樹」
ちょうどウィトゲンシュタインとか研究してるから論理学の本出してるし
とにかく平易でわかりやすい
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時02分39秒
- いろいろ自分で考えまくってギリシア哲学と同じ結論に達したときとか
ああなんか俺もやっとここまで来たよとかちょっと感動することもあるな。
- 34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時02分41秒
- >>31
本田さんの文章じゃないか?
- 35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時03分49秒
- ウィトゲンシュタインの書いてること間に受けてる人かなりいるんだよね。
あれは全部皮肉(イロニー)なのに。
何百ページにも渡る壮大なイロニーなのに。
- 36投稿者:1 投稿日:2005年02月15日(火) 01時05分10秒
- 論理学とロジカルシンキングは同じじゃあないよね
学問としてではなくてあくまでも実生活で役立てたいんだ
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時06分33秒
- 「論理哲学論考」辺りは間違いだって本人も言ってるじゃん
その辺は少し勉強すればすぐにわかるよ
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時07分08秒
- つか、要は論理学の美味しいとこ取りみたいなモノなんだろ。
だけどな、ローマは一日にしてならずっていうだろ。そういうことなんだ。
それじゃダメなんだ。
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時07分10秒
- じゃあ、まずは接続詞を使うことから学べ
- 40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時08分40秒
- だから孫子を読めと
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時08分55秒
- >>32
へぇー野矢茂樹って論理哲学の人なんだ
- 42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時09分15秒
- のやもき
- 43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時11分35秒
- 論理的に考えることが苦手なので、巷で話題のロジカルシンキングっていうのを
始めたいんだけど
という思考の流れからすると、それ系のホン読んでも読んだことに満足してしまいそうなヒトだなあと
- 44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時12分41秒
- 論理的に考えることが苦手な人が、論理的に書かれた本読んでもダメじゃないか
- 45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時14分01秒
- って、てか、論理的に考えることが苦手ってなんだ
分裂症か?
普通の人の思考そのものが既に論理的という定義なのだが
論理的に説明することが苦手と言うならわかるが
それなら作文でも書け
- 46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時16分40秒
- 定義の問題ではなく主観の問題では
- 47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時28分41秒
- 法律勉強するといいよ>1
- 48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時29分54秒
- 統合失調は思考能力が失われる訳じゃないんだよ
>>45
- 49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時39分08秒
- 統合失調は社会活動への不適応と幻聴幻覚だな
- 50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時39分34秒
- >1
http://www.gihyo.co.jp/magazines/wdpress/archive/Vol22
- 51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 01時39分50秒
- ブログ始めろ
- 52投稿者:ぬどう 投稿日:2005年02月15日(火) 01時45分59秒
- 「論理トレーニング」って本を読んで、それが気に入ったら、
「論理トレーニング101題」を。両方買うとちょっと高いけど。
- 53投稿者:1 投稿日:2005年02月15日(火) 01時58分54秒
- これか
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4782802056/qid=1108400129/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-9651220-7537806
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/478280136X/qid=1108400129/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-9651220-7537806
101題だけじゃダメ?
- 54投稿者:遊 投稿日:2005年02月15日(火) 02時00分05秒 ID:df1EOp40
- それ、お堅い本なのに、売れてますねぇ。隠れたロングセラーです。
- 55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 02時05分06秒
- 大人になって論理のハウツー本なんて買ってる時点で
再起不能の負け組みだと思う。
そういったものは小学校時分から20代前半の専門教育の間で
自然と身に付けていなければならないものだから。
- 56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 02時07分04秒
- なぜ論理的に考えることが苦手なのか論理的に考えみることもせずに
本に手を出すようでは何もかわりませんヨ
- 57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 02時15分47秒
- 日本の教育はこの手の能力を育成するカリキュラムがほとんどない
中学高校でもディスカッションとかほとんどしないし
- 58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 02時18分23秒
- 社会の構造的な変化に伴う貧富の広がりを
勝ち/負けとか表現する人はロジカルじゃありません
- 59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 02時18分44秒
- ロベカル・シンキング
- 60投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ 投稿日:2005年02月15日(火) 02時19分03秒
- まぁそんなこといったって
人間なんだから
かんがえてる最中に他の要因が入っちゃって.
思ったほどかっこよくはいかんよ.
- 61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 02時39分37秒
- 小学生で自然に身につくかよ>55
55は四谷大塚→開成→東大→官僚ですか?
- 62投稿者:からす 投稿日:2005年02月15日(火) 02時40分52秒
- みにつかないとしたら。かなり問題があるだろう。
- 63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 02時41分19秒
- 61は読解力もないな。
- 64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 02時42分30秒
- 自然に身に付く人もいるかもしれないけど
>>57 みたいな問題がメインでしょう
- 65投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ 投稿日:2005年02月15日(火) 02時43分17秒
- >小学校時分から20代前半の専門教育の間で
つまるところ
その時代の学習と体験・試行錯誤によって
ということですね.
まず>>61に論理思考できないのは
状況認識能力の欠如による論理思考の破綻ということのようです.
- 66投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ 投稿日:2005年02月15日(火) 02時45分52秒
- あんまり幼少時に
論理的な思考によって
問題解決を行おうと発言すると
「屁理屈を言うな」
「口答えするな」
「彼の発言はくどい」
という風に叩かれちゃうのも問題のような気がしますが
- 67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 02時48分12秒
- 空気を読めないでも相手がひれ伏すくらいの大物になれば
いいんだがな
- 68投稿者:1 投稿日:2005年02月15日(火) 02時48分20秒
- なんか熱出てきた
37度
これからどんどん上がりそう
これが知恵熱ってやつか
- 69投稿者:まりぃ@2歳 投稿日:2005年02月15日(火) 02時49分51秒 ID:fuEeRCpL
- 屁理屈言うな と言われたら 屁が理屈を言うか と
- 70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 02時50分48秒
- プププのプー、ほら言った
- 71投稿者:からす 投稿日:2005年02月15日(火) 02時52分18秒
- ピロリ菌のせいかも
- 72投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ 投稿日:2005年02月15日(火) 02時57分11秒
- けきょく
論理的思考とやらも
技能の一つとして会得するのは重要ですが.
真に大事なのは
それが必要とされる時にだけその技能をつかう.ってことで.
感覚で動いてる人に
いくら論理思考で望んでも溝は深まるばかりだし.
- 73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年02月15日(火) 03時26分40秒
- 論理的思考
とやらの会得なんて自称しないほうが賢明