朝日のNHKに関する捏造報道について
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時01分21秒
いいかげんにしてほしいのだが
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時02分28秒
実際圧力掛けてるんじゃん
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時03分28秒
朝日新聞はマスゴミ業界の中でもとびきりの癌
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時03分28秒
実際とは?
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時04分15秒
NHK、「政治介入」報道で朝日新聞社に抗議
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050114-00000513-yom-soci
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時08分24秒
この話が本当のことになるとNHKは放送局としては御仕舞いだからな
嘘だろうが本当だろうが否定はしてくるだろうね
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時11分29秒
自分達の思い通りにならなかったら捏造してでも叩き潰す。
もはやジャーナリストでもなんでもない、目的の為なら手段を選ばないテロryストと同じだ。
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時11分35秒
朝日の反論報道がすげえ
らしいとか感じるとか朝日にとって都合のいい推測ばっかり
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時12分23秒
政治家敵に回すくらいなんだから確固たる証拠があるだろうと踏んで待っているんだが
ボイスレコーダーでの隠し録り音声はまだかね
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時12分27秒
『捏造』と断言する根拠は?
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時12分40秒
NHKは絶対に無くならないから安心していい。
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時13分37秒
 抗議文では、2001年1月30日の番組放送直前の同29日に当時の松尾武・放送総局長と国会対策担当の野島直樹・担当局長(現・理事)らが、中川昭一衆院議員、安倍晋三官房副長官(当時)に呼ばれ、議員会館などで面会したと朝日新聞が報じた点について、「松尾は中川氏と一度も面会しておらず、野島が中川氏に面会したのも、番組放送3日後の2月2日が最初」と反論。「(中川氏)が事前に放送中止を求めることができるわけもなく、明らかな事実誤認」としている。安倍氏については、予算説明のため、NHK側が「面会を求めた」という。
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時13分47秒
まぁ、朝日の肩を持つわけじゃないけど、NHKのプロデューサーだかが圧力があったっていってるんだから
そのひととNHKとで話つければいいだろうにねぇ
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時14分41秒
朝日は汚いからなぁ
「本当に圧力はなかったのだろうか?」とか視聴者を誘導する構成したり
まぁ今にはじまった訳じゃないけどさ
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時15分21秒
朝日によると「広義の強制」に入るらしい
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時15分57秒
>>13
その人物も果たして実在するのかどうか
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時18分32秒
信頼できる上司=北の将軍様
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時20分46秒
お子さまなのかな?それともプロの人かな?
自分の思想信条にそぐわないので圧力をかけた政治家がいたとしたら、
そいつが一番汚い >>14
19投稿者:13  投稿日:2005年01月14日(金) 22時21分12秒
http://www.asahi.com/national/update/0113/014.html
ほら、このひと
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時22分22秒
そいつか
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時25分17秒
2ちゃんねらーは中立だしな
ちゃねらーに左翼扱いされてる朝日はダメだ
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時25分24秒
>>19の写真の右側のひとは弁護士かなあ。よくわからんがどこかで見た顔だ。
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時29分47秒
>>18
圧力かけた証拠みせてよ、安部やNHKは完全に否定してるじゃん
その上で圧力をかけたかのように誘導する報道が一番汚い
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時30分15秒
修正する前の番組内容自体が異常だったんだから
修正が入るのは当たり前だよ
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時31分38秒
NHKや阿部が嘘をついてないって証拠も無い
なんにせよ壷におどらされすぎだよ
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時32分10秒
異常か異常じゃないかを誰が判断するのか
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時32分13秒
修正があったんなら報道機関としてのNHKの使命はおしめりだな
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時34分08秒
>異常か異常じゃないか

一般視聴者だろ
そして一般視聴者に一番近い中立の意見として
2ちゃんねらーがいるわけだよ
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時34分31秒
朝日としては、修正前の朝日の好む内容が好きなのでこういう報道なんですかね
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時35分03秒
2chがどうとかいうふうに誘導して
話をそらそうとしてる人がいますね
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時36分24秒
壷をニュースソースにしてるようじゃ終わりだぞ
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時36分41秒
> そして一般視聴者に一番近い中立の意見として
> 2ちゃんねらーがいるわけだよ

ワラタ

つか放送すらされてないものを視聴者がどうやって
異常かそうでないのか判断するん?
異常かどうかは放送してからみんなで議論すればいいことだろう
一部の第三者が判断して放送するかどうか決める必要は無い
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時36分50秒
この告発した人も直接圧力かけられたわけじゃなくって
上司からの伝聞、又聞きで圧力かけられたと判断してたらしいから
完全に圧力の存在を証明するのは難しいだろうね
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時37分50秒
情報源として使ってるよ
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時38分01秒
>>23 てな言い訳を今日ぐらいからあちこちでみるんだけど
それ完全に安倍側の言い分を丸飲みしているわけだよな?

朝日やVAWW-NETの言っていることはみじんも受け付けないが、
安倍らの言うことは疑う余地無く事実、と
自分で言ってておかしいと思わないのか?
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時38分09秒
安部はTVで完全に否定、NHKも文章で完全に否定してる
これと対等になる程度の「圧力をかけた」という言い分の根拠をしめして欲しいな
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時39分26秒
>>32
放送されて朝日=北チョンに利用されたら最悪だ
事前に検閲しておく必要があるだろ
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時40分10秒
当時現場で下っ端だった連中は圧力あったって言ってるじゃん
どっちが胡散臭いか一目瞭然だろう
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時40分21秒
>>31 >>34
壷はマスコミやその他のHPを情報源にしているわけだし
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時40分21秒
テレ朝の朝の番組に出てくるコメンテーターでメガネかけたおっさんなんて名前?
あいついつも表面的にかっこいいことしかいわなくてムカつく。
やってることは風見鶏的で誰かが叩かれれば大勢に習って一緒に叩くだけ。
あんなコメンテーターいらないや。
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時40分48秒
いまどの新聞にも韓国のカジノで在日韓国人が偽一万円札を使ったって記事が出てるけど
アカヒだけが「日本から来た客」となってるらしい(w
webでは、アカヒ・コムだけが記事不掲載(www
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時41分13秒
ってか2ちゃんねるのガキ相手に意味のないケンカするな
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時41分19秒
> また、長井さんは「海老沢会長はすべて了承していた。信頼すべき上司によると、担当局長が逐一、海老沢会長に報告していた。会長あてに作成された報告書も存在している」と説明した。

この報告書とやらが出てきたら事実関係がはっきりするだろうね
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時41分29秒
>>36
文書だから〜とかテレビで言ったから〜ごときが根拠となりうるなら
例のディレクターが立場省みず発言したのは更に重いと見るべきだが
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時42分52秒
>>42
カロビのガキの半数近く影響受けてるじゃないか
壷にいるかどうかとかより意見が壷臭いかどうかで見るべき
46投稿者:40  投稿日:2005年01月14日(金) 22時43分39秒
わかった。大谷昭宏だ。検索したら他からもすげぇ叩かれてるw
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時44分59秒
>>46
フィギュア萌え族の人な
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時45分12秒
結局、「根拠」なんてもんは双方にないよ
あるとしたら、その報告書とやらのみだな。
今は妄想と疑惑が氾濫してるだけだ
それで朝日が朝日がとか言ってたら、壷連中とさして変わらんよ
逆に朝日が絶対に正しいとも言えないがね
49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時46分15秒
語尾に「w」って付けるやつは漏れなく馬鹿
50投稿者:棄人  投稿日:2005年01月14日(金) 22時46分27秒
ウクライナの放送局みたいになるのはいやですね。
51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時46分46秒
やはり…自分の意を押し通すために
相手に「2chの人間」とレッテル張りすることで
我を通そうとしてる方がちらほら見受けられますね
ざー3だからアンチ2chの方向に誘導すれば意見が通ると?
52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時48分34秒
アンチ2chなんてのも馬鹿げた風潮だが。
しかしあんまりにも「2chで僕は真実を知りましたぁ!」みたいな
そういう書き込みは見てて疲れてくる
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時50分20秒
朝日と2chだったら、朝日をとるのが大人の態度ってもんだろ
54投稿者:41  投稿日:2005年01月14日(金) 22時51分26秒
訂正します、アカヒ・コムにもありました。でも「日本から来た男性観光客」(w
http://www.asahi.com/national/update/0114/027.html

読賣は「警察は、男性の身元について、「チョン(鄭)」という姓だけ明らかにしているが、聯合ニュースによると、男性は、消費者金融業界の「大物」。」とまで書いてるのに(w
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050114it12.htm
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時52分09秒
壷の影響かどうかはともかく

…韓国大嫌い。韓国を滅ぼすべき
…関西人は朝鮮人だ
…朝日新聞はゴミ新聞。北朝鮮の広報紙
…オタク文化は日本最大の長所

みたいなのを見ると
つい「壷臭ぇ」と思ってしまう
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時52分38秒
53さんの大嫌いな2chってNHK叩きも普段から普通に見られますが
今回朝日のほうが批判されているのはなぜなんでしょうか
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時53分02秒
アカヒとか言ってるやつはもしかしたらプギャーとかやってるやつか
58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時53分07秒
今は韓国より中国叩きがナウいらしいですよ!
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時53分07秒
>>53が簡単に壷とか買わされちゃう馬鹿。
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時53分20秒
>>54
うわあ…あからさまだな
61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時53分46秒
NHKなんて政府の広報みたいなものだからな
権力者が一番コントロールしたい存在だろテレビなんて
朝の連ドラなんてまさしく国民のガス抜き状態だし
番組の修正があってもちっともおかしくないと思う
62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時53分49秒
http://calldqg.cool.ne.jp/nanapp03.jpg
63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時54分12秒
2chが嫌いかどうかより2chの意見に振り回されてることに問題が
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時54分40秒
53はたしかに幼いな
65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時55分35秒
21とかは明らかにアンチ2chの方向に話を持って行きたい広場住民なわけだが
66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時56分07秒
62もちょっと幼いな
67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時56分40秒
広場にはそんな住民はもはやいない。
意味不明な言葉をつぶやき続けるキチガイだけだ。
68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時57分27秒
>>62のせいで僕の左寄りが中立にそそり勃ちました。
69投稿者:53  投稿日:2005年01月14日(金) 22時57分33秒
なんだ、事実をいっただけだろう
職場で「朝日新聞購読してます」と「毎晩2ch見てます」だったら
どっちが真人間かということだ
70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時57分53秒
61は何も理解していない
71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 22時59分46秒
>>53=>>69は世間体を最優先して真偽は二の次にする馬鹿。
72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時03分34秒
71=UFOを信じている
73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時03分40秒
近年のNHKはどっちかというとウヨよりだよ
普通に視聴してりゃわかるけど
たとえばニュースでも首相の靖国神社参拝について
批判めいた意見は少しも言っていない
自衛隊海外派兵についてもその問題点を示すというよりも
かつてない難局に立ち向かう隊員たち、
といったスタンスのドキュメンタリーが多かった
74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時03分43秒
>>67
元広場民というべきだな
75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時03分50秒
総合失調症 ゴアグラインド 
境界性人格障害  メロデス
妄想性人格障害 プログレ
自己愛性人格障害  ゴシック
強迫性人格障害 ブラック
76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時05分18秒
>>73
まさしく権力者に牛耳られている状態じゃないか?
77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時08分46秒
だからさー
内容の問題と改ざんの問題は分けて考えろっつーの
内容がどんだけ変だろうが
政治家の意見を聞いて改ざんしちゃうのはいくらなんでもまずいだろ
78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時15分11秒
朝日が「政治家の意見を聞いて改ざんした」と思いたがるのは
内容が朝日大好きなものから変更されただしなあ
79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時15分19秒
されたからだしなあ
80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時16分27秒
>78
逆の場合はサンケイが告発すればいいじゃん
81投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時16分37秒
されただしなあ
82投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時17分59秒
洒落た山車な
83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時20分07秒
安部中川

NHK上層部

NHK現場

泣き男

こんな伝言ゲームでまともに話が通るわけないじゃん
84投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時26分20秒
つか普通政治家のところに自分から意見を聞きに逝くか?
その時点で異常だよ
85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時26分47秒
確かに
86投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時34分50秒
まぁNHKが定期的に政治家に内容チェックしてもらってても
ぜんぜん驚かないけどね
だいたい想像の範疇におさまってる
どうせ他の民放や新聞社、出版社もこんな感じだろ
公明党が政教分離に違反しているのにとがめられないのと同じようなもの
87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時38分54秒
そもそも北朝鮮工作機関のプロパガンダをそのまま番組出来ると思ってるのか?
88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時43分10秒
途中で気づいたんだろうな、NHKの上の人が。
何か今こいつらが作ってる番組は変じゃねえか?と
89投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時43分39秒
「北朝鮮工作機関のプロパガンダ」と言うきめつけの根拠は?
仮にあっち側が喜ぶ内容であったとしても、それが真実だったら報道するのが
正しいだろう。
90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時44分37秒
それが真実だった
とすでに確定してるんだった

91投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月14日(金) 23時57分25秒
鄭=件の「法廷」で検察官役の人物らしい(w


30 :番組の途中ですが名無しです :05/01/13 23:05:42 ID:/d0ok2es

259 :名無しステーション :05/01/13 22:41:46 ID:FOlm2uxl
いやああ
加藤釣られたなwwwww
安倍上手いよ!
「加藤さんには、計り知れない世界かもしれないですが」
「加藤さんは、国際情勢にあまり詳しくないかも知れないですが」

って、釣ったら加藤は
「私は鄭さんと面識がある」って言っちゃったwwww
んで安倍はその人は工作員ですってwwwおkkkkkk
92投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時01分47秒
真実かどうかは、報道の現場で真実であると信じるに足る何かが
あったのであれば十分。そもそもどれが本当の真実かなんて
誰にもわからない。
93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時02分57秒
ということはそれを真実と信ずるスタッフを集めて番組を作ればなんでも真実だ
94投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時04分01秒
馬鹿かお前は。それが真実であると言ってる訳じゃないだろう。
そういう頭の悪い決め付けしかできないから壷だのって馬鹿にされるんだよ。
95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時05分11秒
じゃあ最後は「何でも十分だ」に読み替えておいてくれ
96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時08分13秒
>>91
これはすごかったな
白髪のコメンテーターアウアウ(;゚[]゚)
ってなってて笑えた(笑
97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時08分53秒
だからさー
内容の問題と、圧力があって改ざんしたのかという問題は別だっての
番組の内容がおかしいというのなら
オンエアされたあとで抗議して訂正を求めるのが筋
放送されても居ないものは論評できるわけ無い
だいたいなんで政治家が放送される前の番組の内容を知ってるんだ?
改ざんされてなかったとしても
そういうことが当然のように行われている時点で異様だよ
将軍様の放送局と大差ない
98投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時09分34秒
スタッフって誰の事だよw
朝日に吊られてるバカ視聴者がw
99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時10分08秒
やめなよはまくん
100投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時11分01秒
>将軍様の放送局と大差ない
禿同。裏返しの関係だね。
101投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時12分15秒
どちらも将軍様
102投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時13分02秒
おまえらも掲示板だと将軍様だろ
103投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時13分34秒
嘘でもなんでも判官贔屓すりゃあいいってもんじゃねぇんだぞ
真実だけを淡々と報道すればいいんだよアホ
104投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時14分34秒
もうNHKに受信料を払うの辞めよう
105投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時15分00秒
日本が自由を尊重すると標榜するのであれば、事前検閲などあってはならないはずだ。
それが守れないのであれば今すぐ憲法から自由に関する記述を削除するよう
働きかけるべき。
106投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時15分38秒
泣き男の泣きはわざとらしかった
人前で泣く男は信用できないね。
大概は自分に酔ってるタイプ。
107投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時15分49秒
>>103
だから真実ってなんだよ。
108投稿者:(o!o)  投稿日:2005年01月15日(土) 00時17分35秒
右とか左とか、番組の内容が半島ネタだったとかいう事はこの場合どうでもいい事でしょ。
問題は与党政治家が報道機関に対して、放送前に圧力をかけて番組の内容を
変えさせたかどうかの一点であって。
109投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時18分13秒
事前検閲したってことになってるけど
それは何か証拠があるの?
110投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時21分59秒
>>103
だから真実なんて今の情報じゃ誰にも判断できんだろ
111投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時22分57秒
やましい事があったから圧力に屈したんだよ
裁判起こされても何も問題が無いならやればいい
政治家だからって一方的な誹謗中傷は許されない
公人でもトイレの盗撮は許されるわけないだろ
112投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時23分49秒
>109
放送される前に番組内容について
(変更しろといったかは知らんが)
阿部たちが言及したということは、
少なくともどういう内容のものかは
その時点で知っていたということだろう
おそらくNHK内部の誰かが告げ口したんだと思うけど
113投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時25分45秒
なんか壷臭いなぁ。まるで壷のN速みたいだ。
ロビーとかのがまだ冷静だったよ
114投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時26分26秒
>>111
即座にそう決断できるやつなんかそうそういないよ。
失うものは何もないなんて決意でもなきゃ。
115投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時27分28秒
>>109
ない
116投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時28分06秒
内容的におかしいものが出来る

NHK内部で噂になる

とりあえず誰かに見せよう

見せられた人は「これはちょっとねぇ」

これが検閲?
117投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時29分38秒
…政治家が番組を事前検閲することの是非
…NHKが右翼よりか左翼よりか
…朝日は左翼寄りで北朝鮮の手先か否か


分けて考えるとこの三つか。
真実がどうとか言ってるのは論外。
118投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時30分42秒
>>113
ロビーは「反2ちゃんねる」的だから
119投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時31分17秒
>>116
「とりあえず誰かに見せよう」という発想が既におかしい。
自分たちで決めるべき。ましてや政治家に話を持っていくなど
報道機関のする事ではない。
120投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時31分42秒
>116
見せられた政治家が放送やめろといったんなら検閲だろうね
121投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時32分54秒
同じようなやり口で
部落開放同盟や創価学会の悪行を暴いた番組も闇に葬られてきたんだろうねい
122投稿者:(o!o)  投稿日:2005年01月15日(土) 00時33分21秒
事前検閲の是非ってあんた、、、、、
123投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時33分39秒
教科書検定とかも検閲じゃないからなぁ。
微妙なとこなんだけど
124投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時34分20秒
でも誰かに見せないで(政治家にかかわらず)
野放しでキチガイみたいな放送ってしてもいいの?
事実だけを扱った番組でもないみたいだし。

>>120
やめろとかカットしろじゃなくて
「うーんちょっとねぇ」とか「公正な放送じゃないような。。。」
とかの程度だったら?
125投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時34分51秒
>123
あれは検定することが法律でさだめられてるわけで
今回のは逆に放送法違反でしょう
126投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時35分01秒
一般論化するとおかしいよ。与党議員が日本放送協会に、極めて変更したしかも工作員の参加したエセ「裁判」なんか
放送するなって申し入れる、当然のことじゃない
127投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時35分06秒
>>122
そんなもん...って言いたくなるけど
壷でも此処でも結論出せてない
128投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時35分18秒
ダメだよ
金取ってんだからまともな放送してくれないと
俺は払ってないし見ないからいいけど
129投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時37分20秒
>124
そういうのは放送を見た視聴者たちが決めるべきことであって
権力を傘に着た一個人が独断でやっていいことではないよ
大体それ以前に放送法違反だよ
130投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時37分48秒
>>126
一般論でいいんだよ
偏向かどうかは誰が判断すんだよ。
131投稿者:(o!o)  投稿日:2005年01月15日(土) 00時38分00秒
縛りを作るならば、国会で法律を作るべきで
時々の権力者が恣意的に規制するなんてのはダメに決まってるだろ。
132投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時38分27秒
政治家が介入どうのこうのじゃなくて
朝日がNHKに対して捏造報道したからNHKが怒ってるって話じゃないの?
133投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時38分44秒
なんで与党議員だけはあらかじめ放送される内容を知ってて良いんだよ
134投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時39分07秒
普段、壷嫌いなフリしてても、こういう時に素性が知れるな。
135投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時40分06秒
>>132
事実であればねつぞうじゃない
136投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時40分08秒
>>121
仮にそういうことがあったとしても、圧力かける政治家が免責されるわけじゃないから
それはそれ、これはこれ

ていうか、それは擁護するようにみえて、今回の件は「部落開放同盟や創価学会の悪行」
と同じですよって自ら認めているね。言っている本人が気づいているかどうかわからんが
137投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時40分29秒
>>133
そりゃ、NHKは立法府の支配を受けて当然だからさ。気に入らないなら民主党政権つくれ
138投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時41分03秒
>>134
ロビーは嫌いだが2chを嫌った覚えは無い
139投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時41分57秒
>>137
立法府の?え?
140投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時42分06秒
>>135
ここの人は事実がどうかわからない時点でいいの悪いの言ってるのね?
政治家がマスコミに介入する、そこだけ見たら悪いのは当たり前じゃん

141投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時42分34秒
>>130
こう訂正する。「偏向していると判断したのなら、そう申し入れるのは当然のことだ。」
142投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時42分46秒
137は三権分立から勉強し直しだ
143投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時43分19秒
>>137
開き直りか?
言ってる事めちゃくちゃだぞ。
144投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時43分54秒
>>140
そんだけの話だよ。
145投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時44分45秒
立法府=国会
行政府=内閣=政権
146投稿者:棄人  投稿日:2005年01月15日(土) 00時44分50秒
いっそのことホントに国営放送に..
147投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時44分58秒
公平中立な報道を行なう事を求められているのがNHKで
NHKは政府の広報機関じゃないぞ?

「自民党TV」を作るという構想もあるそうだけどね
148投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時45分10秒
>>141
当然ではない。その発言が検閲に相当する可能性がある場合はもっと慎重になるのが当然だ。
149投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時45分12秒
> 137投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時40分29秒
>
> >>133
> そりゃ、NHKは立法府の支配を受けて当然だからさ。気に入らないなら民主党政権つくれ

ワラタ
150投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時45分33秒
>行政府=内閣=政権

こんなバカ相手にしてたのか
151投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時46分20秒
なんかさ、馬鹿と無知と知ったかが
それぞれ適当な記事読んだだけで話し合うのって
すごく無理じゃね?
152投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時46分51秒
公正な報道なんて無いだろ
153投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時47分04秒
ごめん、
賢い人もちょっとだけ混じってるけどな

とお世辞も言っておこう
154投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時47分42秒
まさか三権分立とか人はみなうまれながらに平等とかそんなこと信じてるんじゃないだろうな(;´Д`)
155投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時48分04秒
>>151
だから、壷に影響された馬鹿とスポーツ新聞読んだ馬鹿が
適当に言い合ってるだけなんだって
156投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時48分21秒
公正な報道なんて無いからこそ
検閲なんでしたらいけないんだお
157投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時49分12秒
>>156
きみは北朝鮮に行ったらきっとすぐに幹部になれるよ。
158投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時49分46秒
信じる信じないはともかく立法府=内閣なんて無いよ
159投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時50分38秒
まだ情報待ち状況で想像と仮定だけで話ちゃうオマエラ
160投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時51分06秒
安倍も中川も内閣としてではなく、自民党議員として言ったんじゃないのか。
161投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時51分30秒
どうだっていいじゃねえかこんなの
162投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時51分47秒
もう北朝鮮がどうとかアカヒがどうとか言いたいだけのやつは壷に帰れ
163投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時52分18秒
>>159
それは違う。とりあえず検閲行為があったかどうかの問題からは既に離れており、
報道機関と政治家のあるべき関係と言う問題に発展している。
164投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時52分45秒
>>160
民主党政権取れば?とか言ってるから言い訳効かない
165投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時52分59秒
まだ言いたいのか、、
166投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時53分42秒
>>158
与党議員としては当然の発言と書いたのだが。そのあと立法府と書いた。
167投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時53分46秒
>>163
発展してないが。
168投稿者:(o!o)  投稿日:2005年01月15日(土) 00時54分34秒
思想信条とは別の次元の問題なのに混ぜて考えるからおかしな事に成るのにね
169投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時54分35秒
程度が低いな。
170投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時55分02秒
>>164
民主党を与党にしてから戯言ほざけと言ったのだがそんなにおかしいかな。
171投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時55分37秒
>>168
ちゃねらーがアカヒを叩くのは常識だがw
172投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時55分52秒
>>167
いや、している。検閲の是非を論じてはいるが。
173投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時56分12秒
>>170
どっちにしろ程度が低い
174投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時56分57秒
だから政治家が検閲をしていいか悪いかだったら悪いって結論になるのは当たり前じゃん
そこからどう発展してるんだよ
175投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時58分04秒
>175
それが検閲して当然だって言ってる人が何人かいるみたいなんだよねい
176投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時58分10秒
NHKは民放じゃないんだから時の与党なり政権なりの支配下から自由であれるって考え方がまずおかしいし、
そんなことかんがえてる純粋まっすぐ君がここまで多いとは思わなかった(;´Д`)
177投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 00時58分58秒
発展してないってば。
朝日だから駄目だとかNHKは左に寄るなとか右に寄るなとかくだらない話ばかり
178投稿者:172  投稿日:2005年01月15日(土) 00時59分59秒
>>175>>174に言ってるんだろ?
179投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時00分35秒
だから検閲したって証拠はあるのかって
180投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時00分46秒
176が一人でアホな事言ってるって事がわかった
181投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時01分32秒
>>176
どこがおかしいんだ?あたりまえのことじゃないか。
182投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時02分08秒
「自由であれる」っていうのと
「自由であるべき」というのは
ぜんぜん違うだろう
今回のNHKのやってるのは
自ら自由であるのを放棄してしてるようなもの
もう最初からモラルも理想もなにも無く
権力者に擦り寄ってるだけというかなり論外な態度
183投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時02分13秒
サーヤの悪口書いたら消されたし
ここも大きな力が検閲させてるんだろうな
184投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時02分19秒
カロビは理性的な人が多いんだな。ちょっと安心しちゃったよ。
185投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時02分43秒
>>176

>>52読み直せ
186投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時03分18秒
おまえらこれ議論のつもりか?
おめでてーよおまえら
187投稿者:176  投稿日:2005年01月15日(土) 01時03分43秒
>>182
だからそれはNHKにすべき批判だろう。「NHK内部の問題です」と看破したコイズミは見事。
188投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時04分05秒
また仮定君が。。。。
189投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時04分42秒
>187
このスレには議員を叩いている人は居ないと思いますが・・・・
190投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時04分57秒
>>184
そうかなぁ?壷もよく見るしこういう議論も見るけどさ。
壷と比べてそんなに冷静とも思えないが。
確かにN速とかよりはマシだけどラウンジとかロビーのがまだ冷静だと思った
イメージ抜きにね
191投稿者:176  投稿日:2005年01月15日(土) 01時07分03秒
>>189
あ、それで、その議員の申し入れを受けて内容を修正したNHKの今回の処置もとうぜんのことと思ってますんで。
192投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時07分10秒
2ちゃんも2002年ころよりかは
いろいろな意見の人が書き込むようになっているだろ
昔は意見の偏り方がもっと全体主義的だった
193投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時07分15秒
壷臭くても仕方ない。
194投稿者:(o!o)  投稿日:2005年01月15日(土) 01時07分28秒
自由であらなければならないというのは「建前」であって現状は
そうでもなさそうだ、というのは皆解ってる。
だからこそ、事実かどうかはまだ解らないけれどもこの様な事が
公になったら批判されるべきなんだよ。
民放だって事情は似たようなもんだと思うし。
195投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時07分34秒
冷静な論議なんて無いよ
196投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時09分04秒
野球の裏金だって常識化してるから問題無いか?って言えば違うんだよ
197投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時09分09秒
>>190
以前のロビーやニュー即しか知らなかったよ。今はそうなのかい?
前はリベラルな論調なんて殆ど見かけられなかったような記憶が。
198投稿者:腐れ厨房(゚腐゚)  投稿日:2005年01月15日(土) 01時09分38秒
むしろ「こんなに頑張ってる職員も居るんです」てゆNHK人気回復狙いの策略のよなカンジイもこぉ。
199投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時09分40秒
議員が一方的にNHKに文句を言うのは勝手だけど
一々放送する前に議員に内容をご注進したり
議員の言うことを何でも聞いちゃうのは問題だろ
これこれこういう経緯で変更することになりましたとか
説明があったんならまだいいけど
内部告発があるまで変更があった事実さえ
発表されていなかったわけだし
200投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時11分44秒
>>198
うがちすぎだとは思うけど、ちょっと面白い推理。
201投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時12分59秒
>>197
このスレで話す事じゃ無いから控えるが
ニュー速がいわゆる「壷臭さ」の中心。ラウンジがそれに追随。
ロビーは基本的に「壷臭さ」に批判的な立場にいる。うそひことかな。
そりゃどの板にも紛れはあるがね。
202投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時15分20秒
朝日が絡んでるってだけで朝日が黒だよ
203投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時15分41秒
>>201
解説をありがとう。ここは元ロビラーが多いらしいし、その伝統みたいなのを受け継いでるのかな。
204投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時15分57秒
ニュー速+がひどいよ、壺臭さの旗の下、見事に意思統一(?)されてて議論にならん
205投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時16分33秒
伝統つーか、ロビーの初期メンバーのほとんどがこっちに来てるし
206投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時18分33秒
まあ、なんにしても、ここにはちゃんと思考できる人が結構いる事がわかってほっとした。
207投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時19分23秒
ロビーでも新しいやつらはN速の思想を引っ張ってるよ
ロビーのリベラル派はうそひことかへぼやん、ばびぶ、kit辺りの昔からロビーにいるやつらだけさ。
目黒えびすだけは全共闘流れの生粋の左翼だがな
208投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時20分46秒
>生っ粋の左翼
かっこいい
209投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時20分58秒
つか、このスレで議論できて良かったって言ってる人はリベラルや全共闘流れがいる板のほうが「いい」って思ってるわけ? 
意外。
210投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時21分20秒
チンポコ
211投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時21分28秒
ロビーの話はお腹いっぱい
212投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時22分25秒
ロビーはねちっこい固定が多いからやだ
213投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時22分29秒
NHKは受信料取るの止めて国営にすべき
214投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時22分32秒
また井戸端会議を議論と呼ぶ人が現れたのか
215投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時23分10秒
マァヴは悪くない(^^;)
216投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時24分02秒
>>209
多少はリベラルがいないと対抗軸ができない
リベラルが良い悪いかはともかくだよ
217投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時24分04秒
(^_^;)
218投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時24分37秒
>>213
それがすっきりして良いと思う。
219投稿者:(o!o)  投稿日:2005年01月15日(土) 01時25分37秒
右も左もリベラルも居る板の方が面白いじゃない。
似たようなのが集まってる方がつまらなくないですかね
220投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時25分52秒
>>216
議論上であっても「悪」は必要ない
221投稿者:209  投稿日:2005年01月15日(土) 01時26分15秒
>>216
二行目が重要だと思います。それ、みんなちゃんとわかってるのかなあ
222投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時27分50秒
ただの難癖、揚げ足取り、野次ばかりで「議論」できた試しはカロビでは過去一度もないけどな
223投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時28分07秒
>>221
わかる必要なんかねぇよ
リベラル信じてるならリベラルで良いよ
「2ちゃんで初めて右翼の素晴らしさを知りました」
なんてのよりはな
224投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時28分29秒
やっとわかったか
225投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時29分00秒
>>222
カロビを国会に変えても通用しそうな文章だな
226投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時29分49秒
議論て「なんだねそれは」って言うか言わないかだとおもう
227投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時30分29秒
なんだねそれは
228投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時31分08秒
議論ぽい
229投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時31分30秒
カロビの議論て大抵「勝ち」だ「負け」だ言う人いるしな
230投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時32分01秒
カロビのは議論じゃないから
231投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時32分36秒
なんだねそれは
232投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時34分12秒
議論て電車男みたいなスレを言うんじゃないか
233投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時34分54秒
なんだよそれは
234投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時36分32秒
リベラルが悪い事だと思ってる人がいるなんてびっくり
235投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時37分51秒
良い悪いで括るってのが
236投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時37分58秒
リベラルとはそもそもなんだね
237投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時38分11秒
でも「リベラル」(と称する人たち)によって何十年もの間、日本の国柄が貶められてきたから
238投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時38分39秒
リベラルとはつまりリベラルのことだな
239投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時38分53秒
黒ラベル飲んでる
240投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時38分56秒
リベラ.メは韓国の消防士の活躍する映画だが
241投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時39分38秒
リバブル
242投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時40分07秒
リバープール
243投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時40分32秒
リブルラブル
244投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時41分17秒
>>237
リベラルの意味を知らないみたいだね
245投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時41分40秒
ベリアル
246投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時42分08秒
そろそろgoo辞書の出番か
247投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時42分54秒
腰抜け、売国奴って意味だろ(w
248投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時43分01秒
http://lp.jiyu.net/shohousen.htm
よくわかんないけどオタクって言われる人のこと?
249投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時43分29秒
>>247
最後に(wを付ける奴は頭が悪いとは聞いていたが、なるほどな
250投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時44分00秒
なんだよ、意味も知らないで批判してたのかよ
251投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時44分49秒
>(処方箋の具体例)

ここ読むと何故か田島陽子思い浮かんだ
252投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時45分03秒
意味わこんない
253投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時45分33秒
NHKにようこそ!
254投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時45分35秒
最後に(wを付ける奴は頭が悪いとは聞いていたが、なるほどな(w

とやるべきだった
255投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時45分41秒
>>249-250
出た出た、「リベラル」様が(ププ
256投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時46分09秒
http://www.それはどうかな
257投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時47分28秒
これはこてです
258投稿者:251  投稿日:2005年01月15日(土) 01時48分13秒
あと、紳助ユスッてる例のネーちゃんも浮かんだ
259投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時48分37秒
http://www.それはどうかな.jp
260投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時48分43秒
>>255
わからないのを放置してると馬鹿が進むよ。
261投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時49分05秒
ナコルルとは関係ないのか
262投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時49分20秒
リベラルって北朝鮮の同志だろ
m9(^д^)プギャー
263投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時49分26秒
「リベラル派」って呼称が失笑を誘うのは、結局自称リベラル派の人たちの過去の言動があんまりにもあんまりだからだと思う。
街宣右翼が右翼のイメージを貶めているのと同じで。
264投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時52分07秒
>>263
かなり違うと思うよ。右翼は目的のためにはテロを容認する体質があったからな。
リベラルは、自分たちと違う意見も容認するということで右翼からにらまれている。
265投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時57分18秒
>自分たちと違う意見も容認する

ソウカナー
266投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時58分02秒
>>263は一般大衆の抱いているイメージについての話しね
267投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時58分57秒
>>265
それがリベラルってもんなんだよ。ソウカナー、じゃなくて。
思い込みでものを言ってるとそのうち恥をかくよ。
268投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時58分58秒
ウンコをすると歯茎から血が出ませんか?
269投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 01時59分04秒
>>264
だから「自称リベラル」の人たちはそうではないから胡散臭いんじゃないのか
270投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時00分19秒
>>267
ほらほらもう化けの皮がはがれた。全然容認してへんやん。
271投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時01分09秒
つか267はリベラルなのか
272投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時02分27秒
>>270
間違った理解まで容認は出来ないよ。
あと、もうしわけない、付け足すけど、違った意見の存在も容認する、と
言うのがホントだった。
273投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時02分48秒
壷に帰れよ
274投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時02分52秒
1月15日付・読売社説(2)
----------------------------------
[NHK番組問題]「不可解な『制作現場の自由』論」

 公正な放送のために、NHKの上層部が番組の内容を事前に
チェックするのは、当然のことではないか。
----------------------------------
275投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時03分55秒
壺はなかった
276投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時04分26秒
というか、なんで4年も前の番組の事を今更このプロデューサーは涙流して訴え始めたの?
これ以外に担当していた番組が「朝鮮戦争」「毛沢東とその時代」っていうラインナップも含めて、ものすごく政治的意図を感じるんですが。
277投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時04分40秒
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050114ig91.htm
278投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時05分03秒
あいつ、ホンカツ信者じゃないの
279投稿者:棄人  投稿日:2005年01月15日(土) 02時07分15秒
NHK不払い本出してるホンカツの信者になるのはありえないんじゃないですかね。
280投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時07分45秒
ノック訴えた女とも同じ臭いがする。
281投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時07分59秒
あ(;´Д`)
282投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時10分08秒
 「女性国際戦犯法廷」では、昭和天皇が「強姦(ごうかん)」の罪などで起訴され、有罪が言い渡された。

 このような性格の「法廷」の趣旨に沿った番組が、「制作現場の自由」としてもしそのまま放送されたとすれば、NHKの上層部はあまりに無責任、ということになる。
283投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時11分17秒
>>282
そんな事実はない。仮定で語っても意味はない。
284投稿者: 投稿日:2005年01月15日(土) 02時12分12秒 ID:df1EOp40
「公共放送は与党批判をしてはいけない」って規則が、どっかにありませんでしたっけね?
久米宏の与党批判問題のときにそんな話を聞いたような気がするんですけど。
285投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時12分18秒
上層部がチェックするのはいいけど
なんで番組の内容を議員が知っているのかと
286投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時13分17秒
>>283
いや、>>277からの引用で
287投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時19分21秒
>このような性格の「法廷」の趣旨に沿った番組が、「制作現場の自由」としてもしそのまま放送されたとすれば、NHKの上層部はあまりに無責任、ということになる。

やってもいないことを例に出して批判するのっておかしくないか。
288投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時21分03秒
実際に番組を制作した下請け制作会社は、その手の団体の会社だったそうで、
放映するにはイタい内容を含んでいたんだけど、制作会社も例のプロデューサーもギリギリまで上に完パケしたビデオを隠すなり何なりして、んで直前になってそれを見たNHKの偉いさん達が「こんなもん放送できるかあボケえ」って慌てて編集させて、あとでタカ派の中川や安倍にフォロー入れに行ったってとこじゃないだろうか。
289投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時22分15秒
>>287
それは、「だからチェックしてて当然だろうが」、と朝日に向けていっているんだろ
290投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時23分28秒
その番組作った下請け会社とか監修に携わった人たちの名前ってどこかで見れる?
291投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時23分47秒
なんで中川や安倍が放送内容を知っていて
なんで頼んでもいないのにNHKのお偉いさんが自主的に謝りに逝ったのか
疑問点はそこに尽きる
やばそうなドキュメンタリーを作るたびにそんなことをやっていたのかと
292投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時25分59秒
元があまりにもひどい内容だったのかな
なんか何とか法廷とかなんとかってやつすごこう偏ってそう
293投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時26分10秒
ここの人たちぜんぜん違いますね。
改めて申しあげますが番組内容に捏造は一切存在していません。
全て現実に起こった本当のことだけを映像化しただけなのです
ただその内容が正しいか誤っているかは別問題なので問題にはなりません
すぐに話題をずらそうとする日本人たち猛省してください
294投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時26分29秒
>自主的に謝りに逝ったのか

事前に自分から謝りに行ったかどうかは確認されてないんじゃ?
295投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時26分52秒
>>287の言ってる事がよくわからないのだが。
しかし、朝日ってNHKの事をああだこうだ言えないが。
例えばこの従軍慰安婦の問題だって朝日は、吉田某って元日本兵の懺悔話を事実として報道したまま、実際そのオッサンはホラ吹いていたのが軍歴などで証明されたのに何のフォローもしてないし。
296投稿者:むき茶  投稿日:2005年01月15日(土) 02時27分03秒
すぐに話題をずらそうとするのは韓国が起源ニダ
297投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時30分22秒
>>295
読売の社説もそこらへんをつついてるな

> そもそも従軍慰安婦問題は、戦時勤労動員の女子挺身(ていしん)隊
>「慰安婦狩り」だったとして、歴史を偽造するような一部のマスコミや
>市民グループが偽情報を振りまいたことから、国際社会の誤解を招いた経緯がある。
298投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時30分38秒
>>295
なんで朝日がフォローする必要があるのですか?
吉田さんが語った事実を嘘偽りなく報道しただけなのに
その人が嘘ついてたからといって朝日にその責任を転化するのは間違いです
責任を追及するのならば吉田さん本人に対して行われるべきだと思いますね
299投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時35分53秒
ポコチン
300投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時37分05秒
298は逆説的に朝日叩きに誘導しようとしてるのか
それとも天然か
301投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時38分29秒
釣りかなあ。それとも上の方に居た「真性リベラル」か
302投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時40分20秒
真性包茎だな
303投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時40分49秒
真性なら保険が利きます
304投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時40分51秒
吉田さんが語ったという事だけは動かない現実なのです
その内容に関しては知ったこっちゃない
305投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時40分52秒
相手が朝日だから2chネタ、ていうことにしてた上のほうの人もあれだったが
この293,298あたりの人もかなりこぉ
306投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時43分01秒
>>298
報道機関が自ら客観的裏付け調査を行なわないで何でもタレ流したら、そりゃもう報道機関とは呼べないじゃないか(笑
朝日は東スポか(笑
307投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時43分41秒
フセイン痔だった!!
308投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時47分25秒
吉田さんて泣いた人?
ああいう人のいうことまともに受け取ってる朝日もねぇ
309投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 02時53分26秒
吉田某は朝日が従軍慰安婦問題を取り上げた頃に「慰安婦にする為、朝鮮女性狩りをしました」懺悔してた爺さん。
でも調べたらこの人の話は矛盾だらけで、挙句現地の韓国人まで「その人はなぜそんな嘘をつくのですか?何の徳があるのですか?」と不思議がられた。
310投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 03時00分14秒
今回の話は、そもそもこの裁判を主催した団体(従軍慰安婦とか南京大虐殺とか歴史教科書問題とかが大好きみたい)が、NHKが自分達の意に沿わない編集をして放送した為、「捏造」「改竄」と怒り出して、4年前にNHKを相手に訴訟を起こしたり、BROに訴えたりしたんだよ。
その結果は知らないけど、多分これまた自分達の満足できる結果じゃなかったから、今度は「NHKへの政治介入」って切り口で責めてみたんじゃないの?
311投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 03時03分31秒
ここらで歴史問題に政治家が介入するのは許せないとか
中国共産党の人たちとかが抗議して来たら面白いのに
312投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 03時05分17秒
自民党の安倍晋三幹事長代理と中川昭一経産相が「圧力」をかけたと朝日新聞が報じた
NHK番組改変報道に絡み、NHKの担当デスクだったチーフプロデューサーが13日、
記者会見をして告発したが、安倍氏は「伝聞にすぎない」と強く否定、証明を求めた。
中川氏も「名誉棄損だ」と法的措置も示唆する。

「昭和天皇に責任あり」と結論づける市民団体の一方的なプロパガンダをそのまま流そうとした
NHKの報道スタンスも含め、朝日新聞の報道は今後、波紋を広げそうだ。


http://www.zakzak.co.jp//top/2005_01/t2005011401.html
313投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 03時06分18秒
zakzakに言われてもなあ
314投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 03時08分52秒
まあ、産経でもそのうち同じようなのがでるだろうけどね
315投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 03時25分05秒
なんで議員が放送前に〜って言うけどまあ
放送前に2chですらスレが…
http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980506763.html
316投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 03時29分45秒
まだやってたのかお前ら。。
317投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 03時30分56秒
池田恵理子
池田恵理子
池田恵理子
池田恵理子
318投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 03時42分20秒
中国や韓国が歪曲許さないと抗議してこないのは変だと思う
319投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 03時47分34秒
>>91のはこれだな
-----------------------------------------------------------
テレビ朝日と北朝鮮工作員のつながりも報ステ番組中突然明らかに…

安倍「加藤さんには、計り知れない世界かもしれないですが」
安倍「加藤さんは、国際情勢にあまり詳しくないかも知れないですが」


加藤「私は鄭さんと面識がある」
安倍「その人は工作員です」
加藤「………」

そのときの模様ノーカット
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat4/upload113660.wmv

もし見れないならこちらどうぞ。

1. http://r.skr.jp/10240/files/2683.wmv
2. http://r.skr.jp/10240/files/2684.wmv
320投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 03時55分10秒
古館余計な事しゃべりすぎ
321投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 03時59分39秒
おお
苦しゅうないぞ
みてましゅまろ
322投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 04時05分19秒
報ステ 1/13

加藤千洋・朝日新聞解説委員「彼(裁判の検事をした鄭という人物)は工作員なんですか?」

安部晋三「ええ、事実上工作員でもあるんですね。
       ええ〜、おそらく加藤さんにはうかがい知れない世界だと思います。
       もしかしたら、加藤さん、それだけ国際政治に精通しておられないので。
       北朝鮮はですね・・・」

  加藤、「国際政治に〜」のくだりにカチンときて、安倍の言葉を遮る。
  そして自ら口を滑らせる。

加藤「ううう、鄭さんとは多少面識があるんですが、、、」

安部「ええ、面識あると思います。
    工作員がマスコミと会って
    北朝鮮のシンパにしようとするのをオペレーションと言うんですが、
    それに関わっているから、加藤さんに接触したんだと、こう思いますね。」
323投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 04時09分05秒
安部が「公正に放送してください」ってのを裏もとらずにやったらしいをやったと報道してるから安部が怒ってるんだよな?
324投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 04時10分13秒
>>322
この後の加藤の話も支離滅裂だな
325投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 04時14分49秒
途中の「らしい・らしい・らしいだけ」みたいなこと話してたあたりがおもしろかった
326投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 04時17分04秒
しかし朝日は北に吊られすぎだろ
まじで報道機関としての資格を取り消して欲しいよ
327投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 04時20分34秒
日本には思想の自由や報道の自由がありますから資格取り消しは無理でございます
328投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 04時21分02秒
あれだろ
エビジョンイルが辞める方向でNHKの体制が大きく変わるみたいだから今から足の引っ張り合いしてんじゃねーの

329投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 04時23分16秒
つか、どこも似たり寄ったりだろ
多かれ少なかれどこも爆弾抱えてると思うんだが
330投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 04時29分56秒
もし圧力をかけていないというのであればその事実を証明するべきだと思うよ
証明をせずに逃げるのは圧力をかけた証拠として疑われても当然だと思いますね
331投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 04時31分47秒
元の番組の異様な内容見たら圧力なんてなくても
上層部は変えたくなるだろうなあと思える内容だが、
まあ圧力をかけてない証拠になるかと言われればならないよとしか言いようがない
332投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 04時34分39秒
立証責任って意味がわからない馬鹿がいる
333投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 04時39分25秒
圧力をかけてないと言う証明なんて傍証を集めに集めまくっても
それでも間接的な証明にしかならないような気がするのだが…
なぜ圧力をかけられたと主張する側が直接的な証拠をもってこないのか
というか、普通はそうやって訴えるほうに責任があるんじゃないか
334投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 04時40分46秒
日本は国際社会の中で反論せず見て見ぬふりして
非難され続ける歴史を歩んで来たじゃないか
それが今につながってるだけなのにブツブツ
335投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 04時56分14秒
壺でひろってきたー

93 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:05/01/15 03:54:24 ID:6HO5cvjH
●朝まで生テレビから抜粋 松井やより女史の発言●

松井:日本の兵隊達をですね、殺人鬼って言われたり強姦魔って言われたり、強盗ってね、
   アジア行ったらみんな言ってますよ。そういうようなことをさせるような状況にしたのは
   誰なのか、どういう行動なのか、その責任者を私たち自身の手で問うてないわけでしょ。
   それが第二でしょ。それからもう一つは補償ですよ、被害者の人に対して・・・
田原:お父さんは中国で何してらっしゃった?
松井:あの・・・兵隊です、二等兵です。
田原:じゃあ、おんなじようにされてたんじゃないですか。
松井:そうです。
田原:いや、殴ったり。
松井:殴ったりされたわけですよ。
田原:いやいや、そうじゃなくて、殴ったりしたんじゃないの?
松井:いえ、出来ない。うちの父はね、どういうふうにしたかって言うと、殺さなくていいように、
   ハンストみたいに非常にこう、抵抗をしてですね、それはこっそりですよ、で、通信部隊
   っていうそのぜんぜん殺さなくていいところに行って(・・・スタジオから「あ〜あ」という呆れ声)
   父がキリスト教の関係だったもんですから、子供達にいろいろね、中国の子供達にいろ
   いろしたりなんかしたから・・・。(・・・スタジオが嘲笑とざわめきで包まれる) あと三つ目、
   あと一つだけ言わせてください、三つ目はね・・・、(パネリスト達、松井を無視して論議へ)

ソース動画
http://siokara.bpa.nu/siobin/sio003/src/sp10532.zip.html
336投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 04時58分20秒
懐かしの辻元清美さんが
337投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 04時59分50秒
うっはっはっはっはっは
腹いてぇ〜
338投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 05時00分28秒
世の中には面白い人がまだまだいるんだなあ、と
339投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 05時02分29秒
じいさん目しか動かない
340投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 05時04分49秒
そのうち目も動かなくなって
341投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 05時46分13秒
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000431.html
なげー。これ書き起こしたやつ暇人だなあ
342投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 06時20分02秒
右翼はヒマ
343投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 06時22分09秒
右翼って菊の御紋の刺繍が入った服着てるよね?
344投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 09時14分28秒
> ビデオ上映が始まった。「元従軍慰安婦」という老女が「日本の責任者を処罰しろ」と叫ぶ姿をはじめ、反日一色の映像がこれでもかと流された。最後は木に縛られた男性(昭和天皇に似せて描いたように見える)に、朝鮮の民族衣装を着た女性が拳銃を向ける絵が。

> 司会者が登壇、「東京裁判において日本の性奴隷制は裁かれなかった。私たちは国際人権法に基づいてこれを裁く」と宣言すると、静かだった会場はがぜん活気づいた。音楽にのって被害国を代表するという九人の女性が「法廷旗」を掲げ入場するや、会場は拍手と歓声に包まれた。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/15pol002.htm
こんなもの、NHKが放送しなくて良い。
345投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 09時43分18秒
放映前に何とか修正の指導をしたNHK上層部はいい仕事をしている
346投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 09時43分36秒
だがこの番組を作ったこと自体はへぼすぎる
347投稿者:てく  投稿日:2005年01月15日(土) 10時12分32秒
なんか面白そうなケンカだな・・・
348投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 11時30分13秒
実際、外地の日本軍の慰安所の経営者や、女性を斡旋してた業者の多くは朝鮮人なんだけどな。
当時、どこの軍隊でも慰安所を持つのは、兵士の性病蔓延防止や現地女性への強姦防止の目的の為に常識だった。
日本の場合、慰安所は内地にもあったし。
後年、外地の朝鮮人の慰安所経営者の、女性への扱いがあまりにも酷い事があって、それで軍が直接管理した場合もあるようだが。

349投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 13時02分24秒
バカサヨ大暴れ、土地柄、在かもな。

http://www.sankei.co.jp/news/050115/sha028.htm
安倍氏の地元事務所に投石 ドアガラス2カ所割れる
350投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 13時13分11秒
ドキュメンタリーなんだから行われた事実をそのまま放送すればいいじゃない
番組内容が正しいか間違っているかはまた別の話だよ
351投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 13時14分33秒
>ドキュメンタリーなんだから行われた事実をそのまま放送すればいいじゃない

ナイーブというか素朴すぎるよ。デマでも、NHKが放送すれば影響はあるはずだからね。
352投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 13時24分28秒
公正な番組を作る気なんかない人に公正な番組を作れと言うのも言論弾圧にあるのだな
353投稿者:てく  投稿日:2005年01月15日(土) 13時32分20秒
あとさ、あれでしょ?
賛同者しか入れないイベントなワケでしょ?
そのまま流したとしても、そのイベントには異常な悪意を感じるんだけど。
354投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 13時34分59秒
なんか日本赤軍の人とか北朝鮮の工作員とかが主催してたとか…ほんと?
355投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 13時39分01秒
>>354
壺のスレにわかりやすい図解があるのだがAAエラーで貼れない。
検察官は北の工作員と見られる人物、裁判官はアカヒの松井やより(「私は日本人のガキの顔をみると吐きそうになる」)、
被告は昭和天皇、弁護士は無し、傍聴人は趣旨に賛同する旨のサインをした人だけ、という茶番。
356投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 13時42分02秒
リンク貼ってくれればええ仮名
357投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 13時42分58秒
ニュー速見てきて、お願い。関連スレで松井やよりネタなんかもおもしろいからさ。
358投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 13時45分37秒
番組の内容が偏向しているというのと
政治家の事前検閲で放送されなかったというのとは分けて考えろよ
NHKの自立した判断で変更されたのか否かが焦点であって
そこを外れた話は意味が無いウヨサヨの罵り合いに過ぎない
359投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 13時57分39秒
NHKは民放みたいな私企業じゃないんだから、放送内容に制約があるのは当然。
立法府(国会議員)が意見を申し入れるのは当然のこと↓。修正したかどうかそれが正しい判断かどうかはNHK内部の問題にすぎない。

第2章 日本放送協会

(放送番組の編集等)
第44条  協会は、国内放送の放送番組の編集及び放送又は受託国内放送の放送番組の編集及び放送の委託に当たつては、第3条の2第1項に定めるところによるほか、次の各号の定めるところによらなければならない。

1.豊かで、かつ、良い放送番組を放送する放送し又は委託して放送させることによつて公衆の要望を満たすとともに文化水準の向上に寄与するように、最大の努力を払うこと。
2.全国向けの放送番組のほか、地方向けの放送番組を有するようにすること。
3.我が国の過去の優れた文化の保存並びに新たな文化の育成及び普及に役立つようにすること。
360投稿者:(o!o)  投稿日:2005年01月15日(土) 14時02分37秒
放送内容に意見を言うのは全然問題ないでしょ?
それが事前検閲に当たるのか否かが問題なのであって
361投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 14時03分47秒
なんで一行目と二行目で言い換えるの?どうしても検閲って言葉をつかいたいの?
362投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 14時09分47秒
左翼的な番組しかないご時世で偏向も何もあったもんかと
363投稿者:(o!o)  投稿日:2005年01月15日(土) 14時11分11秒
は?
事前検閲に当たるのなら問題があるし、単なる意見の表明なら問題無し
そういう事ですよ。
364投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 14時13分57秒
まぁ既に国際的に観察してみたら朝日路線を突っ走ってるわけですが
365投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 14時21分08秒
そもそも単純に検閲だからいけないっていうのがおかしいし、
NHKは放送法でも特に厳しく縛られてるんだから、検閲なしに自主独立の放送せよっていうのは素朴にすぎると思う。
366投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 14時23分16秒
仮に放送したら放送したで
北朝鮮のプロパガンダそのまま放送したっつうので
今以上の大問題になってただろうな
367投稿者:てく  投稿日:2005年01月15日(土) 14時26分41秒
いかなる場合でも検閲はどうかと思う一方で、
公平で公正な放送や出版を義務づけられている大手マスコミが
表現の自由を盾にして、偏向報道を繰り返すのもどうかと思うなぁ。
今までが酷すぎなんだろうけど、こういうのをきっかけに、
少しずつ、色づけの無い報道になっていけばいいなぁ。
368投稿者:(o!o)  投稿日:2005年01月15日(土) 14時28分01秒
上の方にも書いたんだけど、縛りを作るなら法律で定めなきゃ
まずは憲法の改正からだね

けんえつ 0 【検閲】
(名)スル
(1)基準や規程にあっているかどうかを調べあらためること。
(2)書籍・新聞・映画・放送あるいは信書などにより表現される内容を、公権力が事前に強制的に調べること。憲法により禁止されている。

369投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年01月15日(土) 14時29分21秒
だから放送法で縛られてるでしょう。
370投稿者:てく  投稿日:2005年01月15日(土) 14時35分20秒
検閲とは違うけど、今の韓流ブームとかもマスコミに作られた感がすごいあるし、
ああいう世論誘導とかを本気でされたら恐ろしいよね。
政府関係者にもマスコミにも。
投稿者 メール
(゚Д゚) <