■
結論：“日本の”フィレオフィッシュはスケトウダラ100％。
1
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 06時14分52秒
http://www.kinyobi.co.jp/uramadoEntries/makaroni/2
2
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 06時21分31秒
そんなこといってもマックは利用しないからな
3
投稿者：
腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ）
投稿日：2005年01月11日(火) 06時26分12秒
今１００円なですよね。も３個くらい食べましたです。
4
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 07時31分39秒
フィレオフィッシュ大好き!
5
投稿者：
双子萌え
投稿日：2005年01月11日(火) 07時34分40秒
まだ100円ですか？ 寄ってみよう。
6
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 09時07分42秒
「金曜日」の記事なんか読めるか糞
7
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 09時25分30秒
じいさん「ハンバーガーください」
女店員「おいくつですか？」
じいさん「いくつに見えますか？」
女店員「・・・いくつ・・でしょうかね・・？」
じいさん「もう80なんですよ」
女店員「ハンバーガー80個で7392円頂戴いたします」
じいさん「いや・・そうじゃなくて・・」
女店員「7 3 9 2 円 になります」
じいさん「・・・・」
8
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 09時28分27秒
じじぃが悪い
9
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 09時28分44秒
いつまで100円？
10
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 09時29分20秒
レギュラーばっかりだと赤字になるぞ
11
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 09時30分31秒
http://www.mcdonalds.co.jp/
12
投稿者：
天損雷堕
投稿日：2005年01月11日(火) 09時37分37秒
じいちゃん、払いそうな勢いがあるな。
13
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 09時42分45秒
フィレオフィッシュとかすごく体に悪そう
14
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 09時45分30秒
タラの身を植物油で揚げただけなんだから問題ない
15
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 09時48分10秒
油の管理とかちゃんやってるのかな
16
投稿者：
五田団
投稿日：2005年01月11日(火) 10時29分22秒
少なくともポテトの油で揚げてるということはなさそうだ。
17
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 10時38分52秒
肉じゃないと物足りない
から揚げを付けてほしい
18
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 11時45分38秒
>>14
スケトウダラはタラじゃないけどな。全然別物。
19
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 11時48分19秒
炭水化物を高温で揚げると発ガン物質は国が定める水道水の発ガン物質基準の上限のなんと８００倍ほど発生するそうだ。衣とか危険すぎ。
20
投稿者：
腐れ厨房（゜ホ゜）（゜マ゜）
投稿日：2005年01月11日(火) 11時52分24秒
細かいｺﾄ気にしてたら病気なりますよぇ？。（）イビ
21
投稿者：
かるちう
投稿日：2005年01月11日(火) 11時52分45秒
ID：AY4tNYDC
フィッシュ＆チップスのフィッシュだなタラじゃ
22
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 11時53分47秒
水と炭水化物の摂取量の違いとか一切無視して比較してもねえ
23
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 11時55分04秒
タバコ吸ってるバカどもに何言っても無駄。
24
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2005年01月11日(火) 12時03分18秒
自分が一番気になるものを
気をつければ良いんだ
ということがこのスレからもよく解る
投稿者
メール
(ﾟДﾟ) ＜